Egy autoriter rezsim felé haladunk, és miért nem, a diktatúra felé? 2C L; Arverne

Massiacoise élet

Egy autoriter rezsim felé haladunk? És miért ne, a diktatúra felé ? Ennél többet nem hagynánk ki. Hinni a média egy részének, a biztonsági törvénynek, a bezártság szigorúságának, a Védelmi Tanács gyakran felváltotta a Minisztertanácsot, a köztársasági elnök egyedüli hatalomgyakorlását, mindez a schlaga irányába mutat.

De ha viszont hallgatnánk az utcán levő emberre vagy a szomszédra a következő emeleten, az inkább az ellenkezője lenne: határozatlanság, ellentmondások, káosz az állam tetején: minden a gyalázat. Még egyszer: a realitások megítélése a politikai osztályban és a lakosságban sem azonos. Ennél is rosszabb: a szakadék csak növekszik, és talán ez a rés a probléma gyökere. Egyrészt kérés a tanácskozásra, részvételre; másrészt hatósági igény. Annika Joeres, a Die Zeit nevű német újság tudósítója, teljes szabályozási őrületben elítélve a francia közigazgatás következetlenségeit, Franciaországról mint abszurdisztánról beszélt, és ez a szó nyomot kapott.

Számomra a megjelenő kép inkább az, amelyet 1968-ban már használtak: hogy a részeg csónak. Nem fogom elhitetni, hogy Emmanuel Macron hibái ellenére, vagy inkább miattuk tanonc diktátor. Liberális, aki határozottan antiliberális helyzetben él a hatalommal, és megtanulja, hogy a gazdaságot nem mindig lehet és nem is mindig kívánatos.

Mert végül ott a tény: német szomszédjához képest Franciaország mindkét szempontból vesztes ország. A világjárványon, mivel kétszer-háromszor annyit öl meg, mint a Rajnán túl; a gazdaságénál, mivel a GDP csökkenése itt kétszer olyan fontos lesz, mint Németországban.

---