Egy fiatal férfi halt meg napokkal ezelőtt a kolozsvári kórházból való kiszabadításának napján! Válasz

Néhányon a városba jött, hogy kövesse szenvedélyeit - sport, fotózás, kerékpározás -, és négy tábla között tért haza. Úgy döntött, hogy állami kórházba kerül, minden bizalmát az ötcsillagos város orvosai és az Istennek dicsért kolozsvári orvosi rendszer iránt. És vissza. "Azt gondoltam, hogy Kolozsváron az orvosok jobbak" - mondta Teodor Giosan pap, a Câmpulung Moldovenesc-i Dan Porcuï temetésén.

férfi

- Dan PorcuЈan március 10-én került kórházba a Kolozs Megyei Sürgősségi Kórházhoz tartozó Iuliu Hossu utcai Maxillofacial Sebészeti Klinikán.

- Az orvosok diagnózisa submandibularis tályog. Ugyanezen a napon az orvosok közreműködnek a genny ürítésében, három nappal később pedig a fog foghúzását hajtják végre.

- Március 14-én, délben felmentették

- Ugyanezen a napon este visszatér a kórházba, ahol azzal vádolja, hogy nem tud lélegezni, de minimális ellenőrzés nélkül távozhat.

- Március 14-én 21.00 órakor fojtva halt meg otthon

- A rendőrség bűnösséget indított bűnös emberölés miatt

- A Monitorul de Cluj olyan orvosokkal beszélt, akik könnyen érthető okokból névtelenek akarnak maradni. Lépésről lépésre elmagyarázták, hogy mi ment jól és hol rosszul.

A napok gyorsan telnek, de a gyermekét, testvérét túl korán elvesztett család lelkének fájdalma nem enyhíthető. Csak egy kérdés van mindenki ajkán: "Miért halt meg Dan PorcuИ újságíró?"

A kolozsvári Monitorul egykori kollégánk életének utolsó napjait próbálja rekonstruálni, a kórházi kezeléstől a mentesítés pillanatáig. Milyen kezelést kapott, mennyire gondozták és hogyan volt képes egy fiatal sportoló meghalni néhány órával azután, hogy az orvosok sértetlenül távoztak a kórházból, amikor panaszkodott, hogy nem kap levegőt.

Március 10., vasárnap. kórházi ápolás

"Jó reggelt kívánok. Ma elvihetem a szabadságomat? Alig tudok nyelni. Pofám van az égen és állkapcsom a földben. Nem azért küldök neked képet, hogy ne legyen rettenetes napod "- ezt üzeni Dan, amelyet nem sokkal később a Monitorul de Cluj szerkesztőségébe küld, majd egy második után:" Gyerekek, néhány napot a kórházban maradok,. Remélem, hamarosan újra pályán leszek".

Dan Porcujan március 10-én kerül kórházba a Cranio-Maxillo-Arcsebészeti Klinikán.

"A bátyám nem akart kórházba kerülni. Az orvos első szavai, amelyek meggyőzték Danit, hogy menjen kórházba, a következők voltak:ha nem azért jön, hogy kihozza a gennyet, a genny a szívéhez kerül, és meghal!». Az orvos vasárnap tudta, hogy életveszély fenyegeti, ha nem úgy bánnak vele, mint a világ többi részével. Nagyon jól tudta, hogy problémás ember. "- mondja Adriana, Dan húga.

A vizsgálatokat követően a submandibularis tályog diagnosztizálására került sor.

Az orvosi dokumentumokból megtudhatjuk, hogy ugyanazon a napon műtéten esett át, lokális-regionális érzéstelenítésen esett át, a tályog bemetszése és elvezetése, a lágy szövetek eltávolítása történt (az orvosok gondoskodtak a genny leeresztéséről, ill. teljesen eltávolítva) és két bal oldali submandibularis dréncsövet helyeztek be.

"Az első kérdés az, hogy a diagnózis felállításakor a tályog csak submandibularis volt-e, vagy kiterjedt volt-e más területeken (például a nyaki területen, a nyakon). Ez fontos lenne a lefolyócsövek elhelyezésének szempontjából is. A páciens két műanyag csövet helyezett el. Lehet, hogy szigorúan submandibularisan helyezik el őket. Nem tudom, elég-e vagy sem, de gondolhat arra, hogy nem szabad-e egy csövet alulra helyezni "- mondják a Monitorul de Cluj által konzultált orvosi források.

Kórházi kezelés

Március 13-án az orvosok kihúzták a fogát. A kórházi kezelés alatt az orvosok három antibiotikummal gyógyszert adnak Dannak, az evolúció pozitív, ennek eredményeként úgy döntöttek, hogy egy nappal később kiürítik.

"Paduden-t, Amoxiplus-t, amoxicillint kapott, egy erős antibiotikumot gentamicinnel kombinálva. Ez a kombináció általában biztosítja, hogy a mikrobák széles spektrumát lefedje, ugyanakkor metronidazolt is adtak az anaerobok fedezésére; A fogászati ​​területek rejtett területek, ahol nagyon veszélyes baktériumok lehetnek. A kórházban nagyon jól teljesített. De vigyázz! Négy nap. Nem kellene-e ezt a kórházban hatékonynak bizonyult antibiotikum-kezelést további 3 vagy 5 nappal meghosszabbítani, tekintettel arra, hogy újabb kezeléssel bocsátották ki mint amilyen kórházi kezelés alatt volt? "- magyarázza a Monitorul forrásai.

Helytelen gyógyszeres kezelés?

Kórházi ideje alatt Dan dexametazont is kapott, amely kortikoszteroid.

„Kortikoszteroid definíció szerint, azaz csökkenti a test immunitását. Ez a legfontosabb gyógyszer, a dexametazon akut fertőzéseknél nem fordul elő. Általános szabály, hogy nem adják meg, csak akkor, ha megalapozott oka van rá. Ha nagyon egyértelmű oka van arra, hogy kortikoszteroidot adjon fertőzés során, annak komoly oka lehet. Miért kapott dexametazont, amikor fertőzött? Volt valami oka? A kérdésre a válasz csak a megfigyelési lapon található. ENT-konzultációt is kértek, ez lehet az egyik oka annak, hogy Ön kapta ezt a gyógyszert. Nem adtam volna be dexametazont "- állítják ezek a források is.

Március 14., csütörtök. kisülés.

Tekintettel arra, hogy a helyi és az általános evolúció kedvező, az újságírót március 14-én, csütörtökön 13: 00-kor mentesítették a következő ajánlásokkal: kerülje az operált terület traumáját, megfelelő szájhigiénét, félig folyékony ételeket (abban az elképzelésben, hogy ne rágjon), ne dohányozzon, ne igyon alkoholt vagy kávét, és a recept szerint kezelje.

. És (újra) visszatér ugyanabba a kórházba

A család és a barátok szerint Dan két órával a mentesítés után ismét megdagadt. Addig az újságíró új üzenetet küldött kollégáinak: "Ma délután újra érvényben vagyok".

"Az orvos túl jól tudta, hogy kritikus esetről van szó, de hazaengedte őket, mert szabad ágyra volt szükségük, új pácienseik voltak. 13: 00-kor mentesítették, 15: 00-kor ismét duzzadt. Estére a torka még jobban megduzzadt. 19: 00-kor mentem ismét a Maxillofacial Clinic-re. Az orvosok visszaküldtek minket haza, és azt mondták neki, hogy vegyen be egy gyulladáscsökkentőt "ez rendben van, rendben van, reggel kontrollra jársz. Elvitték, ellenőrizték, rendben volt az asztaloknál: "gyulladáscsökkentőt szed, a torkod leereszkedik, és holnap reggel újra a kontrollhoz érkezel" - mondja Dan húga.

Noha nem kapott levegőt, hazaküldték

"A torka megdagadt, és nem kapott levegőt. Mondhatták neki, hogy fogalmuk sincs, mit tegyenek, és elküldhetik a Klinika Sürgősségi Ügyeletére vagy a fül-orr-gégészre, megtudhatják, miért duzzadt a torka. Azt mondták, vegyék be a gyulladáscsökkentőt, eresszenek le és kész. Valójában nagyon-nagyon fizikai genny volt, és az ott tartózkodóknak el kellett távolítaniuk. Természetesen, aki látta, nem keltette fel érdeklődését, vagy nagyon szkeptikus volt. Csütörtökön 19 órakor két rezidens orvos látta. Volt még egy hasonló eset, de ott a beteget az ügyeletre küldték, intubálták, a gennyet eltávolították és kimentették. A bátyám nem érkezett meg, mert minket nem küldtek az ER-be. Hazaküldtek minket. 19: 45-kor hazaértem, 21: 00-kor pedig meghalt "- idézi fel Adriana PorcuЈan.

Dan életének utolsó percei "a gennyes üveg"

A torkában duzzadt és légzési nehézségekkel küzdő Dan és nővére visszatérnek a manzturi lakásba. A nővére azt mondja, hogy egy ponton a konyhába jött, nyakához tette a kezét, nem kapott levegőt, majd térdre esett.

"Ekkor kezdtem el az újraélesztési manővereket. Tudtam, mit tegyek. Közben szobatársam felhívta a Mentőt. Viszonylag gyorsan jött. Miután az Ambuan orvosai elmondták nekik, ki kellett venniük egy üveg gennyet a tüdejéből és a testéből. Olyannyira, hogy az orvosok azt mondták: "Sikerült kiürítenünk a tüdőnket, de nem tudjuk elindítani a szívet". Túl késő". Nem tudom megbocsátani magamnak, hogy nem érkeztem meg vele a Sürgősségi Osztályra. De a maxillofacial orvosaira támaszkodtam. Egy órával a halála előtt elmentem szerezni neki gyógyszert. Danival úgy döntöttünk, hogy elmegyünk a Sürgősségi Osztályra, fél óra lesz az út, de nem értünk oda "- mondja a fiatal nő.

"Rájöttem, hogy nem tud lélegezni, de a szívében akartam tartani, amíg az orvosok meg nem érkeztek. Az orvosoknak nem kellett hazaküldenie. Az ő hibájuk, az ő hibájuk 100%. A kezükön jártam, mert azt hittem, hogy okosabbak nálam. Úgy gondoltuk, hogy a Klinikák Sürgősségi Osztályára kell mennünk, de elmentünk hozzájuk”(Adriana PorcuЈan)

"Mi mentette volna meg? Nem halna meg, ha éppen abban a pillanatban valaki tudná, hogyan kell egyszerűen egy műanyag tollat ​​a nyakába tenni. Ha ezt a csövet bedugta a légcsőjébe, légzési útja lett volna, mert valahol a glottis fölött eldugult."(orvos)

Megfulladt

Az IML szakvéleménye az újságíró esetében még nem fejeződött be. Ott megtaláljuk az összes választ. Addig rendelkezünk halotti anyakönyvi kivonattal, amely több kérdést is felvet. Úgy tűnt, hogy az orvosok a boncolás során nem lokalizált fertőzés volt.

"Az igazolás légzési elégtelenséget ír elő." A halál közvetlen oka akut légzési elégtelenség volt, vagyis fulladásban halt meg. De ez nem a halál oka. Ez az utolsó esemény. A halál oka, miért, mi a betegség, honnan jött? Bal submandibularis tályog operált, bal latero-certival flegmon. A flegmon és a tályog között a következő különbség van: van szöveted, lehet fertőzésed, amely dudorossá válik, de lokalizálva ez a tályog, vagy olyan fertőzésed van, amely a test nem tud ellenállni és elmegy, ez a flegmon. Az orvos közbelépett, és egy submandibularis tályogot ürített ki. A boncoláskor van egy bal oldali-cervicalis flegmonunk. Akárhogy is, ez evolúció. Az operált submandibularis tályog és a bal oldali-cervicalis flegmon az ő halálának oka, amely glottikus ödémához (duzzanathoz) vezetett, amely elfojtotta. A glottis az a terület, ahol az emésztőrendszer átjut a légutakon. A probléma kulcsa ez a glottikus ödéma "- magyarázzák az orvosok.

Műhiba, közöny vagy érdektelenség? Bűnügy bűnös emberölés miatt

Az újságíró halála után a Kolozs Megyei Rendőr-felügyelőség szintjén bűnös emberölés miatt indult eljárás.

"Szükség volt az IML szakértelmére, várható volt a boncolás eredménye, majd eldöntjük, hogy valaki felelős-e a haláláért. Bűncselekmény vétkes emberölés miatt indult, vagyis a tény ellen, senki ellen nem. Az IML jelentés eredményeitől függően meglátjuk, hogy ez egy személy ellen megy-e "- adják tovább az IPJ Kolozsvár képviselői.

A Porcuhane család ügyvédet alkalmazott, és eltökélt szándéka, hogy mindent megtesz az igazság kiderítéséért.

"Foglaltam egy ügyvédet. mi akarunk megtaláljuk a tettest, hogy megállapítsa, miért halt meg, a halál oka. Nem akarok olyan anyagi kártérítést, amely nekem egyáltalán nem segít. Szeretném, ha ez többé nem fordulna elő, azt akarom, hogy rendbe hozzák a rendszert, senki sem hozza vissza a testvéremet. Nem akarok senkit börtönbe vetni, mert ez nekem egyáltalán nem segít. Természetesen az orvos tudatos. Halála másnapján beszéltem vele, és láttam, milyen ijesztő. Igazolás után elmentem a Maxilo-Facilbe. Az őt operáló orvos otthonról jött, és négyszemközt találkoztunk. Beszéltem az orvossal, sokkot kapott, olyan fehér volt, mint az unokatestvére, félt, hazajött, hogy aláírja a papírt. Nem tudta, mit mondjon, sokkot kapott. Megkérdezte, hogy történt. Azt mondta nekem, hogy szerinte jól elhagyta a kórházat. Ő sem értette, mi történt. Az eredmények nem az IML-től származnak. Nem panaszkodtunk az Orvostudományi Főiskolára, várjuk az IML jelentését. A műhiba egyértelmű bizonyítéka nélkül. Gyanús esetről van szó "- zárja beszédét Adriana Porcujan.

"A valóság az, hogy atipikus beteg volt. Először is, az a tény, hogy teljesítménysportokat végzett, nagyon jó biológiai állapotú, félrevezető volt. Ez sajnálatos helyzet volt. Az orvos boldogtalan helyzetbe került. Esete teljesen atipikus eset"(orvos)

"Világos, hogy orvosi hiba. Ideges vagyok a fertőzött rendszer miatt. Biztos vagyok benne, hogy orvosi hiba van. Gyulladáscsökkentő fertőzések soha, tilos! Soha nem történik meg, mert súlyosbítja a helyzetet. Az ilyen fertőzések rendkívül súlyosak, és soha nem megy haza. Semmiképpen! A fertőzést ki kellett üríteni”(Fül-orr-gégész orvos)

Négy aláírás a kórház mentési jegyén. Senki sem feltételez semmit

A kolozsvári monitor számtalanszor próbált beszélgetni az orvosokkal, akik Dan Porcujan gondozását/műtétjét végezték, de a ragaszkodás ellenére nem sikerült kapcsolatba lépni velük. Sőt, a megyei sürgősségi klinikai kórház vezetésével sem sikerült kapcsolatba lépni.

A kórház kijáratán négy aláírás található, nevezetesen: főorvos és Dr. Simion Bran (maxillo-arcsebészet elsődleges orvos), Cristian Mihail Dinu orvos (maxillo-arcsebészet elsődleges orvos), Balint Stefania Diana rezidens orvos (Dento sebészet) -alveoláris) és Ileџanan Robert Radu (arc- és szájsebészeti szakorvos, ügyeletes orvos az újságíró kórházi elhelyezésének napján).

Simion Bran a Kolozs Megyei Sürgősségi Klinikai Kórház maxillofaciális sebészeti osztályának vezetője, sajtócikkekből megtudhatjuk, hogy "három kontinensről érkező betegekkel rendelkező" sebész, és "komplex kezeléseket és nehéz műtéteket végez Romániában. akár Kelet-Európában ”. Az Alba Iulia-ból származó Simion Bran két karon, a Fogászaton (1998) és az Általános Orvostudományon (2003) végzett, és jogi diplomát szerzett. Néhány évvel ezelőtt egy interjúban elmondta, hogy a kolozsvári Fogorvosi Karon, az Implantológiai Tanszéken tanít.

Az önéletrajz szerint, Cristian Mihail Dinu Nagyváradról származik, a kolozsvári "Iuliu Haegieganu" Orvostudományi és Gyógyszerészeti Egyetem Fogorvostudományi és Általános Orvostudományi Karán végzett, a száj- és állcsontsebészeti szakember, gazdag kutatási területtel, didaktikai kutatásokkal cranio-maxillofacialis műtét. Többek között oktató, majd egyetemi adjunktus volt a kolozsvári UMF Cranio-Maxillo-Arcsebészeti Osztályon, valamint az UMF Cluj-Napoca Száj- és Maxillo-Arcsebészeti Osztályának munkavezetője volt.

2017-ben az orvos IleЕџan Robert Radu személyes tanácsadó volt az Egészségügyi Minisztérium Rare és Tri államtitkárának irodájában.

Megválaszolatlan kérdések

Ha válaszolt volna, a következő orvosokat szerettük volna megkérdezni:

- A kórházi kezelés során három, látszólag nagyon hatékony, négy nap után egyre csökkentett gyógyszeres kezelésről beszélünk. Mit tettek az orvosok, hogy figyelembe vegyék, hogy csökkenthetők, hogy nem kell folytatni ezt a kezelést? Mi történt a tályogával, a gennyével?

- Miért kapott dexametazont, ami egyes orvosok szerint tilos akut fertőzések esetén.?

- Az orvos elmagyarázta a váladékozás összes kockázatát, és meggyőződött arról, hogy a beteg megérti-e?

- A kirakáskor az orvosok biztosan tudták, hogy a betegnek már nincs gennye a testben?

- A beteg visszatért a kórházba, ahol légzési problémáit nem tartották fontosnak. Ki volt szolgálatban március 14-én, csütörtök este, és ki döntött úgy, hogy a beteg hazamegy? Mi volt a konzultáció aznap este? Lehet, hogy nem tud lélegezni, és azt mondják neki: "normális, ha a műtét után csak a mellkason fekszik".?

- Hány haláleset történt hasonló helyzetekben a Maxillofacial Klinikán?

- Miért döntöttek úgy, hogy csak négy nap múlva engedik ki a beteget?

- Volt ENT-konzultáció? Ha igen, mik voltak a következtetések? Ha nem, miért?

- Miért nem küldték el a beteget a Klinika Sürgősségi Osztályára?

- Kit tart bűnösnek a fiatalember halálában?

Április 21-én, vasárnap Dan Porcujan 31 éves lett volna. Ehelyett a család a 40 napos temetésre készül.

Emlékezetében a Napoca Cycling Plus Cycling Club, ahol Dan is dolgozik, a nevét a Napoca Cycling Plus Sports Club vezérigazgatójára változtatta (PorcuЕan Dan George).