Együnk, mint etikailag

Gary L. Francione és
Anna Charlton

Vásárolja meg itt a nyomtatott kiadást:

Prof. Gary L. Francione és Anna Charlton, akik hosszú ideig vegánok voltak, elmagyarázzák, miért áll az állatok élelmezésre való felhasználása ellentétben azzal az általánosan megosztott erkölcsi megérzéssel, miszerint az állatoknak szükségszerűség nélkül történő ártása helytelen. Több mint 30 leggyakoribb kérdéssel és kifogással foglalkoznak a vegán étrenddel kapcsolatban (lásd alább), és megmutatják nekünk, hogy egyik kifogásunk sem működik az állatok folytatásában.

Összegzés

Mindannyian egyetértünk abban, hogy az állatok erkölcsileg számítanak, és helytelen felesleges szenvedést és halált okozni nekik. Bár nem tudunk egyetérteni abban az esetben, ha az állathasználat bizonyos formái szükségesnek minősülnek, nyilvánvaló, hogy az élvezet, a kényelem vagy a szórakozás nem lehet elfogadható ok az állatok károsítására vagy megsértésére, mivel ezek nem utalnak szükségszerűségre. Olyan tevékenységek taszítanak minket, mint a kutyák elleni küzdelem, ahol az állatok megsérülnek annak az egyszerű oknak a miatt, hogy egyesek tetszenek neki, például a hírhedt Michael Vick.

Tehát hogyan igazolhatjuk szárazföldi állatok és halak milliárdjainak évenkénti elejtését élelem céljából? Az állatok élelmezés céljából történő felhasználása még a "legemberibb" körülmények között is szenvedéssel és halállal jár. Nem indokolhatjuk részvételünket ebben az erőszakban szükségszerűséggel. A dietetikusok már régóta tudják, hogy az állati eredetű élelmiszerek nem szükségesek az optimális egészség érdekében. Valójában az empirikus bizonyítékok arra utalnak, hogy károsak az emberi egészségre. Még akkor is, ha nézeteltérés merül fel abban, hogy mennyire károsak, általános az egyetértés abban, hogy nincs szükség állati termékekre. Ezenkívül az állattenyésztés ökológiai katasztrófa, felelős a vízért, a talajszennyezésért, az erdőirtásért, a talajerózióért, a globális felmelegedésért és sok más környezeti kérdésért. Az állatok nevelése pedig nem szükséges a világ lakosságának táplálásához. Ellenkezőleg, jelentősen hozzájárul a szegénységhez és az éhezéshez a szántó, a növényi táplálék és az ivóvíz nem hatékony felhasználása révén.

Az ízlés öröme a legjobb igazolás, amelyet az általunk megtermelt szenvedésért és halálért adhatunk az állatok milliárdjainak, amelyeket évente megölünk élelmezés céljából. Szeretjük az állati eredetű ételek, például hús, hal, tejtermékek és tojás ízét. De miben különbözik ez erkölcsileg bármilyen módon, mint Michael Vick, aki azt mondta, hogy szereti látni a kutyák harcát? Vannak, akik szívesen ülnek az aréna szélén, hogy lássák az állatokat. A többiek szívesen ülünk nyáron a grill körül, amelyen megsütjük az elszenvedett és elhullott állatok tetemeit, hogy tányérunkhoz érjünk. Mi a különbség Michael Vickhez hasonlóan, aki a kutyákat verekedésre késztette, és a többiek között, akik állati termékeket fogyasztunk?

Ez a könyv megmutatja, hogy bár létezhet pszichológiai különbség, nincs erkölcsi különbség. Amikor állati eredetű ételt fogyasztunk, felesleges szenvedést és halált okozunk az állatoknak. Közelebbről megvizsgálva pedig egyik érv sem igazolható vagy menthető fel szerintünk.

A szerzők meggyőzően állítják, hogy a vegán étrend megtartásának erkölcsi kötelezettsége az állatokkal kapcsolatos általánosan elfogadott bölcsességből fakad. Nem számít, mit gondol az állatjogi elméletről, vagy azt, hogy az embereket, mint a legtöbb embert, fontosabbnak látja, mint az állatokat. Ha úgy gondolja, hogy az állatoknak éppúgy számít, mint erkölcsileg - ha elutasítja azt az elképzelést, hogy az állatok csak tárgyak -, akkor a saját meggyőződésetek vegán étrendre kényszeríti.

Mint látható, a veganizmus nem "szélsőséges". Szélsőséges a következetlenség abban, amit állítunk, hogy hiszünk, és amit teszünk, amikor az állatokról van szó.

Ez a könyv az Ön számára.?

Szerettél már valaha egy állatot, vagy volt-e háziállatod, aki a család része volt.?
Fontolja meg, hogy az állatok erkölcsileg számítanak?
Tudja, honnan származnak az Ön által fogyasztott állati termékek?
Aggódik az állatok farmokon történő kezelése?
Vásároljon "nevelt" csirkékből származó tojásokat, "bio" tejet vagy "ingyenes" tenyésztett húst?
Gondolt már arra, hogy vegetáriánus lesz?
Etikai okokból már vegetáriánus vagy?
Gondoltál már arra, hogy vegán leszel?
Vannak barátaid vagy családtagjaid, akik vegánok és szeretnék jobban megérteni őket?
Ön már vegán, és szeretné megtanulni a kérdések megválaszolásának hatékony módjait?

Ha bármelyik kérdésre "Igen" választ adott, akkor ez a könyv az Ön számára készült.
Ne habozzon - azonnal vegye be!

tartalom

Bevezetés

I. Mindannyian Michael Vick vagyunk: erkölcsi skizofréniánkról

II. "De. "Az általunk használt kifogások és annak oka, hogy miért nem relevánsak

következtetések

A szerzőkről

Gary L. Francione a Kormányzótanács professzora, jeles jogprofesszor és Nicholas deB. Katzenbach jogi és filozófiai tudós a Rutgers Egyetem Jogi Iskolájában, Newarkban.

Anna Charlton a Rutgers Egyetem Jogtudományi Karának jogi adjunktusa. 1990 és 2000 között a Rutgers Animal Rights Law Clinic társalapítója és társigazgatója (Gary L. Francione mellett).

Hol lehet megvenni?

Amit az emberek mondanak:

"Újabb sikertörténet! Anyám végül vegán lett, miután elolvasta a könyvét. Egyszer vagy olyankor van ... Folytassa az olvasást."

"Az én tapasztalataim hasonlóak másokhoz. 4 példányt adtak ki ünnepi elnökökként azoknak a barátoknak, akik fontolóra veszik ... Olvasson tovább."

"Kedves Gary Francione és Anna Charlton: Egy kedves barátnőm, Ann, aki vegán, kaptam a könyvét ... Olvassa tovább."

"Ez a könyv csodálatos! Most először tudok beszélni az emberekkel a veganizmusról, a hangzásról ... Olvass tovább."

"Ebbe a kategóriába tartozom néhány egyéb megjegyzéssel, amelyet itt láttam. Esetemben a barátnőmnek van ... Folytassa az olvasást."

"Három év viták után arról, hogy mi minden a" De "-ről szól, amelyet mindketten leírnak (és egy párat, akit… folytassátok az olvasást.»

"Ez a könyv egy gyönyörűen megírt elemzés arról az erkölcsi helyzetről, amelyet az állatok adnak a társadalmunkban, és… Folytassa az olvasást."

"Kedves Gary Francione és Anna Charlton: Ez a könyv mély hatással volt rám. Arra gondoltam, hogy ... Folytassák az olvasást."

"EGY könyv, MINDEN kifogással a veganizmus ellen, olyan válaszokkal válaszol, amelyek megjegyezhetik és felhasználhatják az érdekképviseletemet ! SZERETEM ... Folytassa az olvasást."

"Hallottam, hogy a londoni Vegfesten beszéltél. Sok kritikát hallottam a nézeteidről az évek során és utána ... Folytassa az olvasást."