Ehrmann gyümölcs kvark reklám Olyan fontos, mint a napi pohár tej! félrevezető
"Ugyanolyan fontos, mint a napi pohár tej" - ezt az állítást az Ehrmann tejüzem gyümölcskrutjáról a versenyközpont félrevezetőnek minősítette, következésképpen a stuttgarti felsőbb bíróságon beperelte a gyártót. Az összes kvark, majd megtalálta az OLG-t is a szörny pofás gyümölcs kvark tárgyalásán, és következésképpen megtiltotta a tejüzemnek, hogy ítélettel használja a szlogenet.
Az Ehrmann-ból származó szörny arcú gyümölcskvarka valóban "ugyanolyan fontos, mint a napi pohár tej", mivel a gyártó azt állítja, hogy hatékonyan reklámozza a 6 darab 50 g-os csészét? A versenyközpont félrevezetőnek tartotta ezt a kijelentést, és először beperelte a regionális bíróságot, amely azonban megalapozatlanként utasította el a keresetet. Tehát most az OLG Stuttgartnak részletesebben kellett foglalkoznia a kvarkkal.
A megtámadott nyilatkozat azt sugallja, hogy a szörny pofás gyümölcskvarka táplálkozásilag egyenértékű egy pohár tejjel. Pontosan azért, mert a fogyasztók általában ismerik a tej előnyeit, különösen a gyermekek táplálkozása terén, ez nem félrevezető. Különösen fontos számára a kalciumtartalom, amely fontos a csontok felépítéséhez a növekedési szakaszban. A kvark termék szintén tartalmaz 100 mg kalciumot 100 g-ban, míg a tej csak 120 mg/100 g-ot tartalmaz.
Az OLG viszont félrevezetőnek látta, hogy a Monsterbacke sokszor több cukrot tartalmaz, mint a tej. A gyümölcskvarc nyomtatott táblázata 13 g/100 g cukortartalmat mutat, míg a tej átlagosan 4,7 g cukrot tartalmaz 100 g-onként. Ez végül ahhoz a tényhez vezet, hogy a kvark termék, amely 100 g-on 105 kcal, lényegesen több kalóriát tartalmaz, mint a csak 64–70 kcal/100 g-os tej. Ugyanígy a Monsterbacker Quark "Ugyanolyan fontos, mint a napi pohár tej!" hirdetett, az OLG szerint a fogyasztó nem számít arra, hogy a cukortartalom 2,7-szer nagyobb, mint a tejé, ami hátrányosnak bizonyul a gyermekek élelmiszer-alkalmassága szempontjából. Ez mindenekelőtt azon a feltételezésen alapul, hogy a gyümölcskvarka fogyasztása nem csak napi 50 g csésze lesz.
Különösen a cukortartalomra vonatkozó szlogen által keltett benyomás jelenti a fogyasztó releváns megtévesztését a stuttgarti felsőbb bíróság számára. Ennek oka elsősorban az, hogy a Monsterbacke Fruchtquark olyan termék, amelyet neve és kiszerelése alapján nagyon nyilvánvalóan kínálnak a gyermekek számára, bár A gyerekek amúgy is aránytalanul sok cukrot fogyasztanak. Az OLG nem tartotta ezt a megtévesztést a táplálkozási táblázatban szereplő információk által kizártnak, mivel a fogyasztó általában nincs tisztában a tej cukortartalmával, és ezért nem tud közvetlenül összehasonlítani.
A Felsõ Területi Bíróság elvileg úgy találta, hogy az egészséget elõsegítõ termék tulajdonságainak igaz állítása nem volt megtévesztõ, de az adott esetben a tejjel való közvetlen összehasonlítás megtévesztené a fogyasztót. Az egyértelműség kedvéért az OLG idézte a „Minden reggel legjobbat” című szlogenet, amellyel a gabonaféléket hirdetik, és amelyekkel nem végeznek konkrét összehasonlítást, hanem az egészségesnek tekintett ételek kiváló minőségét.
Stuttgarti Felsõfokú Területi Bíróság 2011. február 3-i ítélete; 2 U 61/10