Einstein felrobbanja a fizikát - ® Alternatívák az Evolutive Medicine Health and Science számára
Tizenhét oldal elég lett volna. 1905. március 17-én olyan intuíciót tartalmaznak a fény természetéről, amely eléggé innovatív ahhoz, hogy egy szép tudományos mondát megalapozzon. Egy szerző, aki névtelenségből fakad, 26 éves korában egy ikonoklasztikus tézisből áll, amely tizenhat évvel később Nobel-díjat kap: semmi sem hiányzik ahhoz, hogy lefestesse a korai zsenialitás egyik emelő portréját, amelyet a tankönyvek szeretnek.
Összegzés
1905, a fordulópontok éve
Einstein széttöri a fizikát
Nyilvánvaló, hogy ez a tizenhét oldal nem volt elég Albert Einstein számára. Három hónappal az első publikáció után, júniusban folytatta „csodálatos évét” azzal, hogy ugyanabban az Annalen der Physik folyóiratban megalapozta relativitáselméletét. Ez teljesen más státuszt fog kapni, mint az emberiség nagy tudósa, egy Newton vagy egy Galileo mellett.
Két fiatalság-zsenge csapása közül, amelyek öntözik a XX. Század fizikáját, Einsteinnek bőven lesz ideje követni az utókort. Míg ő maga kiterjeszti a relativitás speciális elméletét általánosítással (1916-ban jelent meg), nem érti megérzéseinek a fény természetére gyakorolt következményeit. És jó okkal.
Valójában a két út gyorsan szétválik, és két különálló fizikát alkot, amelyek annyira különbözőek, hogy ma is összeférhetetlenek maradnak. Míg a relativitáselmélet kiterjeszti Newton munkáját és összhangban van a klasszikus megközelítéssel, a fénykvantumok bevezetése utat nyit egy kvantummechanikának, amely szakít a tapintható és a „megfigyelhető” fizikájával.
Ezért nem kísérte ezt a forradalmat Einstein, miután megalapították? Einstein, akit a fény természete érdekelt, hogy megmagyarázza a nagyon konkrét fotoelektromos hatást, és a relativitás az óra problémáinak megoldására? Az a tény továbbra is fennáll, hogy zsenialitása addig kvantumba botlik, hogy megkérdőjelezze, később pedig annak a kutatócsoportnak az előrelépése, akik lelkesen indulnak el az általa megnyitott úton. Élete végéig Einstein megpróbálja összeegyeztetni a végtelen nagy, az általános relativitásból fakadó fizikáját a végtelenül kicsiével, amelyet a kvantummechanika ír le. Sikertelenül. Néhány évvel halála előtt, barátjának, Louis de Broglie-nak írt levelében elismerte ezt a kudarcot: „Olyan struccnak kell lennem, aki állandóan elrejti a fejét a homokban, hogy ne nézzen szembe a gonosz kvantummal. "
Quanta: a szó 1905 márciusában robbanásszerűen felrobban. Einstein először használja arra, hogy minden ellen, amit a tudomány akkoriban hitt, szemben azt sugallja, hogy a fény apró szemcsékből áll. Energia, amely húsz évvel később, megkeresztelt fotonok lesznek. Időközben az ötlet ütközik a józan ésszel, meggyőződve arról, hogy a fény csak hullám.
Einstein mégis csak Max Planck által már 1900-ban kidolgozott elméletet magyarázza. De a német számára ez az ötlet csak egy alátámasztás volt, amelyet egy rendellenesség megoldására gondoltak. Ráadásul addigra még senki sem mérte meg felfedezésének jelentőségét. Tehát, ha ma Planckot tekintik a kvantumfizika hivatalos atyjának, akkor Einstein volt az, aki öt évvel később tudatosan elindította a forradalmat, amint azt Thomas Kuhn tudománytörténész is megmutatta. És ő szenvedte el először a kellemetlenségeket, sokáig egyedül, társainak hitetlen kritikájával szemben. Ugyancsak áldozatul esik az utat tapogatózó úttörő frusztrációinak, mivel a fény sokáig fennáll, és nem hajlandó rávilágítani ambivalens viselkedésére.
Hullámok vagy testek? Mindkettő talán Einsteint javasolja egy levélben, anélkül, hogy számos fontos előrelépés ellenére sikerülne megtalálni azt az elméleti keretet, amely egyesítheti ezeket a jellemzőket, amelyek addig mélyen ellentétesek voltak. És nem ez a fénykvantum létezésének kísérleti bemutatása 1916-ban egy fizikus részéről, aki megpróbálta igazolni tévedését, felajánlja neki a kulcsot.
A kvantummechanikává kovácsoláshoz nem kevesebb kell, mint egy olyan fizikuscsoport, akik közül a legfiatalabbak alig 5 évesek voltak az 1905-ös cikk megjelenésekor, és akik fenntartás nélküli csodálatot vallanak Einstein iránt. A németek, Werner Heisenberg fogják elképzelni fő gondolatát azzal, hogy fejében megfordítja Einstein, Wolfgang Pauli mondatát, aki a relativitásról szóló 21 év briliáns tanulmányának szerzője, amely elnyerte a mester dicséretét és a egész életében szellemi fiaként, valamint az angol Paul Diracként, az antianyag jövőbeli felfedezőjeként mutatkozik be. Alig idősebb, a francia Louis de Broglie testvére hatása alatt került át a történelemből a fizikába. És három másik, előrehaladottabb a karrierjükben: Max Born, Erwin Schrödinger és különösen Niels Bohr, a dán, aki mentorként tevékenykedik, mert 1913-ban kvantumban kezdte leírni a hidrogénatomot, és amit kapott mindet, rendszeres időközönként
koppenhágai intézetében.
Koravén, ikonoklasztikus, radikális következményekkel jár az intuícióikból és a jövőbeli "nemeslistákból": együtt fedezik fel újra Albert Einstein tulajdonságait, akikről csoportképet rajzolnak.
Valójában 1925-től 1926-ig együttesen olyan mértékű forradalmat vezetnek, mint amelyet Einstein egyedül, 1905-ben ért el. Számuk megosztja ismertségüket, de nem csökkenti zsenialitásukat. És nem tompítja az erős személyiségek összecsapásait. Életének lenyűgöző beszámolójában Heisenberg egész napos és éjszakai beszélgetéseket mesél el Bohr és Schrödinger között Koppenhágában, 1926 szeptemberében. A viták olyan hevesek, hogy Schrödinger végül megbetegedik. A kizárások mániája kevésbé, a kvantumfizika építészei sok vonásban osztoznak a szürrealistákkal. Ugyanazt az impertinenst és a nem megfelelőséget hozzák a művészethez és a tudományhoz. Megsértik a befagyott ábrázolásokat, és felborítják a kész képeket.
Az atomoké, elsősorban. Szegény apróságok! Amint megjelennek a modern tudományban (főleg Ernest Rutherford 1911-es munkája óta), a kvantumfizika elrendeli, hogy adja fel a szimbolizálás módját. Vonzó módon az analógia zsugorodó naprendszerként képviselte őket, az elektronok a gravitációs helyettesítőnek köszönhetően a mag körül forogtak, mint a bolygók a Nap körül. De ha ez megtörténne, akkor a számítások bizonyítják, hogy az elektronok azonnal lecsapnának a magokra, a tárgyak magukra omlanak, a mi világunk szétesik. Csak a kvantumfizika, amelyet soha nem hibáztak nyolcvan éve, képes megmagyarázni alapjaink stabilitását. De azzal a feltétellel, hogy teljesen lemondasz a képekről. És egy új, laikusoknak hermetikus nyelv használata, rendkívül nehéz matematikai konstrukció, más szóval formalizmus.