Élelmiszer-csúcstalálkozó Merkellel Ez az 5 eredmény
A kereskedelem és az élelmiszeripar képviselői találkoztak, hogy megbeszéljék Merkelt a kancelláriában. Ezek az eredmények.

Angela Merkel kancellár emlékeztette az élelmiszer-kiskereskedelmet (LEH) az élelmiszerlánc tisztességes feltételeinek felelősségére, de távol akar maradni az árképzéstől. Semmiképpen sem arról van szó, hogy a kereskedelemben az élelmiszerek minimális árait "kivetik" - hangsúlyozta Merkel a mai beszélgetés elején a kereskedelem és az élelmiszeripar képviselőivel a Szövetségi Kancellárián.
Amint az a Szövetségi Élelmezési és Mezőgazdasági Minisztérium sajtóközleményéből kiderül, a következők Beszélgetés eredményei tartott:
1. Az UTP-irányelv végrehajtása
A gazdálkodók védelmét szolgáló európai irányelvet egy az egyben időben végrehajtják a nemzeti jogban.
Így megakadályozható a "fekete lista" gyakorlata. Konkrétan tilos
- a vevő rövid időn belül törli a romlandó élelmiszerek megrendelését;
- A kereskedők egyoldalúan módosítják a szállítási feltételeket, a minőségi szabványokat és a fizetési feltételeket;
- harminc nap után romlandó élelmiszerekért fizetik;
- a vevő a szállító kérésére nem erősíti meg írásban a megkötött szállítási megállapodásokat;
- a vevők illegálisan szereznek és használnak üzleti titkokat a beszállítóktól;
- a vevő kereskedelmi jellegű megtorló intézkedéseket fenyeget, ha a szállító él szerződéses vagy törvényi jogaival;
- A vevők kártérítést kérnek a szállítótól az ügyfelek panaszainak kezeléséért anélkül, hogy a szállító hibája lenne.
2. "Szürke lista" kereskedési gyakorlatok

Az UTP irányelv mellett problémás "szürke lista" kereskedési gyakorlatok is léteznek. Ezek a gyakorlatok akkor megengedettek, ha a szerződő felek erről előzetesen kifejezetten és egyértelműen megállapodtak. Például:
- az el nem adott termékek visszaküldése a szállítónak a vételár megfizetése nélkül;
- ha a vevő fizetést kér a szolgáltatásért, tárolásért vagy a termékek reklámozásáért;
- ha a vevő az akciókkal összefüggésben az engedmények költségének megfizetését kéri.
Ezeket a gyakorlatokat le lehet állítani a kiskereskedők önkéntes elkötelezettségével. Az erről folytatott vitát folytatni kell, mivel sok gyártónak nincs más választása, mint elfogadni a kereskedelem ezen igényeit - nem akarják eltávolítani.
3. Megállapodás a „Tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok és dömpingárak jelentéstételi irodájának” létrehozásáról
A gyártóknak be kell számolniuk a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok konkrét példáival, a gyakorlattól és a feltűnő dömpingáraktól egészen idáig. Ezt az információt ezt követően - szükség esetén névtelenül - továbbítani kell az érintett kiskereskedelmi láncoknak. Megígérték, hogy kivizsgálják az őket érintő panaszokat, megoldják őket és jelentést tesznek.
4. A kiskereskedők és gyártók mélyreható munkamegbeszélése az alábbi fő témákkal
- A regionális koncepciók megerősítése - a termelőknek láthatóbbá kell válniuk helyi termékeikkel.
- Kommunikációs szövetség kialakítása a termelők és a kiskereskedők között az élelmiszerek értékéről
- Igazságos kockázatkompenzáció lehetősége rossz és rossz termés esetén. A növekvő időjárási szélsőségek hátterében meg kell vitatni a kockázat megoszlását.
- Az élelmiszer-előállításra vonatkozó, a törvényi előírásokat és díjazásukat meghaladó magasabb kereskedelmi előírások kezelése (pl. A peszticid-szermaradvány-értékek tekintetében).
5. Értékelés
A mélyreható viták eredményeit kilenc hónap múlva értékelik a Kancelláriában.