ELEMZÉS. Miért temethette el Putyin Lenin múmiáját, bár úgy tűnt, hogy nem akarja
A Kreml vezetője Lenin egyik leghosszabb támogatója, hogy a mauzóleumban tartják, ahol halála után kitették. Idővel azonban megsokszorozódtak azok az elemek, amelyek Gorbacsov egy évtizeddel ezelőtti jóslatának beteljesedéséhez vezethetnek, miszerint "Iljicset eltemetjük".
"Mauzóleumba teszik Lenint. Miben különbözik a szentek ereklyéitől az ortodox és általában a keresztények számára?" - kérdezte nemrég Vlagyimir Putyin elnök. Ebből az alkalomból utasította a partizánokat, hogy temessék el Lenin múmiáját, és újabb pofont csapott a kereszténységre: "Hogyan ne? Menj el az Athosz-hegyre (Görögország), és meglátod, hogy vannak szentek emlékei" - mondta a Kreml vezetője azoknak, akik Mondom neki, hogy a keresztény világban nincs hagyomány, hogy ne temessenek emberi maradványokat.
Illetve: a szovjet hatalom "nem talált ki újat, hanem egyszerűen alkalmazkodott saját ideológiájához, amit az emberiség már régen kitalált". Vagyis: a kommunista ideológia és a kereszténység hasonló, az egyenlőség, a testvériség és az igazságosság fogalma a Szentírásban is megjelenik (Agerpres hírek, ITT).
Bármennyire is zavaró Putyin párhuzamai, amint az a fentiekből is kitűnik, ne felejtsük el, hogy a Kreml vezetője sokkal súlyosabb gonosz állapotban van. Például hamarosan eltelik négy éve annak a határváltozásnak, amelyet Európában okozott.
De mindezeken túl vizsgáljuk meg azt a kontextust, amelyben a fenti kijelentéseket tette, nevezetesen a világ első bolsevikának múmiájának temetéséről folytatott szélesebb körű oroszországi vitát. Mivel igen, Oroszországban ez a téma létezik, a közvélemény-kutatásokat folyamatosan tartják, és az elnök évente elmondja véleményét, hogyan tovább. És igen, nem kizárt, hogy bizonyos mozgalmaknak bizonyos ideig tanúi lehessenek, annak ellenére, hogy a moszkvai vezető továbbra is megtartja a látszatot.
Temetés vs. kitettség
Az elmúlt öt évben folyamatosan magas volt azok aránya, akik el akarják temetni Lenint - kb. 60%. Ezenkívül a kérdéskör horizontjának bejárása azt mutatja, hogy az elmúlt negyedszázadban változatlanul megmaradt a temetést támogató többség.
Putyin álláspontja
A Kreml jelenlegi vezetője támogatja Lenin múmiájának mauzóleumban tartását - ezt az álláspontot 2018-ban nyilvánosan megismételték, amikor párhuzamot vont a szentek ereklyéivel.
De ugyanolyan típusú pozícionálása volt 2012-ben és 2013-ban, 2012-ben a keresztény vértanúk maradványaival való híres összehasonlítás alapján.
Médiaértesülések szerint Putyin 2001-ben, röviddel a telepítése után, ugyanezt gondolta.
A kommunizmus-ortodoxia, a lenini szentek egyenértékűsége, a bolsevizmus-Szentírás alapító dokumentumai a szimbiózis logikájának részét képezik, amelyet Putyin gyakorlatilag átvett és folytat az egyház és az állam között. A Putyin által bevezetett újdonság ebben a kérdésben összefüggésben állhat egy olyan finomítással, amely minden eddiginél jobban kitűnik annak a módnak a kiválóságában, ahogyan az egyházat a politikai hatalom "munkába állítja", azzal a gondolattal, hogy az orosz ortodox egyházban rejlő lehetőségeket maximálisan kihasználják. Keresztény-ortodox általában, és az ortodoxia története.
Végül, de nem utolsósorban, az ilyen típusú összehasonlítással csatlakozik a kommunista vezető, Gennagyij Zjuganov vezette kórushoz, amely Lenin üvegkoporsója és a koporsók azonos típusú egyenértékűségét mozdítja elő a szentek ereklyéivel, hallgatólagosan és kifejezetten érméket ver, akárcsak Putyin., a kereszténység és a bolsevizmus hasonlóságáról.
Az elődök álláspontja
Gorbacsov és Jelcin többször kampányolt a temetkezésért, az utolsó szovjet vezető még biztosítékokat is adott arról, hogy bár nem feltétlenül hamarosan, eljön ez a pillanat. Például valahol 2008 körül fogalmazta meg a dolgokat.
jeleket
2017-ben hivatalos támogatás jelent meg Lenin temetésére a négy parlamenti párt közül kettő között, köztük Oroszország és az Egységes Oroszország között, az elnöki párt három tagja pedig még alá is írta az erről szóló indítványt. Itt meg kell említeni, hogy nehéz elhinni, hogy az elnöki párt parlamenti képviselői, főleg egy ilyen témában járnak el, mint a szabad elektronok.
Ugyanakkor valószínűleg Putyin az orosz vezető, aki nyilvánosan kritizálta leginkább Lenint. 2016 januárjában tette, és önmagában ez érdekes eseménynek tekinthető, tekintve, hogy tény, hogy a Kreml jelenlegi vezetőjének legtöbb "református" elődje sem támadta meg az örökséget és az ikonikus alakot. Lenin. Éppen ellenkezőleg, ahogy Gorbacsov tette, a nyilvános nyilatkozatokban és a politikai programokban irányadó jelzőként kezelték a leninizmust. Persze, néha itt-ott újra felújították, de a lényeg megmaradt.
Ebben a pánikban tehát Putyin tűnik kivételnek.
Néhány következtetés
A fentiekre való tekintettel arra lehet következtetni, hogy Lenin temetésével kapcsolatos esetleges döntés nem okozhat meglepetést számunkra. Annak ellenére, hogy nyilvános fellépésein Putyin elnök a múmia mauzóleumban tartásának támogatójaként jelent meg, számos elem vezethet arra, hogy a temetés értelmében döntést hozzon, és politikailag még jól is érezze magát egy ilyen megközelítés mellett.
Ezen elemek között szerepel a néptámogatás, a jelenlegi uralkodó elit jelentős részének, valamint elődeinek, Jelcinnek és Gorbacsovnak a támogatása, a papság egyértelmű támogatása, de Lenin rokonai tanúvallomásai is, akik szerint ez utóbbiak soha nem hagynák jóvá. amit a sors és Sztálin fenntartott neki halála után.
Abban az esetben, ha felkészül egy ilyen döntésre, Putyinnak két prioritása lesz:
*Hogy ne rontsa profilját, mint vezető, aki elhatározta, hogy visszaállítja Oroszországnak az imperialista nagyságot, ezt a profilt ő maga csaknem másfél évtizeddel ezelőtt hangsúlyozta, amikor kijelentette, hogy a Szovjetunió felbomlása a huszadik század geopolitikai katasztrófája.
*Ne utasítsa el a fanatikus kommunistákat, akik istenkáromlásnak tartják Lenin múmiájának eltávolítását a mauzóleumból.
-ezen a területen elmondható, hogy Putyin néha a sárgarépával, néha a bottal operált: egyrészt makacsul védte évekig Lenin mauzóleumban tartásának gondolatát, annak ellenére, hogy széles körben támogatta az ellenkező elképzelést. Kevés lesz képes érvényesülni a megfelelő időben; másrészt több lényeges szempontból kritizálta Lenint, diszkordáns jegyzetet tett a szovjet/orosz vezetők megalapozott szokásával.
-ráadásul a bolsevik forradalom századik évfordulója letelt, így a szimbolikus és érzelmi terhelés, és ezzel együtt a kép kockázata is csökkent a döntés meghozatalának összefüggésében.
-A fanatikus kommunistákkal szemben Putyin azt is állíthatja, hogy Lenin rokonai, mint Trockij, Kamenyev, Bukharin és felesége, Krupskaja elutasították a mauzóleum felállításának gondolatát; ráadásul Sztálint, aki a múmia mauzóleumba telepítéséről döntött, Lenin nem akarta, hogy a legfőbb hivatalba lépjen (Lenin titkos akaratának korabeli tanúsága szerint), ami egy másik tény, amelyet Putyin kihasználhat jobb.
-Végül, de nem utolsósorban, amint azt fentebb bemutattuk, Putyin és Zjuganov között már létezik egy szinkronizáció (a párhuzam Lenin koporsója és az ereklye hüvely között), ami arra utal, hogy a Kreml és a kommunisták között már van elegendő híd, csak a megnyugvásra jó. adott esetben a tömegek.