Éljen fenntarthatóan
A Grafschafter Nachrichten (15/4/15) beszámolt a növekedés utáni gazdaság ismert képviselője, Nico Paech professzor előadásáról, aki egyben az ökológiai közgazdaságtan egyesületének elnöke is. Paech ismertette elképzeléseit a fenntartható életmódról, és kijelentette: "A növekedési pártnak vége".
Ne repüljön, ne vezessen. Se televízió, se mobiltelefon. Paech "növekedés utáni gazdasága" az ipar nagy részének és a német repülőterek 75 százalékának, valamint az autópályák felének leállítása. A wellness, a tojás, a hús, a hal, az éttermek látogatása, más családi házak nem jelentenek semmit. Akik kevesebbet fogyasztanak, Paech szerint heti 20 munkaórával boldogulhatnak. Ahelyett, hogy folyamatosan új, kopásigényes eszközöket gyártanának, a modelleket úgy kell megtervezni, hogy könnyen lehessen javítani őket, és meghosszabbítsák élettartamukat.
Érdekes javaslatok. A világ, amelyet Paech rajzol, furcsán ismerősnek tűnik számomra. Ilyen volt korábban, a második világháború alatt és az azt követő években.
A repülőgépek szörnyek voltak, amelyek bombákat dobtak és fedélzeti ágyúkkal lőttek minket. Autók? A szomszéd falu orvosának volt egy Opel P4-ese, az egyetlen messze földön fekvő magánautó. A herceg fagázosítót szerelt a Maybach-ba, amely olyan nehéz volt, hogy a far minden dudorral megkarcolta a padlót.
W ellness? Ismeretlen. Tojás, vaj, cukor? Csak márkákon és egyébként megfizethetetlen. Éttermek? Zárva. Húsz óra munka? Éppen ellenkezőleg: teljes munkahét és szabadidőben felhalmozás, vadon termő gyógynövények, gombák vagy erdei gyümölcs gyűjtése, eltört dolgok javítása. Cseréljen értékes tárgyakat nélkülözhetetlen tárgyakra a fekete piacvezető üzletében. Fenntarthatóság? Igen, minden cipőt, inget, eszközt a lehető leghosszabb ideig kijavítottak.
Dobd el: soha! Soha ne dobjon el ételt, rongyot vagy csavart. Műalkotások? Na igen, a gyerekek furcsa formájukkal összegyűjtötték az éles szélű bombatöredékeket. Vagyont érne ma az Ebay-en. Fűtés? Főzz boszorkányt vagy cserépkályhát, megtisztított csonkfával égetve, durván vagy legjobb esetben barnaszénbrikettel. Sokra, amire Paech törekszik, viszonylag nemrégiben az NDK mindennapjai voltak.
Természetesen a német emberek soha nem termeltek olyan kevés CO2-t, soha nem használtak fel olyan kevés forrást, mint ezekben az években. És ritkán volt ilyen karcsú és egészséges az alacsony húsú étrendnek és a sok fizikai aktivitásnak köszönhetően.
Még ha Németország is alkalmazza Paech életmódját, akkor is, ha egész Európa követi - mit jelent ez globálisan? Figyelemre méltó, talán szerethető önmegsemmisítés, amelyen a világ többi része megrázza a fejét. Talán Mr. Paechnek át kellene ugrania az árnyékán, és repülőjegyet kell vásárolnia a világ minden tájáról, hogy megtudja, milyen kicsi Németország.
Ami nem jelenti azt, hogy Paech elképzelése téves. Biztosan sok szempontból igaza van. Más dolgokban téved. Például azzal a feltevéssel, hogy a felesleges fogyasztás céljából történő termelés megszüntetésével a munkaidő 20 órára csökken. Ennek az ellenkezője a helyzet. Paech figyelmen kívül hagyja időtakarékos életmódunk hatékonyságát.
Ha minden olyan gépet, eszközt és kommunikációs eszközt kiszűr, amely minden nap időt takarít meg nekünk, a hagymaszaggatótól kezdve a magánrepülőgépig, mint feleslegeset, akkor a puszta lét (ismét) időigényes foglalkozássá válik. Az időmegtakarítási lehetőségek hiánya miatt elveszett munkaórák milliárdjai csökkentik az emberek nemzeti termékét és vásárlóerejét tegnapelőtt. Képzelje el, hogy a Thyssen-Krupp vezérigazgatója vár (hiába?) A buszmegállóban, az üzleti sugárhajtású repülőgép helyett.
Érdekes lenne megtudni, hogyan képzeli el Paech az orvosi ellátást az erőforrás-megtakarító szegénység korában. A felesleges várható élettartam ugyanakkor megmentésre kerül? Szülésznők császármetszés helyett? Hallókészülék helyett fülcső, amely molibdént, koltánt és neodímiumot tartalmaz?
Nincs értelme vádolni Paech-t, hogy belefáradt a civilizációba az öregedő Horace stílusában. Inkább alaposabban kell gondolkodnunk azon, hogy a dolgoknak hogyan és hogyan mennek tovább - tanácskozásaink ellenére.
A Homo sapiens körülbelül egymilliárd éve népesíti be és használja ki a földet. Elpusztította Amerika kardfogú tigriseit, Ausztrália nagy erszényeseit, Mauritius dodóját és a mediterrán erdőket. Most megszabadítja a földkéreget olaj- és gáztartalmától. Ha valaki meg akarja állítani az erőforrások kimerülését, akkor ez csak következetesen végrehajtott, minden állam által elfogadott nemzetközi jogszabályok révén lehetséges. Az üzemanyagadó modell szerint az erőforrásokat világszerte olyan drágára kellene tenni, hogy felhasználásukat csak szűken meghatározott feltételek mellett érdemes megtenni. Ehhez a hatékony világkormányzat megfelelőjére van szükség, sine qua non.
Így elfelejthetjük a jelenlegi századot, hacsak nem történik csoda. Az egyetlen erőforrás-fék, amely megmarad, a szűkösség, a vulgáris piaci mechanizmus, amely nem törődik a mancsokkal. Ugyanaz az iparág, amely elhasználódott termékek gyártását tervezi, mindaddig, amíg új berendezésekre cseréli őket, olcsóbb és jövedelmezőbb, mint a javítás, legyen szó cipőről, számítógépről vagy rakétáról.
A paechok csak azért képesek bemutatni növekedés utáni gazdaságukat vonzó ellenmodellként, mert olyan erőforrás-fogyasztó, gazdag társadalomban élnek, amely olcsón vagy ingyenesen látja el őket alapvető szükségletekkel. A kanadai búzától kezdve a kínai kerékpárokon és a törvényes egészségbiztosításon át a Hartz IV-ig a Lidl, a Merkel és a Társadalom biztosítja a Paech-ok kereteit idilli elméleteikhez. Ha azonban a búza Alsó-Szászországból származik, a bicikli Brandenburgból származik, az egészségbiztosítás ugyanolyan megszakadt, mint Görögországban, és a Hartz IV csúcsra süllyed, akkor a növekedés utáni gazdaság a gazdasági dogma történelmének érdekességévé vált, amelyet a valóság elavult.