Elnöki ellenőrzés az Egyesült Államokban
„Nagy demokratikus forradalom zajlik közöttünk; mind látják, de nem mind egyformán ítélik meg. Egyesek új dolognak tartják, és balesetnek véve azt remélik, hogy képesek lesznek újra megállítani; míg mások ellenállhatatlannak tartják, mert számukra ez a legfolytonosabb, a legrégebbi és a legtartósabb tény, amelyről a történelemben tudunk. "[1]
"Nagy demokratikus forradalom zajlik közöttünk", ilyenek voltak a fiatal arisztokrata, Alexis De Tocqueville szavai és kiindulópontja referenciaművének bevezetésében "Demokrácia Amerikában », Amelynek első része, amely az első két kötetből áll, majdnem két évszázaddal ezelőtt, 1835-ben jelent meg.
Munkája során a szerző objektív tudományos reflexiót fog építeni azáltal, hogy az Egyesült Államok intézményeivel és azok működésével kapcsolatos két téma elemzésének útját járja be.
Tocqueville megközelítésében megjegyzi, hogy az államok elsőbbsége a szövetséggel szemben az a sarokpont, amelyre a szövetségi rendszer épülni fog. A szerző munkájában bizonyítja, hogy a szabadságharc előtti kommunális rendszer működése lesz a központi hatalom igazgatási és igazságszolgáltatási szervezetének fő modellforrása.
Elmondása szerint Új-Anglia kommunáinak intézményeiben ez utóbbiak teljes függetlensége felelősségük gyakorlása során tökéletesen lecsökkent.
Valójában az adminisztratív központosítás hiánya a szabadság ígéretét jelenti, amelyet az állampolgárok lehetősége fejez ki, hogy minden szinten korlátozás nélkül választhassák képviselőiket. másképp, ennek a szabadságnak a folytonosságát a választott tisztviselők cselekedeteinek ellenőrzése határozza meg, mindenféle központosító hatóság és felsőbbrendű igazságszolgáltatási hatalom hiányában.
E tekintetben Tocqueville úgy véli, hogy a szövetségi alkotmány az államok és azoknak a településeknek a képmása, amelyek szellemét megismétli.
A bicikeralizmus biztosítja ennek a szövetségi hatalomnak a bázisát és az elnöktől való függetlenségét. Ezt a két szavazattal történő választási módot, amely széles hatalmat ad neki, a két kamara ébersége nélkül megkísértheti egy tekintélyelvűség, amely korlátozza megbízatása időtartamát, és különösen a a Legfelsőbb Bíróság akinek szerzője elárulja, hogy ő "Minden ismert bíróságnál magasabbra helyezve, jogainak jellege és peres fajai szerint." [2]
Ma, 200 évvel azután, hogy Tocqueville elemezte Sam bácsi országában a demokratikus forradalom jövőjét, amely mesterien zajlott ebben az időszakban, gyakorlatilag rendíthetetlen alapelvgé és visszavonhatatlan normává vált az amerikai politikai életben.
Ezenkívül Samuel Huntington, a „civilizációk összecsapásának” híres szerzője és a nemzetközi politikai élet hivatalos elemzője ezt a demokratikus forradalmat úgy jellemzi, hogy a nemzetközi színtéren az első demokratizálási hullám része a francia és a 19. aránnyal. század. [3]