Elvesztett 30 év vagy botched 30 év
Nézetek egy informatikus
Kategóriák
oldalakat
hirdető
hirdető
hirdető
A feminizmus állapotáról és az utolsó lyuk füttyéről.

Már többször említettem: Olyan válságos körülmények között, mint a jelenlegi Corona-válság, az egész feminista nemi sajt összeomlik. Mindig azt mondták, hogy a biológia és az orvostudomány nem létezik, minden csak csúnya összeesküvés (és ugyanakkor másokat szidnak, hogy összeesküvés-elméleti szakemberek) férfiak ellen a nők ellen, bár nincs nem vagy nő, és így tovább, és így tovább, az éghajlat, a migráció itt, fent és lent, és tulajdonképpen minden a falnak ütközik és összeomlik.
Csak le akartad vágni a természettudományokat, mindent lecserélni a marxizmusra, mint államvallásra, aztán hirtelen szükséged van a természettudósokra az éghajlatra, valamint az orvosokra és a biológusokra Corona miatt, és hirtelen elkezded elkészíteni a fontos szakmák listáját melyekkel a bölcsész tudósok és a nemi papok nem is találkoznak.
Természetesen vannak panaszok, mert szinte csak férfiak kommentálják a koronakérdéseket. A férfiak a hibásak azért, mert az orvostanhallgatók több mint fele nő, de közülük csak nagyon kevesen tudnak gondolni valamire Coronáról. Természetesen a nőkkel szembeni diszkriminációként jelenik meg. Valaki tegnap este a televízióban (vagy a Youtube-on, vagy nem tudom hol) morgolódott valahol, hogy több Jürgen keresztnevű férfi vett részt valamilyen koronatanulmányban, mint általában nő.
Úgy gondolják, hogy ez diszkrimináció.
De feltenni azt a kérdést, hogy valójában mit és mennyit hoz, amikor a nők orvostudományt tanulnak, és politikailag feljavított középiskolai osztályaik elveszik a férfiaktól az egyetemi helyeket, ezt nem teszik fel. Az a kérdés, hogy a nők előrelépése alapvető hiba és rossz-e az út, amikor (pillanatnyilag nem biztos) az orvostanhallgatók 60 vagy 70% -a nő, de a gazda legelőjén szinte csak férfi állatorvosok jönnek be, és egyedül végeznek tanulmányokat már megelőzik Jürgenek, az ember nem kérdezi.
A nők népszerűsítése során általában nincs minőség- vagy sikerellenőrzés. Bátorítod és bátorítod őket, folyamatosan fújd a cukrot a szamárba (ahogy nagyapám fogalmazott volna), és az eredmények - nos, nem teljesen nullaak, de nagyon gyengék és semmilyen módon nem kapcsolódnak az erőfeszítéshez. A feminizmus és a nők előretörése a második világháború óta a legnagyobb fellendülés, a pénz és a gazdasági teljesítmény legnagyobb égése. Mindenki panaszkodik a Corona-intézkedésekre, de ezek nevetséges esélyek és végződnek a nemekkel szemben.
Sok baromságot és építést tehetsz, sőt pénzt is égethetsz, ez lehetséges. De akkor el kell végeznie egy érvényesítést, egy sikerellenőrzést, egy felülvizsgálatot. Tényleg igaz, hogy a nők mindent ugyanolyan jól csinálnak, ha csak betolja őket a posztra, és elmondja a környezetnek, hogy ez most normális, mint a szociológusok és a többi humán tudomány furcsasága a kék égből és a sötét marxizmusból, de egyébként fiktív ígértek? Vagy beleesettünk ebbe az egyetlen, nagy, tudományos csalásba tartozó társadalmi/spirituális tudományba, ebbe az egyeteminek álcázott marhaságba?
Hány nőt tolt be az igazgatóságba, felügyelőbizottságba, professzori posztra, magas beosztásba? És hányan állnak munkába? És többet is tesznek, mint műfüvekkel borítják be irodájukat, panaszkodnak a sajtónak és kövér végkielégítésekkel távoznak?
Ezt ellenőrzi? Meg fogják-e valaha értékelni, hogy vajon a nők előléptetése működik-e egyáltalán, vagy csak a pénz és a gazdasági teljesítmény pazarlása? Hogy ez az elbeszélés "azért van-e, mert a nőket továbbra is hátrányos megkülönböztetés éri, minden az üvegplafonon múlik!" nem csak szédülés és ostobaság?
Anne Will vasárnap jött. Ami az utóbbi időben meglepően ritka. Csak vasárnap dolgozik, de ritkán is, ami elég ahhoz, hogy pénzt keressen, ha a köztévében szerepel.
Teljesen meglepő téma, amelyre senki sem számított: Corona vírus. Valóban eredeti témával álltak elő.
Többek között meghívta a szociálkorszakos Jutta Allmendingert, hogy sirassa vele, hogy a koronavírus, mint minden más, olyan rettenetesen hátrányos helyzetbe hozza a nőket, és olyan rettenetesen szenvednek tőle. A nők csak mindentől szenvednek. Nem emlékszik valaki arra, hogy az elmúlt években a nők nem panaszkodtak valamire, meg voltak elégedve valamivel? Nem létezik. Vagy kitaláltak valamit, valami újat készítettek, létrehoztak, felfedeztek valamit? Se. És akkor ez az emlékezetes párbeszéd zajlott a két feminista között:
Uäääh, uäääh, uäääh! A feminizmus három évtizede elveszett egy vírus miatt. És nem is nevezheted hímnek, mert így hívják, és nem a vírus. * Üvöltés *
Állami garanciát szeretne arra, hogy a jövőben ismét kijöhessen a családi karanténból.
Nem jön fel az a kérdés, hogy fordítva: az egész feminizmus nem csak fogyasztó, félreépített szemétdomb, ha az az első széllökéskor összeomlik.
Ha 20 évig nem ígérték volna nekünk, hogy a nők mindent jobbá tesznek, minden ellenállóbb lesz, a vállalatok nyereségesebbek, sikeresebbek, innovatívabbak, egészségesebbek, elpusztíthatatlanok? Amint durva tenger van, sok vállalat először a hajóra hajítja a nőt, mert a szép időjárás szerinti vitorlázás már nem lehetséges.
A Corona-válság az első igazi teszt a feminizmus számára, és nem ment át rajta.
Érdekes, hogy telik el a 30 év. Mi volt 30 évvel ezelőtt? 2020-30 = 1990. Az NDK vége.
Azóta túl jól teljesítünk, nincsenek valódi problémák, de a SED és a Stasi behatolt. A jóléti fejés 30 éve a nemek dekadenciájának 30 évét eredményezte. És az első terheléssel az összes baromság csak összeomlik. Csak egy olyan kamu, amely csak szép időben tudta félúton tartani a homlokzatot. A homlokzat mögött már nem lehetett látni.
Ha a feminizmus 30 évének elvesztése miatt való panasz helyett inkább nem szabad feltenni azt a kérdést, hogy az elmúlt 30 év nem volt-e teljes zsákutca, folyamatos tévedés, és egyszerűen elfelejtette-e a minőség és a siker ellenőrzését?
Nem bizonyította-e ez idő múlásával és a koronaválságon keresztül, hogy a feminizmus volt az utóbbi idők legnagyobb csalócége és legnagyobb kudarca?
Mikor van valójában egyfajta mérleg a feminizmus költségeiről és előnyeiről, valamint egyfajta kudarc és bűnügyi elemzés?