Energiapolitika Vágy és valóság Politblog
Ma atomerőműveink az összes villamos energia majdnem 40 százalékát termelik Svájcban. A Szövetségi Tanács energetikai stratégiája szerint azonban nem sokkal tovább. A teljes lemondás az atomenergia-termelésről legkésőbb 2045-ig be kell fejezni. E „stratégia” szerint a villamos energia nagy részét új megújuló energiákkal kell felváltani, például nap-, szél-, biomassza- és geotermikus energiával, és egy részét meg kell takarítani az energiahatékonyság révén.
2019-től még jobban függünk a külföldi villamos energiától.
Saját svájci atomerőmű nélkül a külföldi országoktól való függőség egyre nagyobb lesz: a Vattenfall energiaszolgáltató barnaszénes erőmű hűtőtornyai Boxbergben, Németországban. (Zárókő)
A mühlebergi atomerőmű nemrégiben bejelentett leszerelési időpontját az atomenergia svájci ellenfelei örömmel üdvözölték, mint „belépést a kijáratba”. Ennek a leállításnak a következményeinek alaposabb megvizsgálása azonban kijózanító lehet. A viszonylag kicsi Mühleberg körülbelül 3 terawattóra áramot termel évente Ez körülbelül 400 000 ember áramszükségletét fedezi. A méretek a következő összefüggések segítségével mutathatók be: Csak ezen villamosenergia-termelés pótlásához több mint 700 szélturbinára lenne szükség, például a Mont Crosin-on, vagy körülbelül 2500 napelemes rendszerre, például a berni Stade de Suisse-re, vagy 20 folyófutású erőműre, például a Mühleberg an der Aare-ra - 2019-től!
2019-től tehát még inkább függünk a külföldről származó villamos energiától, a különösen a francia atomerőművekből és a német ligniterőművekből helyi fogyasztásra kell előállítani. A német hozzájárulás eredményeként ez nemcsak felesleges terhet ró a környezetre és az éghajlatra, hanem növeli a külföldtől való függőséget, és ezáltal veszélyezteti Svájc biztonságos áramellátását.
A svájci energiapolitikáról folytatott vita folyamatban van ideológiai érvek alakították ki, támogatott várak a levegőben és az állami gondnokság. Ez sem ökológiailag, sem gazdaságilag ésszerű, sem szabályozási politika szempontjából nem helyes. A messzemenő gazdasági és társadalmi következmények miatt az embereknek képesnek kell lenniük szavazni az energiapolitika irányáról. De erről a Szövetségi Tanács energiastratégiája nem rendelkezik. Miért ne, Ms. Leuthard?