Erős karakterek # 2 Hősök - Red Bug Culture Red Bug Culture

A hős - a hősnő

Minden történetnek szüksége van rájuk. A hősök. Hősök nélkül - nincs történet. Olyan világosan mondom ezt, mert az írókkal nagyon gyakran előfordul, hogy vagy nem tudják pontosan, ki a hősük, vagy hajlamosak úgy kezelni a hősöt, mint egy kedves mellékszereplő a történetben.

Azt akarom mondani: Túl kedves, túl barátságos, túl hiú ahhoz, hogy foglalkozzak vele. Ami azt jelenti, hogy a hős - már nem hős. És ami a legrosszabb - a történetnek már nincs hőse.

A HŐS vagy a HŐS kissé félrevezető, ha főhősünkről beszélünk. Számunkra a hősök olyan emberek, akik valami nagyszerű eredményt értek el, vagy akik váratlanul, bátran és határozottan cselekedtek egy helyzetben. Tehát a hős egy olyan díj, amelyet annak adunk, hogy valaki elért valamit. Történetünk vagy történetünk elején azonban a hős még nem tapasztalt semmit, vagy különösen hősiesen viselkedett. És ezért a hősök trükkösek az írók számára.

Miért hős a hős?

Talán jó először felismerni, hogy mitől lesz hős az ember. Oké: a hősök azért hősök, mert vannak

szokatlan döntéseket hozni
bátran és félelem nélkül cselekedj
fogadja el a kihívásokat
harcolni a céljaikért
kiáll bizonyos értékek mellett
megvédjék értékeiket
tapasztalatok készítése
válságok révén megerősödni
gondolkozzon túl a saját szükségletein
Követeljen tiszteletet
ne add fel

Egyébként ezek a tulajdonságok nem tárgyalhatók. Nem mondhatod: van hősöm, de ő lusta az ágyon, és nem csinál semmit. Vagy fogalmazzunk így: Természetesen bármit megtehetsz, de ha hősöd valamikor nem kel fel, akkor a történet nem fog működni.

Ami egy hős nagyon jól lehet, az gonosz, gonosz és alattomos, csúnya és sötét, és ... Rendben - állj meg! - ezek nem az ellenség/antagonista jellemzői? Igen, egy másik dolog, amelyet gyakran összekevernek. A hős azért hős, mert ő a történet főszereplője. De ez nem kötelezi őt arra, hogy jól nézzen ki, vagy hogy különösen kedves legyen. És ez nagyon jó, nem igaz?

Színész hősök

Fontos megérteni, hogy a hősökre elsősorban cselekedeteik jellemzőek. Tehát nincs sok értelme azt mondani: Hé, itt van a történetem hősnője, barna haja van, nagy a szeme, és csodálatosan néz ki. Dehogy. Mert ugyanolyan könnyen lehet bármilyen más karakter is. Ha leírja hősnőjét, jobb, ha azt csinálja, amit akar: Történetem hősnője egy túlsúlyos lány, aki kétségbeesetten szeretne táncversenyt nyerni, hogy kitörjön szülőfalujából. Észreveszed a különbséget? Ezt a szinopszisához is felírhatja: Írja le karaktereit azáltal, hogy mit keres/vagy mit akar elérni, nem pedig külső jellemzők alapján.

Tehát ne feledje: A hősöknek KELL cselekedniük, mert a történetednek nincs más cselekménye. És amikor cselekedetet mondok, akkor azt értem, hogy cselekedjek egy meghatározott cél és egy adott feladat felé.

Trükkös, hogy egy állítással indulsz: Hősnőm igazi hősnő. Olyan állítás, amelyet története során meg kell váltania. A főhősödnek meg kell küzdenie önmagáért. Igen, tudom, hogy ez sok könyvben nem fordul elő. A "hősnő" kissé nyaggat, aztán jön egy srác és még néhány srác, mindenki szereti, kicsit összezavarja és végül ő dönt az első mellett. Vagy a hős az egyik csatából a másikba vívja magát, mindet megnyerve, amíg meg nem hódítja a várat (és a lányt). Mintha olyan könnyű lenne! Még a mesék sem ilyen egyszerűek. Ezért: küldje el hőseit a pokolba és térjen vissza.

A hősök aktívak

Hősei és különösen a hősnők számára a színészi játék: Aktív vagy. Ez egy alapvető szabály, amelyet keretekkel felakaszthat a falra. A hősök nem várják meg a herceget, az előléptetést vagy a dicséretet. Megkapják, amit akarnak. Aktívnak is kell lenned, mert van néhány akadály, amelyet le kell küzdened. Ha el kell fogadnia a kudarcokat, akkor ellenállásra kell számítania. Ha a sarokban ülnének és minden alkalommal duzzognának, amikor valami rossz történik, nemcsak hogy nem lennének hősök, akkor sem folytatódna a történet.

Tehát légy óvatos: Ha észrevennéd - a történeted bármely pontján -, hogy nem a hőseid vezetik a történetedet, akkor problémád van. Mert mindig a hősöknek kell változtatniuk valamit vagy meghódítani magukat. Ez a munkájuk, és ezt nem hagyhatják senki másra.

A hősök kitartóak

Hallottál már depressziós hősről? Denevérember? Igen, oké, de ez csak addig történt, amíg "megtörtént", és megtalálta a kiutat depressziójából. Mert a hősök nem adják fel. Vannak hajók, amelyek nem borulnak fel. Ez azt jelenti, hogy nem borulnak meg, amit a vitorlások gyakran megtesznek, ha kissé keményebb a szél. De ez nem azt jelenti, hogy teljesen biztonságban vannak, mert elsüllyedhetnek. Fuss tehát tele vízzel, és menj alá. Nagyjából ilyenek a hőseitek. Kis stand-upok, akik - bármennyire is leütik őket - azonnal kiegyenesednek. De ez nem azt jelenti, hogy elsüllyedhetetlenek/halhatatlanok, mert ez unalmas lenne.

Jó hír: Sokat számíthat és tehet hősökért. Üsd le őket. Adj nekik kemény viharokat, hogy átvészeljék őket. Vegyen el mindent, ami fontos nekik. Miért? Mert hősei nemcsak a cselekményért, hanem a könyvének feszültségéért is felelősek. Szurkolni akarsz a hősökért, félni tőlük, és nem nézni, ahogy ásítanak, amikor félszegen átmennek egy kerítés kerítésén, vagy teljesen feladják. A hősöknek folyamatosan kelniük kell és tovább kell lépniük.

Hős munka

A legtöbben most azt mondják: Oké, hős, a munka nem nekem való, nekem túlságosan megterhelő. És ez teljesen normális. Sokkal-sokkal kevesebb hős van a világon, mint a hétköznapi emberek. Az egyetlen probléma: Íróként alapvetően hőssé kell válnod. Vagy legalább tegye magát egy hős cipőjébe. Olyan jól mutassa be, hogy az olvasók úgy gondolják, hogy ez egy hős. Uh, és hogy kellene ennek működnie egy jól fűtött lakás asztali székéből?

Hát hát. Természetesen önnek nem kell futnia és kalandoznia, bár határozottan azt tanácsolom, hogy legalább egyszer boruljon meg egy vitorlás, vagy tapasztaljon valami hasonlót az érzés megismerése érdekében: a félelem, a kétségbeesés, a pánik. Van Maxim Gorki ez a mondata, amelyet a közelmúltban sok szerző idézett: „Nem kell, hogy feküdjek a serpenyőben, hogy írjak egy szeletről”. Nos, hát. Eltekintve attól, hogy nem fogadnék tanácsot valakitől, aki sikertelen öngyilkosságot kísérelt meg mellkasba lőve, ez számomra kissé ellentmondónak tűnik. Mert Maxim Gorky sokat tapasztalt. Nagyon rossz körülmények között nőtt fel, számos munkát végzett, bejárta Oroszországot, elvesztette ötéves kislányát, meg kellett válnia a feleségétől ... Szóval rengeteg tapasztalatom volt és elég volt elmondanom. Ezért jobb, ha nem győzöd meg magad arról, hogy nincs szükséged semmiféle tapasztalatra ahhoz, hogy tudj írni, inkább menj ki és szerezz pár tapasztalatot.

Te vagy a hősöd

De igen, nem kell hülyének színlelnem magam: Természetesen a veszteségről és a halálról is írhatsz anélkül, hogy megtapasztaltad volna. Küldje hősét csatába anélkül, hogy maga is részt vett volna csatában. Ja, igaz. A kérdés csak az, hogy van-e annyi alapvető tapasztalat, amely nemcsak a félelem, a harag, a gyűlölet és a szomorúság érzésének érvényesítésére szolgál, hanem kifejezi is. Nyelvvel. Nyelvi képekkel, amelyek megindítják az olvasók gondolatait. Mert amikor írsz, átalakulsz hősöddé. És minél jobban tudja ezt megtenni, annál meggyőzőbb és hihetőbb lesz a története.

Hogyan lehet ezt megtanulni? Például más történetekben szereplő hősök felismerésével és elemzésével. Mit csinálsz, hogyan cselekszel? Nagyszerű munkalapot talál itt.

A jövő héten az antagonistáról vagy az ellenségről szól. Voldemort, jövünk. Addig -

#rbpub #amwriting #redbugwriting

Katrin

Akár ez is tetszhet

Erős karakterek # 7 trükkök

Erős karakterek # 4 mentorok

Erős karakterek # 5 barátok

2 megjegyzés

Megbocsát? Nos, természetesen örülök, hogy ismét kicsalogattalak a sarokból. Szüksége van bátorságra a hozzászólásokhoz, a feltevésekhez és a kérdések feltevéséhez. Amit mindig csinálsz. Legyen szó blogbejegyzésről vagy könyvről - különösen szívesen írok ilyen embereknek.
Köszönjük, hogy a "Szerelem papíron" ajánlást ajánlotta!

Szép napot (itt állandó trópusi eső van)