Erős II. Oszlopos nyugdíj nélkül a román tőkepiac elveszíti lendületét
A diverzifikáció olyan ismerős kifejezés a személyes pénzügyek terén, hogy mindannyian hallottuk a következő tanácsot: "Ne tedd az összes tojásodat egy kosárba." A koncepciónak annál fontosabbnak kell lennie, ha nyugdíjakról beszélünk. Mivel a népesség sok országban öregszik, sőt csökken, hosszú távon nagyon kevés hagyományos állami nyugdíjrendszer tartható fenn. Ki kell egészíteni azokat a magánnyugdíjrendszerekkel - amelyek azért jönnek létre, hogy megosszák az állammal a nyugdíjas korú adózók jövedelmének biztosításának társadalmi szerepét, csökkentve ezzel az egyetlen jövedelemforrástól való függés kockázatát.

Másodszor, a diverzifikáció a gazdasági fejlődés szempontjából is releváns, amely lehetetlen erős pénzügyi szektor hiányában, amelynek feladata a helyi gazdaságok vonzása és ezeknek az erőforrásoknak a hosszú távú növekedésük finanszírozására törekvő vállalatokba történő befektetése. A magánnyugdíjpénztárak pedig kulcsfontosságú szerepet játszanak minden tőkepiacon - és még inkább Romániában, amely messze nem éri el potenciálját, és hiányzik a diverzifikált befektetői bázis.
Éves 9 milliárd lej (1,9 milliárd euró) bevétellel a II. Pillér nyugdíjalapjai a Bukaresti Értéktőzsde (BVB) szabad forgalmának 20% -át birtokolják, míg befektetéseik a napi likviditása. A pénz több mint 90% -át román eszközökbe fektetik, így nemcsak a tőzsdét támogatják, hanem a szükséges tőkét is biztosítják azoknak a vállalatoknak, amelyek növekedni és bővíteni akarják üzleti tevékenységüket. A II. Pilléres nyugdíjalapok általában kritikus elemei a kezdeti nyilvános ajánlattételnek (IPO), nemcsak azért, mert nagy tőkére jegyezhetnek, hanem azért is, mert minden új társaság, amely belép a tőkepiacra, sokak bizalmát elnyeri. befektetők, ha a nyugdíjalapok részesedést vásárolnak benne.
Ezenkívül számos olyan tanulmány létezik, amelyeket az Európai Bizottság, az IMF, az OECD, de számos pénzügyi elemző is közzétett, és amelyek azt mutatják, hogy a romániai II. 10 év, az ország és az EU legjobban teljesítő pénzügyi intézményei.
Tekintettel arra, hogy jövedelemforrást kívánnak biztosítani azoknak az embereknek, akik akár 30-40 év múlva is nyugdíjba mennek, a nyugdíjalapok nagyon hosszú időn keresztül befektetnek. Mint ilyen, gondosan elemzik a befektetési lehetőségeket, és a vállalatok, amelyekbe befektetnek, stabil partnerekre számíthatnak. Emiatt ezen alapok teljesítményét nem lehet elemezni a rövid távú piaci ingadozások vagy egy vállalat portfóliójukban bekövetkezett fejlődésének összefüggésében.
Az elmúlt hónapok minden heves vitája a II. Pillér nyugdíjának sorsáról megnövelte a helyi tőzsde ingadozását, de szerencsére nem érintette a magánnyugdíjpénztárakat. Mivel azonban a bizonytalanság továbbra is fennáll, a jövőbeni hozzájárulások szintjének csökkentésére vonatkozó döntés kilátásaival párhuzamosan - amelyeket 2018-ban 6% helyett már 3,75% -nak tettek ki, az egy évtizeddel ezelőtt meghatározott küszöbértéket - a negatív hatások visszafordíthatatlanná válhatnak, ami a jövendőbeli nyugdíjasok jövedelmének csökkenését eredményezheti, és gátolhatja a romániai tőkepiac nagyon szükséges fejlődését.
Nehéz elhinni, hogy ez az örökség, amelyet bármelyik kormány el akar hagyni.
A romániai nyugdíjalapoknak és a Bukaresti Értéktőzsdének együtt kell növekedniük, több társaságot vonzanak a tőkepiacra, forrásokat gyűjtenek a jövőbeli fejlesztési projektek finanszírozásához, munkahelyeket teremtenek és ezáltal pozitívan befolyásolják a gazdasági növekedést. helyi.
A jövőbeli nyugdíjasok számára ezek az alapok további fenntartható jövedelmet jelenthetnek, amelyet hozzáadnak az állami nyugdíjhoz. Nem szabad megfeledkeznünk a következőkről sem: A II. Pillér nyugdíjpénztáraiba történő befizetések mindannyiunk személyes tulajdonát képezik - váratlan esemény esetén a családok jogosultak megkapni azt az összeget, amelyet eddig befizettünk. Ez nem vonatkozik az I. pillér járulékaira, ez a diverzifikáció az életbiztosítással, mint bónusz.