Értesítés nélküli felmondás megengedett
A diétás kúrákra vonatkozó szerződéseket, különösen ha a gyógyszeres kezelés szerepet játszik, az ügyfelek "fontos ok" nélkül is felmondhatják. A polgári jog megengedi az értesítés nélküli felmondást, ha a szolgáltató különös bizalmat élvez.
Nak,-nek
Ha az injekciók kereskedelmi diétaprogram részét képezik, a terápia egyenértékű az orvosi kezeléssel - állapította meg a Szövetségi Bíróság.
KARLSRUHE. A Szövetségi Bíróság megkönnyítette a fogyasztók számára a fogyókúrák törlését. Egy nemrégiben közzétett ítélet szerint a felmondás különleges okok nélkül lehetséges, feltéve, hogy a terápiában olyan speciális készítményeket alkalmaznak, amelyek állítólag hatást gyakorolnak a testre. Abban az esetben, ha úgy döntöttek, az "Eredeti Easylife terápiáról" van szó. Ezt a diétaprogramot országszerte kínálják fel, ha egy solingeni franchise-vevő vitatja.
A terápia táplálkozási tanácsokból és az étrend megváltoztatásából áll, valamint az injekciókat minden munkanapon, egyedileg kialakított homeopátiás szerekkel. Ezek állítólag serkentik a zsírégetést, optimalizálják az ételek felhasználását és támogatják a bőr feszességét. A program előtt az ügyfelek kitöltenek egy kérdőívet az egészségügyi problémákról és az általuk szedett gyógyszerekről. A hirdetés azt is ígérte, hogy az orvos kísérte az ellátást.
Megszüntetés tanúsítvánnyal
Az alperes vevő négy héten át tartó kezelésben állapodott meg 1290 euróért. A második napon azonban panaszra panaszkodott, és azt mondta, hogy le akarja állítani a terápiát. Tizenegy nappal később bemutatta a háziorvosának igazolását. Azt tanácsolta, hogy orvosi okokból ne tartsanak különleges diétát. Ugyanebben a borítékban volt az ügyfél szerződése a következő megjegyzéssel: "Kérjük, mondja le. Csatolva."
A terápiás központ azonban ragaszkodott a szerződéshez, és teljes egészében követelte az 1290 eurót. Az a vélemény volt, hogy az ügyfél valójában nem értesített. Ezenkívül a bizonyítvány nem bizonyítja, hogy az "Easylife terápia" valóban káros volt az egészségre. Ezért nincs "fontos oka" a felmondásnak. De a Karlsruhe-ítélet szerint ilyen "fontos okra" nincs szükség. Mert ez "magasabb rendű szolgáltatás". A törvény olyan szolgáltatásokat jelent, amelyek különleges bizalmi kapcsolatot igényelnek, például orvosi kezelést. Az ilyen szolgáltatásokat érintő szerződés felmondását az ügyfél megengedheti „fontos okra” hivatkozás nélkül.
A fecskendő egyértelmű jelzés
A konkrét ügyben a Szövetségi Bíróság különféle jelzéseket állított a "magasabb színvonalú szolgáltatás" létezéséről, például az egészségügyi kérdőívet és az ígért orvosi ellátást. Mindenekelőtt azonban a karlsruhei bírák a befizetett forrásokra összpontosítottak.
A BGH szerint egy olyan szer beadása, amely állítólag befolyásolja a testet és a testi funkciókat, mindig különleges bizalmat igényel. Ez a bizalom vonatkozik mind az országos terápiás koncepcióra ebben a konkrét esetben, mind azokra az emberekre, akik a helyszínen megvalósítják azt.
A terápiás központ véleményével ellentétben a kínált terápia "különösen képzett ismereteket és készségeket" is igényel. Szó szerint ezt mondja: "Egy speciális szer beadása, amely állítólag hatást gyakorol a terápia résztvevőjének testére, kihat az élet személyes szférájára. A terápia nem jelent gyógykezelést, de ezen okok miatt (...) egyenlő."
Végül a Szövetségi Bíróság megerősítette a wuppertali regionális bíróság korábbi értékelését is, miszerint a szerződés "megsemmisítése iránti kérelmet" felmondásnak kell tekinteni. Összességében a Wuppertal-ítélet érvényes. Ezt követően az ügyfélnek csak alig 600 eurót kell fizetnie arányosan a már kapott szolgáltatásokért.
Szövetségi Bíróság
Ltsz .: III ZR 193/16
Ez a törvény
Értesítés nélkül megszűnt Szolgáltatási szerződéseket általában csak akkor lehet megkötni, ha ennek "fontos oka" van (BGB 626. §).
Valóban a Polgári Törvénykönyv kivételt tartalmaz a 627. szakaszban: "Megbízás nélküli felmondás bizalom esetén".
Tehát a „nem munkaviszonynak minősülő munkaviszonyt" az ügyfél fontos ok nélkül, előzetes értesítés nélkül felmondhatja, "ha a szolgáltatásnyújtásra kötelezettnek magasabb jellegű szolgáltatásokat kell nyújtania, amelyeket általában külön bizalom alapján adnak át".
Tipikus példa mert egy ilyen "magasabb szolgáltatás" az orvosi kezelés.