Ételkérdés, vita

Jó reggelt mindenki ! Ez az első üzenetem a fórumon.

Több hónapja tanultam az ételről, és kétségeim vannak. Egyrészt a "BARF nagyszerű" csapattal találkoztam, másrészt a "BARF, mással nem jár, csak problémákkal és hiányosságokkal".

Nagyon sok dolgot olvastam (láttam itt vagy nem). És rábukkantam: http://adcanes.fr/74-des-regimes-barf-sont-desequilibres/

Szóval kíváncsi voltam. És te, mit gondolsz ?

Semleges voltam. Már nem tudom, jó-e vagy sem annyira olvasok mellette és ellen.

Válaszok

Szóval szívesen!: D

A magam részéről nem vagyok semleges a BARF-fel szemben. Inkább az vagyok.

Nagy + BARF számomra:
- megkívánja a kutyát (ez volt az egyetlen étrend, ami miatt a kutyám hízott.)
- az összetevők nagyon pontos megválasztásának lehetősége (ezáltal az étrend kiegyensúlyozásának lehetősége!)
- a tevékenységek és igények szerinti alkalmazkodás lehetősége

Nagy - a BARF-tól számomra:
- motiválni kell. (igen, lusta vagyok -_-)
- nem alkalmas minden kutyának (igen, tudom, ez tabu. De végül, Fenris a BARF-nál, nem működik:( Ezután is "különleges eset" marad)

Után. a BARF-on (és a nyers etetésen) kívül mi van? A kroketteket? Nagyon sok mondanivaló van a kibble-ről, és a választás nem olyan egyszerű .

Nyilvánvaló, hogy tudnia kell, hogyan lehet jól tájékozott, és mindig új információkat kell keresnie. ha nem, akkor egyenesen a falhoz mehetünk. Van néhány barátom, akik etetik a kutyáikat. és valójában csak hentesáruk. alapvetően nincs hús. annyit mondani, hogy a gazdaság érdekében, és hogy hosszú távon aggodalomra adnak okot a hiányosságok.

Másrészt a ropogós is meglehetősen lobiing, és nagyon bonyolult megtalálni a könnyen iható ropogót. Talál egy lapáttal cikkeket, amelyek elmagyarázzák, hogy a gabonamentes rossz, a királyi szemfogak jó.

Az általad közzétett cikk számomra kissé ingatag.
Egy német vizsgálattal indul, amely 100 barfeurt vizsgált meg. Csak 100? Azt tapasztalom, hogy nem sok. Honnan jöttek? németek voltak? ezek az emberek érdeklődtek hol és hogyan? milyen költségvetést tettek be a kutyájuk adagjába? mészáros pazarlás? Röviden, számomra ez nem elég részletes.

"A gyümölcsök és zöldségek a kutya étrendjének elengedhetetlen részei. Alapvető fontosságú, nem választható. A hús választható, de a gyümölcs és zöldség nem. (Kutya táplálék?" A Point of View 1988) "
Egyrészt kevés krokett van gyümölcsökben és zöldségekben összetételükben, másrészt fontos az adag minden egyes összetevője. semmi nem kötelező. És végül egy 28 évvel ezelőtt írt cikkből származik.

A cikk azt is elmondja, hogy a BARF "alkotója" végül visszatért a kibble-be. Bármelyik, ez az ő választása. De azóta más emberek, köztük a tudósok is vizsgálják a témát a nyers adag javítása érdekében. Számunkra, kis francia egynyelvűség nagy részében (és én ennek szégyenteljesen része vagyok ^ ^), az a probléma, hogy az állataink minden előrelépése amerikai, és hirtelen nehezen férünk hozzá ehhez az egészhez:-(

Tehát számomra mindenekelőtt az a kérdés, hogy képes vagyok-e megtanulni és tudni, hogyan lehet folyamatosan törekedni az ismeretek fejlesztésére.
Másrészt amúgy nem hiszem, hogy ez rosszabb lehet, mint a Royal Canin (sokat vesz, ő. De nincs egyedül ^^):-P

A magam részéről a kutyáim kiborultak, mert jelenleg nincs otthonom, nagyon sokat mozogok, és fontosnak tűnik számomra a hús előállítása, amelyet a kutyáknak adnék.
Amikor kutyahúst vásárolni megyünk, a legolcsóbbat keressük: akciók, hentesek hulladékai. Pontosan ez van a jó habban. akkor minek bajlódni?
Egy nap elegem lenne hús előállításához, ez egy projekt, amely közel áll a szívemhez. De közben jól megcsináltam a kroketteket.

Beszéltem egy állatorvossal, aki nem volt a BARF vagy a RAW ellen, másrészt olyan emberekkel találkozott, akik annak ellenére, hogy a neten ajánlott tökéletes adagot követték, problémákba ütköztünk, azt hiszem, mindezt demisztizálnia kell a kicsit, mert gyakran azt mondják, hogy a hasmenés nem súlyos a BARF-ban, bizonyos értelemben a kutya megszabadul a méreganyagoktól, és ezt gondoltam az elején, ezért szenvedésemre késztettem a páciensemet. kutya egy kicsit erős hasmenéssel, aztán átnéztem, megbeszéltem, a hús okozhat aggodalmat, ugyanazt az esetet változtattam, a hal kivételével, nem tudom, miért ment jobban. Ez az ember átadja a kutyáját a BARF-nak, igen, én vagyok, de szükséges, hogy a szakosodott webhelyek ne mondják, hogy "normális", hogy egy kutya a hasmenés, vagy akár ezeknek a fórumoknak az üzenetei azt üzenték, hogy egy kutya 2 hétig beteg, vagy húst kell cserélni, vagy a kutya még mindig megszabadul a méreganyagoktól, egy kutya, aki nálam több mint 3 napig beteg, egyszerűen megállunk, bármi is legyen az oka. Soha nincs olyan benyomásom, hogy az ember azt mondaná, hogy "térjen vissza a régi étrendjéhez", de ha egy kutya beteg, akkor ez a legjobb dolog.

---