Eugen Ruge - Fogyó fény idején - népszerű irodalom - irodalmi sokk -
Kérjük, vigyázzon magára és szeretteire! Maradj egészséges!
Ezentúl csak a COVID19-ről írhat ebben a szálban!
Van 3 Válaszok ebben a témában. Az utolsó bejegyzés (2012. március 6.) a kaluma.
Eugen Ruge - Fogyó fény idején
Összegzés:
Ebben a könyvben egy család életét közel négy generáción keresztül követjük nyomon: Vannak Wilhelm és Charlotte, elkötelezett kommunisták, akik remélhetőleg a mexikói száműzetésből az 1952-ben újonnan alapított NDK-ba utaznak, hogy segítsenek a szocializmus újjáépítésében. A következő generáció az orosz táborban internált fiuk, Kurt és felesége, Irina, akik beletörődtek a körülményekbe, és nyugdíjasként még mindig az NDK bukását tapasztalják. Őket követi fia, Alexander, aki még fiatalemberként már nem hitt a szocializmusban vagy semmiben, végül pedig fia, Markus, aki csak kisgyermekként élhette meg az NDK-t.
Az első mondat:
- Két napja holtan feküdt a bivalybőr kanapén.
Véleményem a könyvről:
Élveztem ennek a könyvnek az olvasását, mert rendkívül érdekes és izgalmas követni e négy generáció életét. Ugyanakkor az olvasó egyáltalán nem szimpatikus az emberek iránt, mert valójában nincs bennük semmi közös - bár család. Elvileg mindenki egyforma magányos és furcsa, csak ők teljesen másképp foglalkoznak vele. Míg az egyik nyugdíjba megy, a másik az alkoholban keres menedéket, a harmadik pedig minden hidat megszakít maga után, és visszatekintés nélkül elhagyja az országot.
Mint a való életben, az olvasó sem mindig tanul meg mindent a könyv szereplőiről. Életük bizonyos részletei sötétben maradnak, és a titok soha nem derül ki. Tehát z. B. Charlotte első férje, Kurt apja, rejtély. Wilhelm szocializmusnak nyújtott szolgáltatásai szintén fátyolban maradnak - olvasóként csak a sorok között olvashat, és saját történeteit állíthatja össze. De hogy ezek helyesek-e, az még kiderül.
Egy másik jó ötlet a könyv felépítése. Minden fejezet élén egy év áll, és egy családtag az ő szemszögükből mondja el az eseményeket. Az időtartam 1952-től 2001-ig tart. Egy dátum folyamatosan növekszik: 1989. október 1-je, Wilhelm pátriárka 90. születésnapja, amelyre az egész család összegyűlik. Ezt a napot többször kapjuk meg, de különböző emberek mondták el, és természetesen izgalmas és néha vicces olvasni, hogy az események mennyire különbözőek.
Különösen tetszett, hogy minden elbeszélőnek megvan a saját hangja. Senki sem mesél, mint egy másik, és a különböző karaktereket és életkorokat nagyon könnyű felismerni. Ez igazán mesteri.
Egyetlen kritikám a könyv végére vonatkozik. Nehéz szavakba foglalnom, ami engem zavar - talán egy kicsit túl nyitott számomra. Nem akarom tagadni, hogy a befejezés nagyon helyénvaló és hihető, de legszívesebben egy kicsit több reményt éreztem volna a végén. De talán ez sem a szerző szándéka volt.
Értékelésem: és egyértelmű
Sok üdvözlet Annabástól
A rövidítetlen hangoskönyvet Ulrich Noethen olvassa el.
Ez a könyv leginkább a beszélgetésről szól. Noethennek sikerül mindegyik karakternek hangot adnia, és ügyesen lefordítja hangjukba a dialektusokat, a szereplők életkorát és nemét. Az olvasó megérdemli a legtöbb pontot, és ez is indokolja a HR hangoskönyvek toplistájára kerülést.
Ruge csodálatos fejezeteket fogalmazhat meg. A demenciában szenvedő Wilhelmről szóló fejezete mozog. Az érzéki a fizikai szeretet leírása.
De különben ebben a könyvben van szó, beszélgetés és beszélgetés anélkül, hogy valóban megérintenénk vagy felismernénk egy piros szálat. Sok minden unalmas, legalábbis hangoskönyvként, a sokféle olvasat ellenére.
Egy (kelet) német családi történet négy generációról szól. Charlotte nagymamától és második férjétől, Wilhelmtől kezdve, akik mindketten lelkes kommunistaként töltötték a náci korszakot Mexikóban, és csak néhány évvel a háború után tértek vissza az NDK-ba.
Aztán ott van Kurt apa, akit hazaárulóként Szibériába száműznek, és aki feleségét, Irinát hozza haza, és akinek valóban történészi karrierje sikerül, Irina azonban nem találja életcélját a háztartásban, és nem is boldogabb. amikor végül sikerül visszahoznia régi anyját a Szovjetunióból.
Sándor fiuk az NDK-ban nőtt fel, de valójában soha nem találta ott a helyét, majd 1989-ben eltűnt Nyugatra. Az anyától való válás után alig van kapcsolata fiával, Markusszal, és maga Markus idegen az Umnitzer családtól, akinek a nevét viseli. A fiatal megértés nélkül nézi furcsa viselkedését.
Ez a könyv egyértelműen érdekes olvasmány volt. Az NDK mindig is üres hely volt a térképen számomra, és irodalmi szempontból sem jártam túl gyakran. Most én és a lakosság egy kicsit közelebb kerültünk egymáshoz, és egyes előítéletek beigazolódtak, mások pedig cáfoltak. Szépen bemutatták, hogyan lehet megbékélni egy olyan rezsimmel, amely potenciálisan veszélyeztetheti a saját szabadságát, vagy hogyan csukhatja be a szemét a nyilvánvaló túlzások elől, és mindenekelőtt azt, hogy miként lehet "normális" életet élni minden politika ellenére.
Időben előre-hátra ugrás és a főszereplők között egy rejtvény került bemutatásra, amelyet lassan összeállítottak, de olyan réseket is tartalmaz, amelyeket a saját fantáziájának kell lezárnia.
Az a tény, hogy a főszereplők mindegyike megkapta a saját hangját, pozitív volt, de egyes hangok (főleg Alexander és Wilhelm) sikeresebbek voltak, mint mások. Különösen a nők nem tudtak meggyőzni százszázalékosan.
Elég értékes olvasmány összességében.
Bezárás
Őrültek vagyunk, ezért olvastunk!
Eugen Ruge: Fogyó fény idején
Tartalom:
A német családnak ez az eseménydús története a száműzetés éveitől a 89-es fordulópontig és azon túl is eljut. Mexikóból Szibérián át vezet az újonnan alapított NDK-ba, vezet a 20. század csúcstalálkozóin és a szakadékokon keresztül. Az eredmény egy széles panoráma, egy nagyszerű német regény, amely rendkívül humánus és komikus, családtörténetként kézzelfoghatóvá teszi a történelmet.
Véleményem:
Röviden, kissé csalódott vagyok a regényben - mérve a 2011-es német könyvdíj elnyerésével keltett elvárásokkal és a hátoldalán található dicsérő himnuszokkal (pl. "Kiemelkedő", "A nagy NDK Buddenbrooks regény".)
Igen, a regény több generáción át családi történetet mesél el, de közel sem olyan pontosan és intenzíven, mint a "Buddenbrooks" -nál. Ruge regényétől egy kicsit általánosabb érvényességet, és lényegesen nagyobb mélységet vagy jelentőséget vártam volna az előzetes dicséret miatt. Elfogadhatónak tartom, de nem kiemelkedő.
Nem látom, hogy az Umnitzer-regénycsalád reprezentálja az NDK életét (mexikói száműzetés, egy orosz feleség elég szokatlan). De rendkívüli emberként nem elég érdekesek. Egyrészt kiváltságosak, másrészt semmiféle cél, indíték vagy eszmény hiányzik belőlük. Valójában alig csinálnak valamit, és nem különösebben okosak, előrelátók, intelligensek vagy példamutatók. Ehelyett állandóan önmagukkal vannak elfoglalva, és az életútjuk kalandozáshoz, hazugsághoz, alkoholhoz és drogokhoz vezet. Előfordulhat, hogy ezt a célt szolgálják, és ennek a család és a körülmények lebontását kell képviselnie. De ha a "csökkenő fény" a család hanyatlására vagy politikai eszméire utal, akkor nem találom megfelelőnek a címet. Számomra a könyv kezdettől fogva sötét. Ez a komorság már érezhető a száműzetésben lévő Wilhelm és Charlotte esetében, ezek a kételyek a nemes szocialista eszmék iránt. Nincsenek elképzeléseik, céljaik tisztázatlanok maradnak előttem, nem kerülök közel hozzájuk.
Az NDK mindennapi életének leírása ellenére is a regény elakad az elején. Mindezt - a nagyot és a kicsiet - más szerzők (Günter de Bruyn, Christa Wolf, Stefan Heym vagy Maxie Wander, Brigitte Reimann és még sokan mások) már többször jobban leírták. Számomra nem derült ki, hogy pontosan mit, és mindenekelőtt mi az új, amit a szerző el akar nekem mondani olvasóként. Néhány apróbb következetlenséget is észrevettem a részletekben.
A könyv elolvasása eltartott egy ideig. A perspektíva és az idő állandó változása eleinte kissé összezavarodik, és koncentráltan kell olvasni, ami nem könnyű, főleg, hogy a családtörténet sok tényére csak utaltunk, és csak később (ha egyáltalán) megmagyarázzuk. Sok olyan részlet derül ki, amelyekről később kiderül, hogy a történet szempontjából jelentősek.
Wilhelm 90. születésnapjának ismétlődő leírását nagyon szép trükknek találtam, minden alkalommal más ember szemszögéből nézve. Az emberek narratíva és írási stílusukban is jelentősen különböznek egymástól. Minden alkalommal, amikor az ember más megvilágításban olvassa az eseményeket, és egy kicsit többet megtud erről a család számára fontos napról, és fejezetről fejezetre kicsit hosszabb a születésnap. Nagyon szépnek találtam. Közöttük időrendi visszaemlékező fejezetek találhatók, amelyekben az ember fokozatosan megtanulja az 1989. október 1-jei őstörténetet, és a végén még valami ezen túlmutatót is. Nagyon tetszett ez az építkezés.
Kritikáim ellenére a könyv szórakoztató az olvasással, de élveztem olvasni. Természetesen a hirdetett humorból vagy vígjátékból nem találtam semmit. Összességében csak 3,5 könyvmolyra elegendő az értékelés.
+
A szabadság mindig másként gondolkodók szabadsága (R. Luxemburg)
Amit A B-ről mond, többet mond A-ról, mint B-ről.