Európa megkockáztatja, hogy szenvedjen Eurázsia térnyerésétől
Tribunus
Bertrand Slaski, a CEIS vezető tanácsadója
A Sanghaji Együttműködési Szervezet legutóbbi csúcstalálkozója bemutatta, hogy Eurázsia hogyan versenyezhet Európával.
Feladva 2012. június 14-én 9: 17-kor - frissítve 2012. június 14-én 15: 26-kor. Olvasási idő 7 perc.
- Megosztás
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás letiltva Küldés e-mailben
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
A Sanghaji Együttműködési Szervezet (SCO), amelyet a Nyugat eredetileg a NATO befolyásának ellensúlyozására szánt egyszerű katonai eszközként érzékelt, végül szélesebb karnak bizonyulhat, az új gazdasági ambíciók szolgálatában és független, az új eurázsiai hatalmakra jellemző . És elsőként az európaiak szenvednek tőle. Az előkészítés alatt álló főbb munkák - egy olyan földrajzi területen, amelyet Északkelet-Ázsiából Törökországba terveznek vezetni - valójában csak nagyon korlátozott nyugati részvételt jelentenek. Ez egy új kínai-orosz geopolitikai terület megjelenésének előfutára, amely nagyrészt meghaladja a transzatlanti entitás ellenőrzését? ?
A 2012. június 6. és 7. között megrendezésre kerülő SCO 12. csúcstalálkozója jelentősebb változást jelenthet a 2001-ben alapított nemzetközi struktúra határain és stratégiai céljain. Eugeny Bazhanov, a minisztérium diplomáciai akadémiájának igazgatója emlékeztetett orosz külügyminiszterre, kezdeti célja a három "gonosz erő" elleni küzdelem volt: az iszlám terrorizmus, a szélsőségesség és a szeparatizmus veszélye. Az SCO regionális biztonsági ügyekkel kapcsolatos történelmi törekvésein túl azonban a pekingi csúcstalálkozón jelen lévő államfők megvitatták annak kiterjesztését más, a kereskedelemre és az ázsiai geogazdasági partnerségekre jobban orientált területekre is. Cheng Guoping, kínai külügyminiszter-helyettes megadta az alaphangot a nemzetközi találkozó kezdete előtt, azzal érvelve, hogy a Szervezet bővítése sürgős és szükséges.
Kína, Oroszország, Kazahsztán, Kirgizisztán, Tádzsikisztán és Üzbegisztán általi létrehozása óta az SCO-hoz fokozatosan csatlakozott négy megfigyelő (India, Irán, Mongólia és Pakisztán), két párbeszédpartner (Fehéroroszország és Srí Lanka), amelyekhez most hozzá kell járulni. - tette hozzá Törökország (partner) és Afganisztán (megfigyelő). A jövőben sem kizárt Dél-Korea tagsága, ilyen vagy olyan formában! A néha eltérő érdekek ellenére ezek az országok jelentős piacot képviselnek, már csak demográfiai helyzetük súlya miatt is. Ez a heterogén csoport magában foglalja a világ legdinamikusabb gazdaságait (India, Kína) is, és számos stratégiai erőforráshoz hozzáférést biztosít az európai és észak-amerikai ipar (olaj, gáz, ritkaföldfémek) fejlesztéséhez.
A számukra felkínált gazdasági és gazdagodási lehetőségek kihasználása érdekében az SCO-tagsággal rendelkező országok nagyobb integrációra és interakciókra törekszenek, úgy gondolva, hogy kereskedelmük stabilitása modernizációjukon és növekedésük fenntarthatóságán múlik. Bizonyos érvényben lévő rendszerek fennmaradása - különösen Közép-Ázsiában - szintén fontos kérdés az egyre markánsabb belső társadalmi igények fényében. Fennáll annak a veszélye, hogy a tüntetők erőszakos fellépése megsokszorozódik az amúgy is törékeny egyensúly közepette (például a tádzsikisztáni Ferghana-völgy esete). A Szervezet két vezetőjét, Moszkvát és Pekinget illetően nincs okuk azt remélni, hogy az Arab Tavasz típusú vagy színes forradalmak népi mozgalma nem lángra lobbantja szomszédaikat, a befolyásuk potenciális elvesztésének fájdalma és a szoros kapcsolatok a régió erős emberei. Hozzá kell tenni, hogy mellékhatásként ezeknek a lehetséges népmozgalmaknak közvetlen következményei lehetnek Oroszországra és Kínára, amelyek egyes területei továbbra is törékenyek (Kaukázus, Hszincsiang).