Fej- és nyakemelés, előnyei és hátrányai, Dr. Mitz
A méhnyak- és arcarcot sebészeti megoldásként a 20. század elején vezették be, és nagyon gyorsan a fiatalok fegyverévé vált, még a második világháború előtt is. A rendkívül innovatív francia sebész, Suzanne Noël még képes volt bepótolni az Egyesült Államokban elbukott arcplasztikát Sarah Bernhardt híres színésznőnél !
Az arc szerkezetének jobb anatómiai ismerete, különös tekintettel Vlagyimir Mitz 1976-ban leírt Smas-jára (az arc felületes izom-aponeurotikus rendszere) tette lehetővé az arcplasztika elvégzését több szinten. A bőr és a mélyebb struktúrák külön meghúzása segít növelni a lista erősségét, miközben megőrzi az arc természetes és egyenletes megjelenését. Ezután megjelent az arc endoszkópia az arcplasztikát követő hegek csökkentése érdekében, de ez nem tartott sokáig, mert ezeknél a technikáknál nem távolítjuk el a bőrt! Újabban a volumizáló kezelések (amelyek célja az arc kerekségének növelése) még inkább hozzájárulnak az üreges, öregedő vagy ráncos arc hatékony fiatalításához. !
Az arcplasztikát kérő betegek egyre fiatalabbnak tűnnek, ami arra kényszerített minket, hogy teljesen új technikákat találjunk ki, például a mikroliftet, amelynek célja a tenzorszálakkal való versenyzés. .
Mi a cervico-arcemelés célja ?
Jelenleg az a tény, amit a betegek az arcfiatalítással kapcsolatban kérnek, három fő jellemzővel rendelkezik:
- tökéletesen természetes eredmény, vagyis hogy sem a rokonok, sem a kíséret, sem azok, akik a műtött betegek körül dolgoznak, semmit ne vegyenek észre, kivéve egy látszólag jó megjelenésű karaktert;
- olyan műtét, amely lehetőség szerint járóbeteg-ellátás mellett történik, minimális öltözködéssel és csökkentett műtét utáni ellátással, hogy ne aggódjon a kellemetlen kapcsok eltávolításának szükségessége miatt;
- maximális maradandó eredmény, anélkül, hogy túl mélyen belemennénk a sebész által alkalmazott technikába, annak érdekében, hogy csökkentsük egy olyan műtét költségeit, amely ennek ellenére a legdrágább marad az ismert kozmetikai sebészeti műtétek között.
Mi a különbség a sebészeti beavatkozás és az esztétikai orvoslás gesztusa között az arcfiatalítás kapcsán ?
Az esztétikai orvoslás nagy előrehaladást ért el az arcfiatalítás terén, és alapvetően három terápiás lehetőséget tartalmaz:
A szikével végzett kozmetikai műtétek célja más
Célja a gravitáció miatt elmozdult szövetek újraelosztása, különösen állva vagy ülve. Ezért magában foglal egy bemetszési fázist a bőrszerkezetek és a mélyebb rétegek kezelésére annak érdekében, hogy mindent kielégítőbb helyzetbe lehessen hozni, a felesleges bőr ablációja, amely olyan, mint egy levont nadrág mandzsetta, hatékony beállítást jelent. a szike eszköze. Ez a művelet tehát technikailag összetettebb, mint a tenzorszálak, vannak hátrányai, néha kockázatai, de az eredmények messze túlmutatnak azon, amit az esztétikai orvoslás képes elérni.
Mi a modern CF arcplasztika működésének technikai elve ?
Számos méhnyak-arc emelő technika létezik, amelyeket néha alkalmaznak az arc lebomlásának szakaszaihoz, amelyek fontosabbak lehetnek, mint mások, például a homlok, az arc közepe vagy a nyak. Személyes döntésem a kétfedelű arcplasztika gyakorlása, amely magában foglalja a bőr meghúzását és a mélyebb struktúrák, például a Smas (amely egy mély izomfeszültséget elosztó háló) cseréjét. Kicsit olyan, mintha a takarítónő meghúzta volna az ágy huzatát, anélkül, hogy megfeledkezett volna a párnák cseréjéről és a matrachuzat lepedőinek meghúzásáról.
Ez egy viszonylag nagy művelet, amely az esetek nehézségétől függően két és fél-négy óra között tart. A hegek a fül körül helyezkednek el a haj szélén, és ha lehetséges, a tragus belsejében, amely a fül előtt lévő kis porcos dudor. Tehát beszélhetünk egy szinte láthatatlan hegről a gyógyulási folyamat végén? .