Félelem nélküli polgármester Hamisítás és sikkasztás a Dacia Duster megvásárlásához, közpénzből
A törvény szerint az ilyen beszerzést a Helyi Tanácsnak jóvá kell hagynia, különben sikkasztás bűntette. Valószínűleg arra támaszkodva, hogy a helyi megválasztott tisztviselők nem szavazták volna meg az autó megvásárlását, Ioan Miculaiciuc polgármester durva hamisításhoz folyamodott, amelyhez a község titkára, Pavel Popovici is hozzájárult.
2017. április 28-án, a Repedea Helyi Tanács rendkívüli ülésén elfogadták a tűzoltóautó beszerzéséről szóló határozattervezetet, a helységen belül, elszigetelt erdős területeken. A találkozón való részvételre a helyi tanácsosoknak címzett meghívó szerint a projekt „egy használt haszonjármű megvásárlásának jóváhagyását írta elő a Repedea Commune vészhelyzetekben történő beavatkozásokhoz”.
Az, hogy ez egy különleges jármű (úgynevezett haszongépjármű) volt tűzvédelmi beavatkozásokhoz, egyértelműen kiderül az ülés jegyzőkönyvéből (az alábbi fotó). Miculaiciuc polgármester vette át a szót a plenáris ülésen, aki "kijelentette, hogy közüzemi szolgáltatást kell vásárolni a Repedeai Városházához, mivel a természeti katasztrófák vagy erdőtüzek miatt a kockázati területre kerülnek". Négy másik tanácsos közreműködött, így végül a projekt mind a kilenc megválasztott egyhangúlag megszavazta.
Így a nemmel rendelkező döntés 25/28. 2017. 04., kiválthatja hatásait. Csak ... meglepetés. 2018. januárjában a Repedea városháza előtt nincs tűzoltóautó, hanem egy acia Dacia Duster személygépkocsi, B 699 PRI számmal. Nyilvánvaló, hogy a Repedea Városháza nevére regisztrálták. A Helyi Tanács következő ülésén felmerül az autó hirtelen megjelenésének kérdése, Miculaiciuc polgármester motivációja, hogy vészhelyzet áll fenn, és az autót meg kellett vásárolni. Mindössze 17 ezer euróba került, de nincs gond, mert lízing alapon fogják fizetni.
A helyi megválasztott tisztviselők felhívták a figyelmét arra, hogy csak a kisteherautót hagyják jóvá, az autót nem. De a polgármester ellentmondott nekik, kijelentve, hogy mindkét autó megvásárlására szavaztak. A bizonyíték a 25/28 határozat. 2018. 04. 04. Összehasonlítva az ülésen elfogadottakkal, azt látjuk, hogy ez nyilvánvaló HAMIS. Ez "egy használt autó és egy kisteherautó (ez már nem kisteherautó, hanem piros kisteherautó) megvásárlása a helyi költségvetésből a Repedea Községi Városházán". A határozat tartalmazza az autó megvásárlásának indokait is: a polgármesternek és a város többi tisztviselőjének a szolgáltatás érdekében a megyén kívüli intézményekbe kell utaznia.
A HAMISZT (az alábbi képen) Ioan Miculaiciuc polgármester írja alá, és törvényességét Pavel Popovici titkár jóváhagyja. Számos cselekedet ellentmond neki.
- A helyi tanácsosoknak címzett, az ülésen való részvételre szóló meghívó hivatalos jellegű, 2017. 04. 21-én nyilvántartásba vették. A napirenden csak "haszonelvű" szerepel.
- A 2018. 04. 28-án megkötött ülés jegyzőkönyve, amelyet Pavel Popovici titkár írt alá és a Helyi Tanács pecsétjét viseli, amely szintén hivatalos dokumentum, megmutatja nekünk, hogy a határozattervezet csak a "közmű" megvásárlására irányult. Az autóval kapcsolatban sehol nincs vita.
- A Máramaros prefektúrához eljuttatott határozat tartalmazza a jogi aktus eredeti formáját. A tartalmában pedig semmi nem kapcsolódik az autóhoz.
Összegzésként több bűncselekményről beszélünk: hamisításról, hamisítás felhasználásáról, sikkasztásról.
Telefonon megkeresve Ioan Miculaiciuc polgármester nagyon kedves volt és készségesen szolgáltatott információkat számunkra, amíg meg nem kérdeztük, mi a helyzet az autóval.
Riporter: Amikor az autót megvették?
Elsődleges: Januárban.
Riporter: Idén?
Elsődleges: Igen.
Riporter: Erről a helyi tanács határozata született?
Elsődleges: Igen, persze. Ha nem létezik, hogyan lehetne…?
Riporter: Mióta kezdődik ez a döntés?
Elsődleges: Június vagy e döntés óta az iratok decemberben kezdődtek, de csak januárban hozták.
Riporter: Ez nem az áprilisi döntés?
Elsődleges: Figyelj, hagyj nekem egy telefonszámot, és visszahívlak.
És ennyi. A "június óta vagy azóta" döntés még nem jutott el hozzánk. Nincs rá mód, mert nem létezik. Vagy talán egy másikat négy szem között szavaztak meg, és erről csak a polgármester és a titkár tud.
Ily módon megkérjük a Máramarosszigeti prefektus intézményét (kérjük a kérelem hivatalos nyilvántartását) a fent bemutatott szempontok ellenőrzésére és a szükséges intézkedések elrendelésére, ideértve a bűnügyi nyomozó szervek értesítését is.
Ciprian DRAGOS
A határozat eredeti formájában közölte a prefektúrával
Hamis döntés
