Felhasználói beszélgetés DedlfixArchive - SELFHTML-Wiki

Tartalomjegyzék

  • 1 Meg kell vitatni
    • 1.1 Tételek
      • 1.1.1 Szerverproblémák
      • 1.1.2 A kiszolgálás időproblémái
      • 1.1.3 Sablonok
      • 1.1.4 Bővítmények
        • 1.1.4.1. TreeAndMenu
        • 1.1.4.2. PageCSS
      • 1.1.5 Felépítés
      • 1.1.6 Minden más
        • 1.1.6.1 Kattintható példák
        • 1.1.6.2 A kód színe
        • 1.1.6.3 Lépésről lépésre a wikiben
        • 1.1.6.4 de.selfhtml.org InterWiki néven
        • 1.1.6.5 Időzóna
      • 1.1.7 Kérem
    • 1.2 Új javaslat
  • 2 böngésző ikon
    • 2.1 új böngésző ikonok
  • 3 új ikon: Java
  • 4 többségű német kontra angol
  • 5 A szerkezet felépítése
  • 6 Törlést kértek
  • 7 Szójegyzék: Bot
  • 8 Kurzor bemutató sablon
  • 9 fájl * .cur
  • 10 ConfirmEdit, egy egyszerű antispam captcha kiterjesztés
  • 11 CSS szerkezetátalakítás
  • 12 Kereshető terület, amelyet szerkeszthetek
  • 13 JavaScript
  • 14 pontosító sablon
  • 15 speciális feladat a bot számára
  • 16 Összefoglalás
  • 17 kenyérmorzsa
  • 18 beszélgetés az új struktúráról
  • 19 JavaScript oktatóanyag
  • 20 Új cikk szövege
  • 21 A robot aloldala vagy felhasználói oldala
  • 22 Te vagy ő

Beszélgetés szükséges [szerkesztés]

Mint máshol megjegyeztem, a wikiben az elmúlt kéthetente itt-ott problémákba ütköztem.
A 8.1.2-es JavaScript-importálásom nagyrészt befejeződött.
(A négy DHTML oldal tulajdonképpen mind JavaScript alapú. Ezért ezeket integrálom a JS tartalomjegyzékébe és át is helyezem.
Vajon a névvel aláírt sok JavaScript-cikk szerzői jogai valóban mindegyik kiadva a SELFHTML Wiki számára?)

beszélgetés

Nem, beleegyeztek abba, hogy a kiadvány cikkként szerepeljen, de nem automatikusan a wikifikációval, mert akkor még nem is ismerték. A szerzőktől beleegyezésüket kell kérni. Pontosan erre gondoltam. Jelenleg egyébként nincs időm, vagy vannak sürgősebb kérdések. Ha egy cikk alkalmasnak tűnik a wikihez, akkor néhány hét múlva engedélyt kérhet egyik vagy másik szerzõjétõl.

Most elkezdtem kijavítani a kisebb formázási hibákat és beilleszteni a belső linkeket. Ez már két oldalon megtörtént [1] [2].

A linkeket általában ne jelölje félkövéren. A régi dokumentációban ez volt a helyzet, de a wikiben nem vettük át. A CSS-szabályok is alkalmasabbak olyan tervekhez, amelyek nem tartalmi okokból készülnek. Bátor: Igazad van. Formázás szempontjából csak a lehető legközelebb akartam maradni a régi wikihez. (Amúgy nincs időm a vonatkozó tökéletességre, és nem is érné meg.) Egyelőre félkövéren hagyom, és az átadás után azonnal kidobom a félkövér betűtípust az első szerkesztésnél. . A CSS-szabályok is megfelelőbbek: Elvileg igazad is van. De ahhoz, hogy befolyásolni tudd a Common.css-t, szükséged van a megfelelő MediaWiki Edit jogra. Jelenleg nem is állítom ezt. Csak két hete vagyok ott. Van egy-két javaslatom a CSS-sel kapcsolatban (nem sokkal később). Ha beleegyezik, maga is elvégezheti a vonatkozó CSS-módosításokat.

Szándékosan nem akarom frissíteni a JS oldalakat, mielőtt átkerülnének a felhasználói névtérből a tényleges wikibe. (De már elkezdtem a füzetet.)
Mielőtt ez a transzfer a következő napokban elkezdődhetne, szeretnék megvitatni Önnel számos pontot. Matthias A. és mások is szívesen vesznek részt.

Ha van ideje, megtehetjük így? Üdvözlettel: Klaus, 2011. április 4., 14:14 (CEST)

Tételek [szerkesztés]

A következőkben csak fel akarok sorolni mindent, amit észrevettem, és/vagy amire javaslataim vannak:

Szerverproblémák [szerkesztés]

Már az első napokban 500-as hibám volt. Először azt hittem, hogy ez a forráskód. Bármely elemzési probléma, amely térdre kényszeríti a szervert. A tesztek után, főleg a kód eltávolításával, hamar megértettem: 128 kB-nál ez a vég. Konfigurálva kissé feszesen. De ha csak ez lenne, csak kibírható lenne.

Szolgálási idővel kapcsolatos problémák [szerkesztés]

A szerver elküld egy Lorum ipsum szöveget, amelyet csak bekezdésekre osztok, még 128 kB alatt is (elfogadható) 0,7 másodperc alatt ] [2] mindegyik nyolc másodpercet ütött, vagy csak kissé kevesebbet. Ez biztosan nem tehet meg, mivel biztosan egyet tud velem érteni. A látogatók gyorsan elveszítik érdeklődésüket a wiki iránt, ha ez így marad. Pillanatok alatt nem tudok más megoldást, mint a már felosztott két rész felére csökkentése, bár valójában minden egyetlen oldalon áll össze. 150 kB egy kicsit sok, de nem "sok". Csak a fele, oké. Ha csak gyorsan felszolgálják! A dummy szöveg esetében pontosan ez a helyzet. Így végül csak azt tudom elképzelni, hogy a csaknem négy tucatszor használt mintasablonok ezt a tarthatatlan időveszteséget okozják. Vagy van valami más ötleted?

Itt a renderelés ideje? Csak akkor kaphatja meg, ha kisebbé teszi. Ha csak az első oldalnézet lassú, a többi pedig gyorsabb, akkor csak a gyorsítótár kitöltése vett valamit. Ellenkező esetben a problémát megoldhatja az 1. pontban javasolt felosztás is. Ez az az idő, amelyet mindig feltüntet a böngésző forráskódja az összes MediaWiki oldalon. Az alján: