Fellow hozzászólásai - műkorcsolya blog
Műkorcsolya szezon 2017/18 (archív)
@ maja: jaj, igen, egyetértek. Véleményem szerint a következő néhány alkalommal csak Paul Fentz lehet kommentátor, de az is kár lenne, ha a legjobb német futó nélkül kellene a jégen járnunk
Egészen jól tudok élni a freestyle programjával, és nincs gondom a jelmezzel, de mindenképpen polarizálónak tűnik.

Verseny maraton és teherhatár
Igen, nagyon tág téma.
Valószínűleg alig lesz konszenzus, mert az egyes sportolók terhelési határai és fizikai ellenállása nagyban különbözik, és a lakosság toleranciája az egyes országokban szintén bizonyosan eltérő.
Valószínűleg sokáig nincs olyan messze a műkorcsolya (globálisan, - természetesen más okokból Németországban), országtól függően a sport néha elmulasztja a "kapcsolatot" és "párhuzamos értékelésben" mozog, ami húzó hatással van a fiatal tehetségekre és a közfelfogás aggályai.
(Az À la Sportart inkább cirkusznak tekintik, de egyetlen felelős személy sem regisztrálja. Kiemelés: véleményem szerint nem akut szint, a félreértések elkerülése érdekében).
Ebből a szempontból csak akkor lehet pozitív egy sport számára, ha folyamatosan megkérdőjelezi önmagát és belülről.
Nagyon részletes cikk a Neue Zürcher Zeitung-ban.
Az említett Richards-t korábban James Richards professzorként mutatták be a Delaware-i Egyetemen.
Itt optimalizálták Nathan Chen amerikai quadmester technikáját is. Richards szerint a legfontosabb a repülési szakasz. „Minden élenjáró megkapja az energiát a folytatásban. Hogy sikeresek-e, attól függ, mit csinálnak a levegőben ”- állítja a tudós egy egyetemi kiadvány szerint. Jelenleg egy futó átlagosan 0,65–0,70 másodperc van a levegőben, amikor ugrik.
Két lehetőség van egy további fordulat befogadására: Vagy tovább repül, vagy gyorsabban fordul. Richards a második megoldásra támaszkodik.
Érdekelne, hogy néz ki a két méret "hosszabb" és "gyorsabb" aránya, és mikor keveredik az elegy az egyik vagy másik oldal javára. - és: ez egyformán érvényes minden ugrásra, beleértve az Axelt is?
Illetve a fizika nem változik, de mikor kell a "koordinációnak" vagy valami hasonlónak nagyobb teret adni a képletben?
Néhány fiatalabb futó és sportoló esetében szinte tiszta formában figyelhetjük meg a "gyorsabb" fogalmát imo. Minél tisztábban gyakorlott, annál inkább megköveteli ez a fizikai koncepció, hogy más dimenziók/komponensek háttérbe szoruljanak.
Tényleg kibővítheti ezt a fogalmat "tiszta formaként" - vagy mondhatja Chen az ellenkezőjét?
A fiatalabb, inkább "ceruza" szerű srácok egyszerűen nem ugranak el tőle, mert nem képezték ki őket?
Vagy legalábbis a férfiak tekintetében: ha így vagy úgy ötszörös nem lehetséges, akkor nem érdemes Chennél többet fektetni ebbe a modellbe - tehát a határt már feltárták?
Műkorcsolya szezon 2017/18 (archív)
Ó, drágám. Egy kis előérzet kúszott belém, a legkevésbé ingatag mosollyal a felállás előtt röviddel az ugró rész megváltoztatása előtt. Természetesen ez most nagyon hosszú szezon, különösen egy első idős szezonra.
Edit: és most Carolina csúsztatja az esélyét (majdnem?) A korcsolyán?
Műkorcsolya szezon 2017/18 (archív)
Jóváhagyás, @ Nadine.
Nagyvonalúnak találtam a freestyle pontokat, de a programmal szuperlatívuszokban elveszíthetem magam.
A "cseresznye a tortán" "a krémmel a tetején" nekem is az volt, hogy kettő volt ebből a nagyszerű, hibamentes programból.
A jelenlegi versenyekre:
Talán az első (?) Igazán részletes cikk, főleg nagyobb terjedelemben, Matthaei/Pfistererről:
http://www.sueddeutsche.de/mue…n-ganzem-herzen-1.3894495
A Kostner programjának e cikkéből:
Érdekes, amit a Faun csinál délután: Álmosan ül a fa alatt, és azon gondolkodik, vajon valóban a nimfákat kergeti-e, vagy csak vad álom volt az egész. Ez a kecskeszakállú köztes lény, félig ember, félig kecske, több mint száz évvel ezelőtt elbűvölte a költőket, zeneszerzőket és táncosokat, és inspirálta Stephane Mallarmét, Claude Debussyt és Vaslav Nijinsky-t a modernizmus úttörő műveinek létrehozására. Nem anyag a könnyű múzsához; nem igazán téma a jéghercegnőknek és a hajcsavaróknak. De Carolina Kostnert ritkán érdekelte a könnyű és a banális.
Aljona Savchenko és Bruno Massot
Itt a "japán bánat embere" - sajnos a Hanyu-ról szóló cikk egyik napról a másikra "Plus" -ra vált. (Jó terv a vb gondozására, addig mindent összeszedhetsz).
http://www.sueddeutsche.de/spo…nn-1.3896557?reduced=true
Az új cikkek Savcsenko/Massot témában:
Mindaddig, amíg ez még nem fizetős tartalom, legfeljebb 20/30 százalékos előnézet engedélyezhető, m.W.n.
Idézem a Sueddeutsche cikkének utolsó bekezdését:
A rövid program dobáshoz:
"Olyan volt, mint egy macska" - jegyezte meg elismeréssel König edző: "A többieknek eltörtük volna a fülünket." Csütörtök este Aljona Savchenko nagyon elégedetten elhelyezte érmét a kapott dobozban, és kortyolt a vizes palackjából - míg Bruno Massot boldogan és kimerülten ünnepelt egy kis csésze vörösborral. Megkérdezték tőlük, hogy van-e még nagy buli? - Nagy buli? - mondta Massot döbbenten. Aztán kijelentette: "Csak egy nagy ágy!"
Aljona Savchenko és Bruno Massot
Úgy gondolom, hogy a Sueddeutsche Zeitung "Több érem - vagy sok pénz a show-üzletben" linkelt cikke az egyik leginformatívabb a témában.
Óriási veszteség lenne azonban, ha Alexander Koenig abbahagyná az edzői szereplést. Csak remélni lehet, hogy ezt nem nagyon gondolták komolyan. Ezen a világbajnokságon a jelek fordítva értelmezhetők lettek volna: a Kiss & Cry-ben K. Schubert-tel együtt Ziegler/Kiefer mellett, és ismét Hocke/Blommaert mellett.
Úgy tűnik, hogy az SZ általában meghaladja önmagát. Új interjú Katharina Witt-tel különösen a korcsolyázásról és a párkorcsolyázásról: http://www.sueddeutsche.de/spo…ie-schau-bewegt-1.388
"Úgy érzem, hogy Aljona tovább akarna futni. Szívében versenyző, nem feltétlenül csak futó" - mondta Witt a Süddeutsche Zeitung (szombati kiadás) interjújában.
Hanyuból és Kostnerről is vannak cikkek/portrék. Mind a 4 és főleg a futókkal kapcsolatos témák nagyon óvatosan íródnak, és nem olyan információs üzenetet írnak, amelyet aztán néhány újság átmásol.
Verseny maraton és teherhatár
A FAZ-Premium-nál van egy cikk a műkorcsolyázásról, amely felveszi az ugrások jelenlegi maximális törekvését (2 hetes próba előfizetéssel vagy naponta 2 euró alatti bérlettel kapható).
Kérdéseket teszünk fel a nagyon fiatal női sportolókról, de a lábtörésekről is (pl. Sui/Han, Med).
Közvetlen idézés nem megengedett, de a DEU sportorvosának és R. Szolkowy-nak megvan a véleménye. Nagyon rövidített "a rendszerben rejlő" futamidő, a rendkívüli stresszt pontokkal jutalmazzák. Túl sok?
http://www.faz.net/aktuell/spo…eudertrauma-15505815.html
Műkorcsolya szezon 2017/18 (archívum)
@ Octavia: Ez nagyon tetszett.
Ha az interjúk nem találhatók itt:
Itt Dönsdorf sportigazgató:
https://www.zdf.de/sport/zdf-s…it-udo-doensdorf-100.html
Nagyon világos kijelentésekkel a jövő formálásának monetáris vonatkozásairól.
És alig tudom elhinni, itt van Savchenko/Massot-ról szóló bejelentés erről jelenlegi edzőterem a ZDF-en szombat este/este:
https://www.zdf.de/sport/das-a…om-24-maerz-2018-100.html
Gyakran panaszkodom félig tréfásan, hogy át kellene nevezni a jelenlegi "futballstúdiónak". Nagy meglepetés.
Műkorcsolya szezon 2017/18 (archív)
Úgy tűnik, hogy Savcsenko/Massot valami olyasmit vitt magával, mint "olimpiai bajnok kisugárzás".
Szerintem még kifejezőbben, könnyebben és saját karakterével fut. És képzelem, vagy Massot könnyebbre festette a haját? Vagy egy másik vágás? Vagy ragyog?
Műkorcsolya szezon 2017/18 (archív)
Köszönöm @ TrusovaZagitovaFAN a linkeket, különösen a Moma linkjeit.
Ezután hozzáadom Hocke/Blommaert: https://www.sportschau.de/wint…n-hockeblommaert-100.html
- és örülök mindkettőjüknek. Szép, hogy fejlődött a Wurfrittberger.
Személy szerint szerintem kár James/Cipres számára, hogy a Salchow nem egészen sikerült. Az évek során újra és újra megváltoztak, és véleményem szerint szintén sokat fejlődtek, és ez általában nem elég.
Edit: Ez most furcsán hangzik, természetesen miután már 3 évesek lettek. A 3. hely természetesen fantasztikus lenne kettejüknek a végeredményben, de úgy gondolom, hogy holnap minden pontját felhasználhatják a bronzért vívott csatában, és a tiszta technika és az idegek tekintetében nem vagyok biztos benne, hogy át tudnak-e jutni ezen.
Műkorcsolya szezon 2017/18 (archív)
Azt hiszem, láthatta a fejlesztések teljes skáláját ezekkel a juniorokkal. Életkorukat tekintve nagyon különböző lányok, és a közvetlen jobb/rosszabb néha nem is olyan könnyű.
Nagy bók Lea Dastichnek. Nagyszerű, hogy megmutathatta teljesítményét, és mindenekelőtt sok pozitív GOE-t kapott az ugrásokban.
Művészileg még mindig a legnagyobb tartalékokkal rendelkezik. A freestyle dizájnt ősz óta nagyon sajnálatosnak találtam a zene megválasztása, a jelmezválasztás, a csattanó gesztusok tekintetében.
De ha pozitívan látja, akkor is megugrik a teljesítmény a PC-n.
Ann Christin Marold is remekül nézte. Remek rövid program. Remélem, hogy mostanra már igazán büszke lehet rá. Mint mondta, hogy ebben a szezonban soha nem hozott össze semmit, fájt csak nézni. Gyorsan otthagyta a programban, szuper 3Lz + 2T kombinációt mutatott be, és még a legjobb eredményét is elérte az összesített pontszámban.
Nagyon jó, amit a regensburgi edzőcsoport csinál.
Műkorcsolya szezon 2017/18 (archívum)
. Minden orosz lány úgy ugrik, hogy jelenlegi formájában soha nem lehet háromszoros.
Érdekes technológiai kérdés.
Úgy gondolom, hogy ezzel kapcsolatban már helyesen foglalkoztak az Axelekkel kapcsolatban.
Medvedevát egy orosz interjúban kérdezték a télen a fiatalabb, feltörekvő kollégákról és arról, hogy áll 4-szeres vagy 3A-val.
Azt mondta, belemerült a 4S-be, de soha nem próbálta ki a 3A-t. És hogy szerinte jó, hogy a fiatalabbak nyomást gyakorolnak elemekkel, de először egy másik szinten akarnak ellensúlyozni őket.
Zagitova azt is elmondta, hogy a 4 S-t a 3 A előtt próbálta ki.
Az interneten is sokat lehet találni Lipnitskaja Axel technikájával kapcsolatban. Többek között az utolsó edzőjének nyilatkozatai. Általában azt mondta az ugrástechnikájáról, hogy gyakorlatilag "megdobta magát", de nem épített fel igazi ugrástechnikát, és ez jobban tükröződik, amint még néhány gramm is maradt a bordáin.
Azt mondják azonban, hogy ezt az ugrási technikát kevésbé profi gyermekkori képzéséből hozta Moszkvába.
Mishin azt is elmondta Tuktamysheváról, hogy meg kellett változtatnia az ugrástechnikáját a 3A-val, és sokan túl laposan ugrottak hozzá.
Plusenko pedig azt mondja Szahanovicsról, hogy nagy problémája van az Axellel. Még mindig meg volt a link a könyvjelzőkben:
http://fs-gossips.com/evgeni-p…ach-serafima-sakhanovich/
Trusova biztosan sikeres futó lesz, nagyon határozott megjelenésű.
Fejlessze és fejlessze a korcsolyázási képességeket.
@ Katrin: Mindig szerencsém volt: a szomszédos parkolót szinte soha nem tisztították meg rendesen, és amikor az idő "boldog", hideg és olvadt volt, valójában majdnem olyan volt, mint egy igazi jégpálya. Szórakoztató volt ott csúszkálni.
Nemrégiben egy másik családot figyeltem meg, akik vitorlázó repülőgépeket kötöttek gyermekeik számára. Ez némileg egybeesik a vakmerővel és a vak lánnyal. Úgy tűnik, hogy a gyerekek nagyon gyorsan érzik magukat a jégen, de lehet, hogy inkább 1,2-szer találnak magabiztosságot, mint valódi korcsolyázás.
@ quiet_assassin: szerencsével valóban megalapozott magyarázatot és tanácsot kap egy másik tagtól, úgyis megpróbálom.
A lábgömb súlya a helyes irány. Működik más piruettekkel (2 lábon) vagy egy másik bejárattal?
Ami az "édes foltot" illeti, egy edző egyszer azt mondta nekem, hogy meg kell próbálnia súlyt helyezni egy pontra a lábgolyón, kb. A "gyűrűs ujj alatt".
Ez rövid ideig segített, de aztán annyira elkezdtem erre koncentrálni, hogy az általános koncepció már nem volt megfelelő, és elvesztettem az egyensúlyomat/tengelyemet.
A youtube-on található egy "Ksenia & Oleg" (vagy hasonló) csatorna, két amerikai állampolgárságú jégtáncos. Úgy értem, hogy a videók olyan grafikát tartalmaznak, amelyben az egyes ábrákon a láb hangsúlyozandó területe van megjelölve. Nem emlékszem, hogy voltak-e benne piruettek, de ha még nem tetted meg, akkor érdemes lehet odanézni.
Bizonyára ezt már te is megtetted, de eleinte a leghasznosabbnak tartottam, hogy megbizonyosodjak arról, hogy a fej/szemek a mozgás irányába fordulnak (amikor a piruett balra fordul "a bal váll felett"), és hogy nincs túl nagy erő/" kívánt sebesség "forgásba megy.
Előfordul, hogy túl meredeken kitartasz a bemeneti ívből, majd elveszíted a lendületet.
A futókkal kapcsolatban: A tendencia az, hogy "fejlettebb"/"profibb" futóknál a tüskék lejjebb/hátul ülnek, vagyis tovább a test alatt és tovább a "futófelületen". Tehát "hamarabb" bekapcsol, és nem tud annyira "előre előre" futni/lehajolni.
Ha az ED 22 megérkezett a Komplettbe, gyanítom, hogy nem ez lesz a fő probléma.
Egy barátom egy modellt vezet a sportboltból, valami 60 és 80 (?) € között van, az egyik kevésbé nagy márkától (Wifa, Graf, Jackson, Roces, nem emlékszem). Kemények és rugalmatlanok, még akkor is, ha csak a fűzésben segítesz, és nincs igazi "támaszuk" a boka körül. Ez azért jó, hogy ne kelljen évente ötször szórakozni műanyag héjú cipőben, de egyébként már az "obstruktív" irányába mutat.
A Risport és Edea nagyon egyszerű Komplettjeivel gyakran láthatja az idősebb lányokat/fiatalabb tizenéveseket, akik csak hobbiként futnak, versenyeznek a versenyeiken.
2018. évi téli olimpia PyeongChangban (Archívum)
@ Antje: Szerintem is néha túl sok a "Nem lehet az, aminek nem szabad". Aka Sui/Han, amelyet egyesek jéghidegnek, mások pedig szívmelengetőnek találtak, ahogy valaki itt a fórumban találóan kommentálta.
Különösen idegesít, ha a művészi minőséget egyenlővé teszik a "szexi".
Amikor Lipnitskaja a vörös kabátos lány szerepébe csúszott, éppen a fejével ugrott át egy önmagával küzdő 15 éves fiatal kétségbeesése.
Számomra talán a döntő pont a jó és a rendkívüli program között. Mennyi mélységet és mennyi "én" adsz?
Nagyon érdekes itt elolvasni a különféle véleményeket - tegnapról/ma reggelről nincs saját magam - vagy több, hogyan vegyem fel
Ami a "korábban", "érthető" és "indokolt" összehasonlítást illeti, kicsit vagyok @ Jennivel. Amikor egy ideje elkezdtem nézegetni a bírák eredménytábláit, eleinte meglepődtem, hogy Medvedeva sérthetetlenségét nem befolyásolták földönkívüli elemek és ugrások, átadva a fejét, a program végén. nagyon magas TES-ből és PCS-ből származik. Alapértékük néha nem volt a legmagasabb a terepen. Ez az egyik oka annak, hogy képes volt először "belevágni" a KP-be az EM-en (szabványaik szerint).
Még mindig vannak nagy hatásfolyosók - például Schamberger is kritikusan tekintett az első csoportokra - Peltonen, Tennell, Nikitina.
@ Katrin: Niigata míg a játék már megfelelő volt.
Emlékszem egy részletre az Aranykorcsolyáról, itt a cikk:
https://goldenskate.com/2018/0…igure-skating-team-event/
Az információk beigazolódni látszanak:
https: //globoesporte.globo.com…eina-37h-por-semana.ghtml
(Egy másik cikk az USA Today-ről)
A sajtószemlében, úgy értem, volt egy cikk Nicole Schott-ról, miszerint ő közben "megszakította" a játékokat, hogy Szöulban edzenek.
Talán megismerkedhetett Virtue/Moir és Daleman, Osmond és Austman társaságokkal.
Az amerikai csapat idegenben is edzett, esetleg Hanyu és Fernandez is. Úgy tűnik, ez inkább a szabály?
Kíváncsi vagyok, megtérül-e Nicole Schott-nál, vagy szinte meglepődtem, amikor elolvastam, mert gyanítottam volna, hogy ez nem "megfizethető" a helyi struktúrák számára. Nagyszerű, hogy az Olympia Missziót ilyen komolyan kezelik. Remek a hüvelykujj, nagyszerű lenne egy második hibamentes program.