Felmérés a románok hozzáállásáról az oltásokhoz és a Libertatea oltáshoz
Írta: Dobrescu Petre, 2019. március 6., szerda, 18:22. Utolsó frissítés: 2019. március 6., szerda, 18:36
Az INSCOP Research tanulmányt készített a románok vakcinákkal és oltásokkal kapcsolatos elképzeléseiről. Az eredmények azt mutatják, hogy a racionális felfogást ebben a témában jelentősen mítoszok jellemzik.
A tanulmány szerint a románok többsége egyetért az oltással, az oltást és az oltást elutasítók aránya nagyon kicsi. "Van azonban a lakosság jelentős része, amely nincs teljesen meggyőződve az oltás elveiről, habozik, valószínűleg ez a szegmens a leginkább kiszolgáltatott az esetleges oltásellenes üzenetekkel szemben" - írja az INSCOP.
A felmérés az Országos Családorvosi Társaság felkérésére készült, a Szociológiai és Szociális Munka Karral (Bukaresti Egyetem) és a Román Mikrobiológiai Társasággal együttműködésben.
Az eredmények azt mutatják, hogy a válaszadók 62,7% -a egyetért a gyermekek kötelező oltásának gondolatával, és a válaszadók 81,1% -a úgy véli, hogy a gyermekek oltása szükséges. A románok valamivel több mint fele úgy véli, hogy az oltás előnyei meghaladják a kockázatokat.
Az influenza elleni oltást illetően a megkérdezettek körülbelül 80% -át sem tavaly, sem idén nem oltották be szezonális influenza ellen.
Az oltás hasznossága
A válaszadók közül 39,7% egyetértett azzal a kijelentéssel, hogy "megbízom az oltásokkal kapcsolatban kapott információkban", és 46,4% nem tudja, mit mondjon erről az állításról.
A nők és Bánát, Crișana, Máramaros állampolgárai jobban bíznak az oltásról kapott információkban, mint a többi kategória.
A válaszadók több mint fele (54,1%) egyetért a „Az oltással megelőzhető betegségek súlyosak és életveszélyesek” állítással, 32,2% nem ért egyet és nem ért egyet, míg 7,4% nem ért egyet.
Valamint alig 50% (49,1%) gondolja úgy, hogy az oltás a legbiztonságosabb módja egyes betegségek elleni védekezésnek, míg 10,5% nem ért egyet ezzel és 36,1% nem rendelkezik véleményt.
A "Gyermekem oltással megelőzhető betegségeknek lehet kitéve" nyilatkozatban a válaszadók 45,5% -a egyetértett, majdnem 30% nem ért egyet és nem ért egyet az állítással, 8% pedig nem ért egyet.
A megkérdezettek 20,8% -a úgy véli, hogy a gyermek oltásának egyetlen oka az óvodába, az óvodába vagy az iskolába való bejutás, míg 32,5% nem ért egyet és nem ért egyet, míg 30,1% nem ért egyet a megadott nyilatkozatot. Ezen állítás esetében meglehetősen magas azok aránya, akik nem tudnak vagy nem válaszolnak, illetve 16,6%.
Arra a kérdésre, hogy az oltás előnyei meghaladják-e a kockázatokat, a válaszadók csak 54,9% -a ért egyet, míg 28,7% az oltást bonyolult kérdésnek tekinti, és eseti alapon kell értékelni, 10,3% pedig azt, hogy a kockázatok meghaladják az oltás előnyeit további 6% pedig nem tudja, vagy nem válaszol.
A tanulmány azt mutatja, hogy a nők, a 35–49 év közötti, középfokú végzettségűek, akiknek 18 évesnél fiatalabb gyermekeik vannak, valamint a vidéki és bánáti, krisánai és máramarosszéki lakosok nagyobb mértékben tartják az oltás előnyei meghaladják a kockázatokat.
A válaszadók 89% -a azonban úgy véli, hogy az oltásokhoz való hozzáférésnek ingyenesnek kell lennie, 7% -uknak részben ingyenesnek (kompenzált) és 1% -nak fizetettnek kell lennie.
Influenza elleni oltás
Influenza elleni oltás esetén a megkérdezettek csupán 19,5% -át oltották be tavaly vagy idén, és további csaknem 80% -uk válaszolt negatívan.
A tanulmány készítői szerint ezek a válaszok többek között megmagyarázzák az influenza járvány e tél végi arányait.
Nőket, időseket, közép- és felsőfokú végzettségűeket, városi lakosokat, valamint Erdély, Munténia, Olténia és Dobrudzsa lakóit oltották be jobban, mint a többi kategóriát.
Azok, akiket oltottak az influenza ellen, 42,1% úgy gondolja, hogy jó az oltás az influenza ellen, 39,7% azt mondja, hogy korábban már beoltották őket, és az oltás hatékony volt, 15,7% -uk szokott oltani az őszi/téli szezonban és 2,2% másik okot jelez.
Azoktól, akiket nem oltottak be, 31,3% azt mondta, hogy másképp immunizálták, 16% -uknak nincs idejük, 15,3% -uk félt, 12,3% -uk szerint az oltás nem hatékony, 9,9% -uk nem egyetértett az oltással, és 6,2% nem találta meg az oltást.
Férfiak, általános iskolai válaszadók, valamint Bukovina és Moldova lakói szerint nem értenek egyet az oltással, mint a többi kategória. Hívja fel az oltástól való félelmet, hogy több nő és felsőbb végzettségű ember éljen.
Az iskolákban az influenza elleni kötelező vakcinázás kérdésére 62,7% válaszolt igennel, míg 24,4% nem értett egyet.
A tanulmány azt mutatja, hogy a megkérdezettek 81,1% -a gondolja úgy, hogy a gyermekek oltása szükséges, és csak 8,1% választja az ellenkezőjét. 10,8% nem tudja, vagy nem válaszol.
A válaszadók mintegy kétharmada azt állítja, hogy beoltotta gyermekét (vagy adott esetben unokáját) a Nemzeti Oltási Program szerint, és csak 4,3% mondja azt, hogy nem. A válaszadók 27,7% -a mondta, hogy nincs gyermeke és unokája.
"A szociológiai kutatások a lakosság egy részének homályos ambivalens attitűdjét tárják fel az oltásokkal és oltásokkal szemben, ami azt a tényt tükrözi, hogy a témával kapcsolatos racionális felfogást jelentősen rontja a mítoszok sorozata, amelyek bizalmatlanságot gerjesztenek, és szilárd tájékoztatási és oktatási kampányok szükségességét vetik fel., különösen a fiatal nő esetében, az oltásnak a közegészségügyre gyakorolt pozitív szerepét illetően. A románok többsége egyetért az oltással, az oltást és oltást elutasító polgártársaink aránya nagyon kicsi. Van azonban a lakosság jelentős része, amely nincs teljesen meggyőződve az oltás elveiről, valószínűleg ez a szegmens a leginkább veszélyeztetett az esetleges oltásellenes üzenetekkel szemben ”- áll az Inscop Research szociológusok szerint.
Az országos közvélemény-kutatást az INSCOP Research végezte 2019. január 21. és február 11. között, 2115 emberen, és a román lakosságot reprezentálja.