Felségeik - figyelmen kívül hagyva vagy kitömve
Mire essen először a Romániába érkező új gép idegen szeme? A háta mögött álló francia, Menu, 1877. május 10-én a királyi felvonulást választotta. A mai napig tartó 26 másodperces csendben csak lovak és emberek láthatók - autó nincs. A "nép", az oldalról szurkoló polgárok valahol a távolban vannak, differenciálatlan városi tömeg. Mi lenne, ha Paul Menu pompás lovak és szekerek helyett az előtérbe helyezné a kamerát a tömeg arcán?.
I. Carol így dokumentarista módon felavatta a román operatőrt. De a monarchia jelenléte a szépirodalmi filmekben ritka volt.
A Románia függetlensége (1912) című filmben Carol jelenik meg, Aristide Demetriade alakításában, a két órás vetítés csaknem harmadát kitevő jelenetekben. Ez az első nagyszabású politikai propagandafilm a világmozi történetében. Ezt a címet megkérdőjelezhette a Szevasztopol védelme, amelyet 1911-ben készített A. Khanzhonkov, I. Mosjuhinnal, de a 35 percig megőrzött történelmi film a rekonstrukciót mutatja be, a filmművészet kivételes befejezésével, érkezésével és megérkezésével. francia, angol és orosz veteránok távozása, fél évszázaddal Oroszország Krímben történt nagy veresége után.
Emlékeztetve az 1877-es nagy győzelemre, Románia függetlenségének célja a közelgő háború számára kedvező légkör megteremtése, a román királyság belépésével a balkáni gyülekezetbe. Carol király tömeges szinten nem volt népszerű figura, az uralma alatt végrehajtott reformok a politikai-pénzügyi elit érdekeit szolgálják. Az 1907-es tragédia, a hadsereg által a felkelések elnyomásakor megölt 11 000 paraszt parázst ásott az uralkodó és az emberek között.
Ezért Carol helyénvalónak találta, hogy a filmkészítőknek pénzt és legalább 80 000 katonát biztosítsanak a forgatáshoz. A cél egy olyan harcos képének népszerűsítése volt, aki bátor, érdemes és emberséges a királyról, aki megérdemli, hogy kövessék, amikor jelzi a csatát.
A propaganda művelet minden művészi tulajdonság hiánya ellenére sikerült, a film nagy és lelkes közönséget rögzített. A háború alatt Bulgáriában ugyanolyan lelkesen távozott, az újságok fenntartották. Ez egy példa volt egy integrált médiakampányra, amely "győzelemhez", a négyszög elfoglalásához vezetett, ami a jövőben a lehető legkárosabb Románia számára.
I. Carol képe, amelyet a film az utókorra hagy, elfogult, kozmetikai és végül hamis.
A Királyi Ház tagjai csak a kommunizmus telepítéséig jelennek meg, kivéve, ha maguk a hírek és a dokumentumfilmek. Az első képek Maria királynővel, aki Ecaterina Teodoroiu-t látogatja a kórházban, bekerül az Eroina de la Jiu (színészekkel) (1930) című filmbe, amelyet I. Niculescu Brună rendezett. A magyarázat meglehetősen egyszerű: a román filmgyártás, krónikus fejletlenség szakaszában maradva, nem rendelkezett a szükséges tőkével egyes történelmi filmekhez. A királyi karakterek kortárs szépirodalmi filmekben való ábrázolását pedig nem engedélyezték volna sugárzásra - a mozgóképek, főként vázlatok és primitív melodrámák "meseművészete" sértést jelentett volna a jogdíj ellen. Carol kivétele megismételhetetlen volt.
A kommunisták alatt évtizedek óta a királyokat gyakorlatilag kizárták a történelemből, nemcsak a képernyőn. Străinulban (1964), r. Mihai Iacob, sc. Titus Popovici prefektus, akit a kommunisták által vezetett munkásemberek bujkálnak, kétségbeesetten kiveszi az erkélyről I. Mihály portréját, amelyet a tüntetők azonnal kövekkel feltörtek.
Ugyanez Titus Popovici megkérdőjelezi Mihály király személyét a hatalomban és az igazságban (1971). Gúnyosan a kommunista Pavel Stoian azt mondja valakinek, hogy "Mihai Unu" aláírású utalvánnyal igazolja a burgonya igénylését a náciellenes felkelés harcosainak. Aztán miután átvette a hatalmat, bosszantotta Petre Petrescu mérnök "defektista" kifogása egy új építkezéssel kapcsolatban, Stoian gúnyosan válaszol: "Mi a fene, Mihai, mi vettük át a hatalmat, ha nem tudjuk, hogyan? Jó volt, királyság volt, szépen pihentünk a börtönben. ". Annak egyszerű bejelentése, hogy Románia egykor királyság volt, a világ óta nem volt szocialista, akkor valamit jelentett.
1975-ben Popovici a színészben és a vadakban is bemutatta Carol II karakterét, kitűnően Gheorghe Șimonca testesítette meg. A király portréja rendkívül szabad és reális. Brutális, aki románul esküszik jobban, mint amennyit beszél, szereti a reggeli pálinkát és a színházak "frissességét", Carol egy bonyolult politikai tangó révén még mindig megpróbálja elállni a légiós-náci vadság útját. Cinikus és korrupt, a szuverén ember, amikor védelemre utasítja a nagy színészt, Caratase-t, akinek maró humorát nagyra értékeli. Elena Lupescu, II. Carol uralkodásának legkiszolgáltatottabb pontja nem szerepel a forgatókönyvben.
A kommunizmus bukásáig és utána a királyi házat Sergiu Nicolaescu vette át. A Pentru patrie-ben (1977) Nicolaescu I. Carol-t alakítja, biztosítva a karaktert, ha nem is presztízs, de legalább hullaház, gyakran nevetséges és érző mesterség. Egyfajta sétáló történelmi karton, amelyre Nicolaescu úr makacsul ragadja meg a hangját, mondjuk nem megfelelőnek.
A Forradalom című film után, amelyben vezető szerepet játszott, Nicolaescu úr nem hagyhatta ki a Mihai király 1992-es romániai látogatását követő monarchikus érzés feltámadásának pillanatát, a híres beszéddel a Continental Hotel erkélyéről.
A Tükör - az igazság kezdete (1993) című filmben I. Mihály a második uralkodás éveiben központi szerepet kap az 1944. augusztus 23-i államcsínyben, amelyből a szocialista mozi teljesen kitörölte.
Adrian Vîlcu által játszott fiatal Mihai olyan bölcsességű, szellemiségű, bátor és határozott, amelyet az igazi királyi személy sem érettségében, sem idős korában nem mutatott meg. Az ország elhagyása után Mihai nem foglalt állást a kommunista rendszer ellen, évtizedekig csak karácsonykor és újévkor a román népnek küldött üzenetek megáldására szorítkozott. 1989 után, az Iliescu-rendszerrel való 2001-es megbékélést követően az Elisabeta, Săvârșin, Peleș várakat, valamint egyéb ingatlanokat visszaadtak neki.
A film érdeme, hogy szinte hűen reprodukálja az átiratokkal és tanúvallomásokkal rögzített párbeszédeket.
Két cigaretta szomjúságával csillapított füst között (Michael király tiltakozott az erős dohányosként tartott előadása ellen) M.S nem beszél, hanem elmondja az észrevételeket, mint egy szavalóversenyen. Még akkor is, amikor egyesek abszurdok. Maniu (Ștefan Radof) rítusai: "Antonescu az egyetlen ember ebben az országban, amelyet Hitler tisztel." Mihai megszorítja az állát, és azt mondja: "Bebizonyítjuk neki, hogy nem így van!".
Mit és hogyan kell bizonyítani? Hitler az anyjával, Elenával, 1941-ben Berlinben tett látogatása után, 1941-ben „hülyének” tartotta, sőt, maga a király évtizedekkel később kijelenti: "A Führer mindig gyűlölt engem". Hogyan változtassa meg a véleményét? Puccs révén? 1944. augusztus 23. után Hitler csak még kettővel egészítette ki Michael selejtezőit: "gyáva és áruló".
A nemzeti-kommunista filmművészeti propaganda szakértője, S. Nicolaescu most nemzeti-royalista propagandát produkál.
Ferdinánd király és Mária királynő először jelennek meg a Halálháromszögben (1999) Averescu tábornok forgatókönyvírási mellékleteiként, akit egyébként Nicolasescu játszik.
Amellett, hogy szerény színész, Eusebiu Ștefănescu alakítja, Ferdinándnak mindig el kell mondania néhány „emlékezetes”, bombázó, fás megjegyzést, amely propagandisztikailag egyenértékű a PCR-főtitkár beszédével. A karakternek nincs semmi királyi vagy valódi.
Mária királynő (Maia Morgenstern) helyzete még rosszabb. A kórházba látogató sebesültek jól ismert jelenetében felsége kissé lelkileg csökkent. "Házas vagy? Vannak gyerekeid?" - kérdezi Ghinea Ion közlegényt, aki hamarosan meghal. - Három van, felség, és nem tudom, újra találkozom-e velük. ". "Egészséges leszel, és hazamész" - mondja a Sebesültek Anyja súrlódó hangon egy fa lábánál.
A következő esetben a láb még fából sem készült. "Nagyon jól nézel ki" - tesz egy csillogó megjegyzést az uralkodónak Frențiu hadnagy, erdélyi önkéntes kapcsán. "Hol sérültél meg?", "Mindkét lábamat elvesztettem, felség. ". Melynél megállapította, hogy ő zavarta, őfelsége távolságot vesz.
És Cătălina Toderoiu (Ecaterina Teodoroiu), aki azután jött a frontra, hogy mind a 4 testvér meghalt a csatában, kétszer megsebesült, fogságba esett, megszökött, nem találja, hogy okosabbat kérdezzen, mint: "Nem félsz halál?".
Lehet még rosszabb is? Igen, S. Nicolaescu habozás nélkül válaszol, és elkészíti az I. Carol - Románia sorsa (2009) c. Másfél óra múlva Nicolaescu úr a kamera előtt járja "királyi" megvetettségét, amikor nem látjuk, hogy a legfiatalabbjával az Atyáért Forgalomból folytattak volna hatalmas sorozatokat.
A képernyőn kívüli narrátor megerősíti a TV History dokumentumfilm karikatúráját, amely mesterséges vagy elviselhetetlen, minden művészi érték nélkül. Ferdinand, Elisabeta, Maria egyfajta beszélő manöken, még mindig hiányzik a homlokukra írt név.
A királyi ház fikciós filmjében az utolsó jelenlét a Rest is Silence (2008) című filmben található. Alig 3 és fél perc alatt a színész, Alexandru Hasnaș Nae Caranfil vezényletével testesíti meg a legélénkebb, legösszetettebb és művészibb realistát, I. Carol-t az összes román moziban.
Eleinte a király kedves öregemberként és kissé süketként jelenik meg, jó román nyelven beszél, német akcentussal. Viccesnek és jóindulatúnak tűnik, amíg meg nem háborítja a Román Függetlenség rendezője, a fiatal Grig Brezeanu alakításában szereplő színész, és nem habozik érezni metálját abban a hangban, amellyel azt kéri, hogy játssza valaki más. A kiválasztott megpróbálja alázatosan visszautasítani, kételkedve abban, hogy "erőm felséged elvárásainak felel meg". Carol rövidíti és királyi: "Én vagyok".
Kívánsága teljesülése után az öregember újra társasá válik, osztozva fiatalsága nosztalgiáján. De minden oldalról "rendezői" magyarázatokkal bántalmazta a rendező munkáját egy filmben, amelyet nem ért, Carol igazi szuverén és hadseregparancsnokként kiabál, megfagyasztva mindet: "Micsoda munka, tomnule. Mi a fene marad ennek a gyereknek. ".
Brezeanu (Marius Florea Vizante) válasza szintén királyi: "Én uralkodom, atyám!".
Ez Románia királyainak és királynőinek története, amelyet a mai napig vetítettek képernyőre. Szegény és vékony 100 éves mozi. Nagyon kevés kivételtől eltekintve a szuveréneket vagy figyelmen kívül hagyták, vagy dicsőítették. És valószínű, hogy a jövőben más lesz.
(FILM, a Román Filmesek Szakszervezetének magazinja, 2/2016. Sz.)