Figyelembe véve a NaFu-ra való átállást és néhány ötletre van szükségük Katzen Forum - Das große Katzenforum
Új felhasználó
Lehet, hogy valaki már elolvasta a másik szálamat a különféle alatt, ha nem a jelenlegi helyzet itt.
Eddig van egy 8 éves ivartalanított hím (állatmenhelyről származó EHK), aki hajlamos a túlsúlyra, és eddig csak trofut kapott. Hetente egyszer adnék neki húst is (főzhető, vagy miért mindig nyers?), De a menyasszonyom még mindig vonakodik. Hillsből megkapja a megfelelő könnyű ételt, eleget iszik és csodálatosan kijön vele.
December 17-én felvesszük Ragdoll cicánkat.
Problémák, amelyekkel szembesülök:
Ha NaFu melyiket mindkettőért?
Nafut továbbra is higiénikusnak találom, főleg nyáron.
Valamit mond a reggeli/esti Nafu és a nap folyamán a körülötte álló Trofu ellen?
Nem sokkal drágább egy nap a nafu, mint a trofu? Ez azt jelenti, hogy szeretnék spórolni a macskákon, de sajnos ez is tényező.
Hogyan etessem külön-külön mindkettőjüket, különösen azért, mert nagy tigrisünk szeret etetni, és a cica annyit ehet, amennyit csak akar
Marita6584
Fórum szakmai
Eloign
Fórum szakmai
Megjegyzésként: cicát hozni egy 8 éves kanhoz nem túl jó ötlet, de rendkívül gyenge kombináció. A cicát elárasztja a cica játékösztöne, és a cicát nem támadják meg.
Itt a fórumban hetente több tucat szál jelenik meg, amelyekben az elkeseredett tulajdonosok arról számolnak be, hogy egy játékos cicát hoztak egy idősebb macskához, akit korábban egyedül tartottak, és hirtelen elszálltak a szikrák. Kérjük, fontolja meg döntését.
A könnyű étel tiszta, költségigényes marketing stratégia, és nem tesz semmit, amit a kiváló minőségű Nafu nem tehet meg. Ugyanez vonatkozik a cica ételére is.
Egy teljesen megtermett tomcának napi igénye kb. 200-250gr Nafu, amely ennek megfelelően osztható fel a nap folyamán. Az automatikus adagolókat nyárra ajánljuk; A Trofu nem szabad szabadon elérhető.
A kiváló minőségű nafu lehet, hogy valamivel drágább, mint a trofu, de annak jelentős előnye, hogy a trofuval ellentétben nem okozhat több húgyúti betegséget, vesebetegséget, elhízást és hasonlókat. Ezeknek a betegségeknek a kezelése költségesebb, mint a nafu etetése.
Külön etetés, pl. Meghatározott etetési időkben, külön helyiségekben. (Vagy ahogy említettem, átgondolnám az ötletet a cicával.)
A tiszta márka ajánlások nem feltétlenül segítenek a megfelelő étel keresésében. Fontos, hogy tájékozódjon a fajoknak megfelelő táplálkozás hátteréről.
Érdekes linkgyűjtemény a Gwiontól a táplálkozás témájában:
Konzerv vagy száraz étel - melyik a jobb a macskák számára? (elmagyarázza a szénhidrátok fontosságát és a felesleges szénhidrátok problémáját)
Ezek például az (ideális) kritériumom a Nafu esetében:
- magas és pontosan deklarált hústartalom (nem "min. 4% kenguru")
- nincs növényi fehérje kivonat
- nincs növényi melléktermék
- alacsony és pontosan deklarált gabona arány (nem egyszerűen "gabona", hanem pl. "5% quinoa")
- A fajtatisztaság kívánatos, de nem elengedhetetlen
- nincs meghatározatlan "olaj és zsír"
- pontos nyilatkozat általában
- nincs cukor/karamell vagy inulin
- nincs EK adalékanyag
- Nyersfehérje 10% felett
- Nyers zsír 5% vagy annál nagyobb
(Szükség lehet arra is, hogy figyelembe vegye:
- Nyers hamu 2,0% -2,5% alatt
- 2,0% alatti nyersrost)
Melusina és Elsődleges -
gyönyörű kis bunda a kilátón.
A