Fogyókúrás kommentár sáska képmutatás - Handelsblatt
Az étrendről szóló vita azt is megmutatja, hogy Németországban még mindig kevés lehet csak beszélni a különböző típusú munkák valós értékéről.
2008.05.21 írta Donata Riedel
Hirtelen a jávorszarvas legnagyobb kritikusai maguk voltak. Oké, a nagy állat itt inkább rovar, de akkor a mondás belefér. A választókerületeikben az alapszintű SPD tagok szinte csak kapzsi menedzserek témájával tudtak pontokat szerezni. Most a választók joggal visszavágták, és a sáska képmutatásának képviselőit a Bundestagban húzták meg. Az a tény, hogy azok, akik mérsékeltebbek voltak a netes vitában, maguk is tetemes étrend-növekedést akartak jóváhagyni, természetesen nem adható át az SPD-ben.
Megdöbbentő, hogy a képviselők nem voltak tisztában a nyilvánvalókkal, amikor az Unió mellett döntöttek a második diéta emeléséről. Most az SPD baloldala agresszíven dicséri Peter Struck parlamenti csoportvezetőt a vészfék aktiválása miatt. Ugyanakkor azonban kiszorították a vezetőfülkéből: Struck elvesztette tekintélyét, hogy az Uniónak tett ígéretei érvényesek. A koalícióban az SPD még jobban meggyengült, mint a rossz közvélemény-kutatási számok miatt. A kormányzás még nehezebbé vált a nagykoalíció számára.
Az étrendről szóló vita azt is megmutatja, hogy Németországban még mindig kevés lehet csak beszélni a különböző típusú munkák valós értékéről. Sokat lehet mondani arról, hogy a képviselők étrendjét színvonalasan kössék és jelentősen növeljék. Egy demokráciában az embereknek kedvesnek és kedvesnek kell lenniük a parlamentjükkel. Az EP-képviselőknek azonban nem sikerült őszintén szembesülniük a nyugdíjukról szóló vitával és jelentősen csökkenteni azt. A pazar nyugdíjak megegyeznek a vezetők részvényopcióival. Mindkét elitnek meg kell találnia az egyensúlyt - és végül tartózkodnia kell minden állat-összehasonlítástól.