Fórum Általános Miért inkább a BE vagy a KE
- Regisztráció
- regisztrálni
- Segítség
- Fórum
- Áttekintés
- Tábornok
- szemek
- vita
- táplálás
- gyermekek
- partnerség
- Gondozási támogatás
- Szivattyúklub
- Egységes csere
- szoftver
- Sport
- Keresés
- Javaslat és kritika
- Tagok
- Címek
- Áttekintés
- Gyártó
- Támogató csoportok
- Cukorbetegség-kereskedő
- Szervezetek/egyesületek
- orvosok
- Mások
- Termékek
- Áttekintés
- Vércukormérők
- Tesztcsíkok
- Vezérlési megoldások
- Lándzsás eszközök és lándzsák
- Vérnyomásmérők
- Inzulin szivattyúk
- CGMS
- Tollak/injekciós segédeszközök
- Toll tűk
- Szoftver/alkalmazás
- Magazinok
- Könyvek
- felszerelés
- Lépésszámláló
- Bőrápolási termékek
- Mások
- Info
- Áttekintés
- hírek
- Események
- Szótár
- Étel
- Fórum /
- Tábornok /
- Amiért inkább a BE vagy a KE?
Amiért inkább a BE vagy a KE?
Cracktros
Most eltérek a tényleges témától.

Dibein
Újonnan diagnosztizált emberként meglepettem dokimat azzal a feltételezéssel, amelyet akkor természetesnek vettem, hogy a BE csak egy szelet kenyér. Az a tény, hogy valójában csak 2 szelet kenyeret szeretett volna megengedni nekem reggelire, akkor nagyon megdöbbentett:(
Nos, akkor megtanultam a BE-t, és amikor megtettem első lépéseimet az interneten és az angol nyelvű cukorbetegség hírcsoportjainak világában (akkoriban a böngésző mellett egy extra hírolvasóra is szükség volt), hiába kerestem a BE-ek megfelelőit. Mindannyian csak a szénhidrátokat számolták, és természetesen ismét eltartott néhány nap, mire rájöttem, hogy a szénhidrát gramm KH-t jelent. Szerencsére gyakorlatilag soha nem találkoztam a Servings & Choices-val mint mértékegységgel - vagy egyszerűen figyelmen kívül hagytam őket;
----------------------------------------------
Ez a hozzájárulás nem helyettesíti a személyes orvosi diagnózist és/vagy kezelést.
Ez adta az ötletet. Mi lenne, ha az éttermeket és a szállodákat elrendelés kötelezi
megnevezné a menükártyákon a megfelelő BE/KE-t. Valaki szakácsképzéssel rendelkezne
ez egy szellő, és akkor további értékesítéseket végezhetnek, mint cukorbetegek számára.
Láttam már:)
----------------------------------------------
Ez a hozzájárulás nem helyettesíti a személyes orvosi diagnózist és/vagy kezelést.
Ebből a szempontból nem rossz, hogy a szénhidrátokat feltüntetik az ételen, de leginkább a tartalom 100 grammjára.
Ez pl. B. süteményekkel vagy kekszekkel és így tovább, - rosszul megoldott. Miért ne írná fel a darabonkénti értéket? Ilyen esetben lemérek egy részt, kiszámolom és hozzáadom a jegyzetemhez.
Rossz a bulizáskor is, ha cukorbetegként harapnivalókat akar enni. A perecekkel olyan vagyok, mint a fentiek. folytassa. A barátaim is furcsán néztek először, de azóta tudják, hogy a tányérra tett perecek száma egy BE.
Reiner Szerkesztette Felhasználó 2017. január 15-én 20:16:44. Ok: szöveg hozzáadva
Dibein
Ez adta az ötletet. Mi lenne, ha az éttermeket és a szállodákat elrendelés kötelezi
megnevezné a menükártyákon a megfelelő BE/KE-t. Valaki szakácsképzéssel rendelkezne
ez egy szellő, és akkor további értékesítéseket végezhetnek, mint cukorbetegek számára.
A jelenlegi jogi helyzet mellett ez csak önkéntes alapon lesz lehetséges, mert a Wiki is tudja ezt:
"A Német Szövetségi Tanács 2010. szeptember 24-i állásfoglalásával és a szakmai szövetségek (pl. A DGE) és a BfR (Szövetségi Kockázatértékelési Intézet) ajánlásaival összhangban a" kenyéregység "kifejezést 2010. október 9-én megváltoztatta a tizenhatodik módosítás 1. cikke. Az étrend-rendelet hatályon kívül helyezte az összes jogi szabályozást. A kenyér- vagy szénhidrát-egységgel történő nyilatkozat átmeneti ideje 2012 októberében lejárt. "
Tehát előbb törvénynek kell lennie. Tekintettel azonban különösen a 2-es típusú cukorbetegség növekvő arányára, az éttermek önkéntes elkötelezettsége lehet a jobb út. Biztos vagyok benne, hogy ez vonzhatja az ügyfeleket. Nemcsak a cukorbeteg figyel arra, amit időről időre bevállal.
De ez is akadálya lehet bizonyos ételek megrendelésének az étteremben, ha MINDENKI ülve tudja a kalória tartalmát annak, amit a szomszéd asztalnál rendelnek. És az xy edényből lassan mozgó tétel lesz.
Táplálkozási értékek lekötése és kiosztása, kérésre, külön kártyán.
Próbáltam okosabb lenni a különböző inzulinokkal kapcsolatban, de ez nem egészen így van
egyszerűen azért, mert szinte semmilyen hatásdiagramot nem tesznek közzé és a megadott órákat
változik, és valószínűleg a vérben megmaradó inzulin szintjének megfelelően mérik
és nem a glükózcsökkentő hatás miatt.
Tehát magam is elmentem a kérdésért, mert nekem ez kissé furcsának tűnt
és az volt a benyomásom, hogy a cselekvés ideje sokkal rövidebb.
A CGM-m nagyon hasznos volt, de a kb. 10 perces mérési késés miatt
alacsonyabb terület, amikor egy görbe ismét kialakulni kezdett, akkor 5 percenként
mindig végzett egy ujjmérést a legalacsonyabb pont megtalálásához.
Az Apidra és a Novorapid esetében a közzétett adatok hatásának időtartama 2–2
4 óra van feltüntetve, de maguk a gyártók nem adnak erről információt.
Méréseim szerint csak 1: 30h plusz/mínusz 5 percig jutottam el
hogy további csökkentés nem lehetséges és ez megmagyarázhatja a miérteket
Néha, mint ez a hullámvasút, főleg nagyobb vagy nehezebb főétkezések esetén
Hosszabban emészthető pizzák, spagetti Bolognese sok Bolognese ízléssel stb.,
ahol az emésztés inkább 3-4 óra, és nem olyan, mint a könnyebb, nem zsíros dolgoknál
csak 2-2,5 óra.
Nem tudom, hogy ez az 1:30 óra Apidrával vagy Novorapiddal emberenként is
változnak, és csak azt említik, hogy a tényleges idő sokkal kevesebb, mint a közzétett.
Talán mások is kipróbálhatják.
Ha csak 1:30 órától nézi az Apidrát vagy a Novorapidot, akkor ez valóban meg is valósítható
csak könnyű vagy nem annyira terjedelmes reggelire, ha egyáltalán megfelelő, vagy csak
Gyors tekercs vajjal és kenés kávéval menet közben, esetleg este
hogy valami könnyebb lefekvés előtt. De ez biztosan nem elegendő a normális élethez
Tartsa meg a testtömegét.
A Rapid Insulins-nak minden bizonnyal megvannak az előnyei, amikor a lehető leghamarabb eljut a magasabb glükózszinttől
vissza 100mg/dl alá, vagy evés utáni gyors kisebb korrekciókhoz
vagy olyan dolgokra, amelyek általában könnyen és gyorsan emészthetők.
De mi van a nagyobb főétkezésekkel ?
Jelenleg divatnak tűnik egyszerűen a gyors inzulint használni
A bazális inzulint felírják, ezért minden rendben kell lennie, és a cukorbeteg
akkor láthatja, hogyan kell megbirkózni vele.
Ez adta az ötletet, hogy a Rapid Insulint nagyobb főétkezésekhez kell használni
emésztése a nagyobb 3-4 órás mennyiségből is, ennek a duplája
A glükóz-csökkentő időtartamnak meg kell lennie, és akkor az Insuman Rapid-nál vagyok
Sanofis megtalálta, amit kerestek. Az Apidra 4 egységekhez képest az Insuman Rapid 6-8
A kétszer hosszabb időtartam miatt injektált egységek.
Ez felveti, hogy melyiket kellene megbeszélni az orvossal, hogy a
A cukorbetegek az Insuman Rapidot is kapják a Rapid inzulin és a bazális inzulin mellett
majd fedezze le egyéni igényeit a 3 különböző inzulinnal.
(Tudom, hogy ilyesmi 3 különböző inzulinnal valószínűleg még nem
közzétett, de a gyakorlatban ez lehet az ideális kompromisszum.)
A mindössze 22–24 órás akcióval rendelkező Lantus esetében a Toujeo 26–28 órára zárva tart
Említse meg, mivel valójában olyan, mint amilyennek a Lantusnak kezdettől fogva kellett volna lennie
jobb és stabilabb bazális hatás a Lantus kezdeti szakasza körül, mindegyik után 4 órával
fecskendők a korábban beadott dózis kompenzálására. Állítólag a Tuojeo is egy
20-40% -kal csökkent hipo-hatás. Toujeo háromszor töményebb, mint Lantus, és ad
ennek megfelelően kisebb dudorok, mert háromszor kisebb térfogatot injektálnak, és csak előretöltött tollakban van
elérhető, ahol 1 egység olyan, mint 1 egység a Lantus-tól.
Csak hangosan gondolkodva mondom, hogy érdemes Lantusról Toujeóra váltani.
A Sanofi a Toujeo Insulin-nál most azt ajánlja, hogy az alapbeállítás a reggelnek feleljen meg
Az NBZ éhomi vércukorszint-mérése 3-7 naptól kezdve 80-100mg/dl tartományban történik.
. Szerkesztette a felhasználó: 2017. január 16, 14:58:09. Ok: .
Dibein
Reiner15 írta:
Ebből a szempontból nem rossz, hogy a szénhidrátokat feltüntetik az ételen, de leginkább a tartalom 100 grammjára.
Ez pl. B. süteményekkel vagy kekszekkel és így tovább, - rosszul megoldott. Miért ne írná fel a darabonkénti értéket? Ilyen esetben lemérek egy részt, kiszámolom és hozzáadom a jegyzetemhez.
Egyetértek! Ami más folyékony adagolási formában van megadva, például részként, könnyen meghatározható a gépi édességek darabszáma alapján.
Rossz a bulizáskor is, ha cukorbetegként harapnivalókat akar enni. A perecekkel olyan vagyok, mint a fentiek. folytassa. A barátaim is furcsán néztek először, de azóta tudják, hogy a tányérra tett perecek száma egy BE.
A furcsa küllem megáll, amikor a házigazda vagy, mérj meg mindenkit, majd nevezd meg az árat, amelyet 8 kekszért kell fizetni.;) Szerkesztette a felhasználó: 2017.01.15. 20:33:43. Ok: korrekció
Dibein
Próbáltam okosabb lenni a különböző inzulinokkal kapcsolatban, de ez nem egészen így van
egyszerűen nincs szinte semmilyen hatásdiagram
.
Valami ilyesmire gondolsz: http://www.hypos.de/insulinkurven/flashfilm.php?
De úgy tűnik, hogy a kenyér egységekkel végeztünk.
Dibein
Nem tudtam megnyitni a linket. Úgy értem, a hatásdiagramok, ahol lehet
leolvashatja a glükóz menetét mg/dl-ben és a görbén feltüntetett időt.
Maxim ezt írta:
A Toujeo háromszor töményebb, mint a Lantus, ezért 1/2 egység beállítású tollra van szüksége, ahol háromszor kevesebb egységet injektálnak.
Ez természetesen nem így van, 1 NE Toujeo 1 NE Lantusnak vagy 1 NE bármilyen más inzulinnak felel meg.
Az, hogy háromszor töményebb (U300), csak azt jelenti, hogy 1 NE Toujeo térfogata kisebb, mint a szokásos U100 inzulinoké. A gyakorlatban ennek nincs jelentése, mert a toll felelős az egységenként megfelelő mennyiségű folyadék leadásáért. Mivel a Toujeo csak előretöltött tollban kapható, nem lehet hiba.
Köszönjük a Toujeo információkat előretöltött tollal, ahol 1 egység és 1 Lantus egység is található
azonosnak kell lennie. A Sanofiban valahogy nem volt ilyen világosan bemutatva.
Maxim ezt írta:
Nem tudtam megnyitni a linket. Úgy értem, a hatásdiagramok, ahol lehet
leolvashatja a glükóz menetét mg/dl-ben és a görbén feltüntetett időt.
Valószínűleg a kérdőjelet is lemásolta. A kapcsolat
http://www.hypos.de/insulinkurven/flashfilm.php
működik, és nagyon érdekes.
Természetesen ott csak az inzulinhatás görbe menete jeleníthető meg. A glükóz lefolyása a KH mennyiségétől és típusától, majd az arra adott egyéni reakciótól is függ. Valami ilyesmi nem képviselhető egyetemesen. A KH-hatás (és az alacsonyabb, de a meglévő fehérje- és zsírhatás) együttes hozása az inzulinhatással együtt a te részed, ehhez sokat kell gyakorolnod és tapasztalatokat kell szerezned. Szerkesztette Felhasználó 2017. január 15-én 23:53:38. Ok: .
Ezt ötször tettem különböző napokon. Étkezés után 4 órával a
Nyugalmi szakasz, 10 g vízben oldott cukor, majd 20 perccel később az Apidra
1 KE-t injektáltak, majd megnézték, hogy a hatás hogyan múlik az idő múlásával
egy görbe ezután ismét kialakul, és vagy síkban folytatódik a legalacsonyabb ponton, vagy
megint nő egy kicsit, és így elértem az 1: 30 plusz/mínusz 5 percet.
Most arra gondoltam, hogy valami hasonlót 10-20 különböző emberrel csináltak
majd egy átlagos görbét kapunk, de nem volt eredmény, mivel nem találtunk semmit.
.
Mennyit ad be 1KE-ért?
Azt hiszem, csak egy kicsit? Esetleg 1IE? Vagy kevesebb?
Általában az inzulin mennyiségének háromszorosa késlelteti az összhatást a kétszeresére.
Természetesen fordítva is érvényes: A mennyiségnek csak egyharmada, amelyre a szokásos 3 órás méret vonatkozik, felezi a hatás időtartamát (vagyis felgyorsul). A szokásos mennyiség a 3 órára - de nem vagyok benne biztos! - 5-7IE körül. Tegyük fel, hogy csak az 5IE. Ha akkor csak kb. 1IE
fröccsen, majd 3 óra hirtelen 1,5 óra lesz.
Próbáltam okosabb lenni a különböző inzulinokkal kapcsolatban, de ez nem egészen így van
egyszerűen azért, mert szinte semmilyen hatásdiagramot nem tesznek közzé és a megadott órákat
változik, és valószínűleg a vérben megmaradó inzulin szintjének megfelelően mérik
és nem a glükózcsökkentő hatás miatt.
Tehát magam is elmentem a kérdésért, mert nekem ez kissé furcsának tűnt
és az volt a benyomásom, hogy a cselekvés ideje sokkal rövidebb.
A CGM-m nagyon hasznos volt, de a kb. 10 perces mérési késés miatt
alacsonyabb terület, amikor egy görbe ismét kialakulni kezdett, akkor 5 percenként
mindig végzett egy ujjmérést a legalacsonyabb pont megtalálásához.
Az Apidra és a Novorapid esetében a közzétett adatok hatásának időtartama 2–2
4 óra van feltüntetve, de maguk a gyártók nem adnak erről információt.
Méréseim szerint csak 1: 30h plusz/mínusz 5 percig jutottam el
hogy további csökkentés nem lehetséges és ez megmagyarázhatja a miérteket
Néha, mint ez a hullámvasút, főleg nagyobb vagy nehezebb főétkezések esetén
Hosszabban emészthető pizzák, spagetti Bolognese sok Bolognese ízléssel stb.,
ahol az emésztés inkább 3-4 óra, és nem olyan, mint a könnyebb, nem zsíros dolgoknál
csak 2-2,5 óra.
Nem tudom, hogy ez az 1:30 óra Apidránál vagy a Novorapidnál is emberenként
változnak, és csak azt említik, hogy a tényleges idő sokkal kevesebb, mint a közzétett.
Talán mások is kipróbálhatják.
Ha csak 1:30 órától nézi az Apidrát vagy a Novorapidot, akkor ez valóban meg is valósítható
csak könnyű vagy nem annyira terjedelmes reggelire, ha egyáltalán megfelelő, vagy csak
Gyors tekercs vajjal és kenés kávéval menet közben, esetleg este
hogy valami könnyebb lefekvés előtt. De ez biztosan nem elegendő a normális élethez
Tartsa meg a testtömegét.
A Rapid Insulins-nak minden bizonnyal megvannak az előnyei, amikor a lehető leghamarabb eljut a magasabb glükózszinttől
vissza 100mg/dl alá, vagy evés utáni gyors kisebb korrekciókhoz
vagy olyan dolgokra, amelyek általában könnyen és gyorsan emészthetők.
De mi van a nagyobb főétkezésekkel ?
Jelenleg divatnak tűnik egyszerűen a gyors inzulint használni
A bazális inzulint felírják, ezért minden rendben kell lennie, és a cukorbeteg
akkor láthatja, hogyan kell megbirkózni vele.
Ez adta az ötletet, hogy a Rapid Insulint nagyobb főétkezésekhez kell használni
emésztése a nagyobb 3-4 órás mennyiségből is, ennek a duplája
A glükóz-csökkentő időtartamnak meg kell lennie, és akkor az Insuman Rapid-nál vagyok
Sanofis megtalálta, amit kerestek. Az Apidra 4 egységekhez képest az Insuman Rapid 6-8
A kétszer hosszabb időtartam miatt injektált egységek.
Ez felveti, hogy melyiket kellene megbeszélni az orvossal, hogy a
A cukorbetegek az Insuman Rapidot is kapják a Rapid inzulin és a bazális inzulin mellett
majd fedezze le egyéni igényeit a 3 különböző inzulinnal.
(Tudom, hogy ilyesmi 3 különböző inzulinnal valószínűleg még nem
közzétett, de a gyakorlatban ez lehet az ideális kompromisszum.)
A mindössze 22–24 órás akcióval rendelkező Lantus esetében a Toujeo 26–28 órára zárva tart
Említse meg, mivel valójában olyan, mint amilyennek a Lantusnak kezdettől fogva kellett volna lennie
jobb és stabilabb bazális hatás a Lantus kezdeti szakasza körül, mindegyik után 4 órával
fecskendők a korábban beadott dózis kompenzálására. Állítólag a Tuojeo is egy
20-40% -kal csökkent hipo-hatás. Toujeo háromszor töményebb, mint Lantus, és ad
ennek megfelelően kisebb dudorok, mert háromszor kisebb térfogatot injektálnak, és csak előretöltött tollakban van
elérhető, ahol 1 egység olyan, mint 1 egység a Lantus-tól.
Csak hangosan gondolkodva mondom, hogy érdemes Lantusról Toujeóra váltani.
A Sanofi a Toujeo Insulin-nál most azt ajánlja, hogy az alapbeállítás a reggelnek feleljen meg
Az NBZ éhomi vércukorszint-mérése 3-7 naptól kezdve 80-100mg/dl tartományban történik.
Szóval nagyon sok szöveg.
Az inzulinhasadásnak különösen a CGM-mel együtt kell működnie?
A bazális/régi inzulin/rapid kombinációjának gyakorlása - de ez nekem túl nagy erőfeszítést jelentene.