FOTÓ Ki nyeri az Izrael – Hamász médiaháborút

Belépés

Fiók létrehozása

Jelszó visszaállítás

A világban

Ha cinikusak volnánk, és egyrészt nem tekintenénk a gázai haláleseteknek, az izraeli földi offenzíva kezdetének, amely most mindkét fél áldozatait eredményezte, másrészt a Hamász terrorista csoportok Izraelbe való belépési kísérleteit., Izrael déli és középső részén élő lakosság mentális állapota, két óránként menedékre kényszerülve a Hamász által lőtt kagylók esőjénél fogva, azt mondhatnánk, hogy a harcosok számára,

fotó

nagyon fontos a médiaháború, nevezetesen: melyik fél sikerül meggyőzni a nemzetközi közvéleményt arról, hogy ennek a konfrontációnak az áldozata.

Azt kell mondani, hogy legalábbis eddig a palesztinok meggyőzőbbnek bizonyultak ... A sajtó szerte a világon tele van palesztin képekkel azokban a menekülttáborokban, ahol évtizedek óta tartózkodnak (Jordánia kivételével, egyetlen más állam sem, amelynek területén a táborok találhatók). be akarta őket integrálni, állampolgárságot adni nekik, bár az ottaniak többsége már nem menekült, hanem azoknak a gyermekei vagy unokái, akik 1948-ban elhagyták Palesztinát), képeket az izraeli katonaság beavatkozásából, megsebesült gyermekek, elhunytak, elpusztított házak és most - képek a robbantásokról. Természetesen mindez szánalmat, együttérzést vált ki, azt az érzést, hogy ezeknek az embereknek segítségre van szükségük. A helyzetet meghatározó okokat nem magyarázzák.

Annak a ténynek, hogy három háború volt a Gázai övezetben, több oka is van, és úgy gondolom, hogy ezek egyike Izrael bizalmatlansága volt, mivel Ciszjordániát és Gázát nem választották szét és nem külön hatóságok irányították. Sok politikus és elemző szerint kezdettől fogva nagyobb támogatás Mahmoud Abbas számára, mind politikai, mind anyagi szempontból Izraeltől, valamint a nemzetközi szervezetek nem avatkozása a palesztin területek igazgatásába, a kapott pénzeszközök kezelésébe, meglehetősen jelentős, ebből nagy rész eltűnt a korrupt állami tisztviselők miatt, nem vezetett volna a Hamász presztízsének növekedéséhez, a választásokon elért sikeréhez és a két terület szétválasztásához. Másrészt Izrael bizalmatlanságát a palesztin területeken megkezdett terrortámadások indokolták, amelyek csak a híres biztonsági kerítés felállítása után értek véget.

Sok tárgyalás után a ciszjordániai palesztin hatóság modus vivendi módszert próbált meg Izraellel, ám a Hamász nem adta fel fő politikai célját - a zsidó állam felszámolását.

Az ország déli részén található állandó bombázások, különféle terrortámadások, a radikális iszlám csoport és a radikális iszlám fegyveresek más szervezeteinek könyörtelen hozzáállása a két gázai háború kitöréséhez vezetett. A szalag lerombolt épületei, a halottak és a sebesültek ismét felkeltették a világ együttérzését, a Hamász azon dolgozott, hogy ilyen képeket terjesszen a nemzetközi médiában. Ehelyett túl kevés szó esett arról, hogy a Hamász emberi pajzsokat használt, polgári épületekbe, iskolákba és kórházakba telepítették, a kagylóindítók lakóházainak tetejére, és Izrael nem eléggé erőteljesen ismerteti ezeket a tetteket. A nemzetközi közösség és az arab országok által bevezetett tűzszüneti megállapodások a Hamasz szolgálatába állították az erők újjáépítését, a lövedékek arzenáljának növelését. Az utóbbi időben Izrael megpróbálja bemutatni a jelenlegi konfliktus következményeit az ország lakosságára, a nagykövetségekre (és ez Romániában is így van), napi adatokat szolgáltatva a háborút követő helyzetről. Az már más kérdés, hogy a média mennyire veszi figyelembe őket.

A nemzetközi viszonyok, a közel-keleti helyzet alakulása, a konfliktusok elmozdulása más régiókban gyengítette a Hamász helyzetét, a szervezet elszigetelődött, számos arab állam már nem támogatja ezt, többek között Egyiptom, Kairóban az új vezetés különösen ellenséges. . Sok elemző úgy véli, hogy a jelenlegi háborút a Hamasz indította el (kétéves tűzszünet után, amelynek során a Gázai övezet kialakult) a nemzetközi szimpátia visszaszerzése érdekében. Akár több száz haláleset árán, beleértve a gyermekeket is, ismét megjelennek a nemzetközi sajtó oldalain.

Most új tűzszüneti megállapodásról beszélnek. A Hamas állítólag tízéves projektet nyújtott be. Vannak olyan rendelkezések, amelyek elfogadhatóak lennének, ha jóhiszeműek lennének. Gáza évek óta elszigetelt és akar véget vetni ennek a helyzetnek. De mindkét fél teljes bizalmatlansága szinte áthidalhatatlan akadályt jelent. Az a tény, hogy az elmúlt két év tűzszünet a Hamász fegyverkezését szolgálta, valamint a szervezet nem hajlandó elismerni a zsidó állam létét, nem kínál esélyt a valódi békére, függetlenül attól, hogy ki nyeri a médiaháborút.