Franciaország de Gaulle-ból - 3

Franciaország de Gaulle-ból

Jean-Louis Quermonne

Teljes szöveg

1 Más európai országok politikai rendszereihez képest az Ötödik Francia Köztársaság politikai rendszere minden bizonnyal több szempontból is kiemelkedik, ideértve az általános választójog alapján választott és kormányzott elnök és a parlamenti többség által legitimált első miniszter meglehetősen egyedülálló kombinációját is. nem kevésbé kormányzó. Általában a nyugat-európai parlamenti rendszerekben, amikor egy választott elnök és egy miniszterelnök, akire az urnák szavaznak, az előbbi meghajol, és a másikra hagyja a kormányzati politika irányát. Ez a francia kombináció a dyarchia csábításával rengeteg irodalmat eredményezett Franciaországban és külföldön is a francia rezsim természetéről. Elnöki, parlamenti, félelnöki stb. Ez a minősítési vita nem ér véget.

  • 1 Jean-Louis Quermonne, nyugati politikai rendszerek, Párizs, Seuil, 1986, p. 12.
  • 2 Lásd Pierre Rosanvallon, La contre-Démocratie, Párizs, Seuil, 2006.

3 Ezért azt javaslom megvizsgálni, hogy az Ötödik Köztársaság miként közelíti meg az antidemokrácia ideáját vagy sem. Először megpróbálom megállapítani, hogy az Ötödik Köztársaságnak még gyerekcipőben alig volt olyan jellemzője, mint az ellen demokrácia megszervező bizalmatlansága Rosanvallon szerint. Ha ez egy antidemokrácia, akkor maguknak az uralkodóknak az, akik a rezsim és hatalomgyakorlatuk megértésében magát a képviseleti kormányt akarják meghiúsítani azáltal, hogy a képviselet egyik formáját a másikkal vagy bizonyos hatalmakkal játsszák. a választási legitimitás ellen. Másodszor, figyelembe véve az Ötödik Köztársaság által tapasztalt sok változást, megpróbálok megvizsgálni bizonyos tényezőket, amelyek befolyásolják a francia rendszert vagy a képviseleti kormányt. A francia demokrácia által rögzített változások ellenére azonban az Ötödik Köztársaság még mindig messze áll az ellen demokrácia kialakításában a Rosanvallon által adott teljes értelemben. Sőt, ha a 2008. júliusi alkotmányreform bevallottan szentel bizonyos változásokat a gyakorlatban vagy az erőviszonyokban, az megszilárdítja az elnöki elsőbbséget, miközben az uralkodók antidemokráciájának több aspektusát fenntartja a rezsim eredeténél.

  • 3 Maurice Duverger, A Polgárok Köztársasága, Párizs, Ramsay, 1982, p. 41.
  • 4 Jean-Louis Quermonne, op. cit., p. 93-97.
  • 5 Lásd Bastien François elemzését, La Constitution Sarkozy, Párizs, Odile Jacob, 2009.
  • 6 Maurice Duverger, Az ötödik köztársaság, Párizs, Presses Universitaires de France, 1960, p. 17.

7 1960-ban Duvergert megdöbbentette, hogy az 1958-as alkotmány által létrehozott öt fontos testület közül csak egy származott az emberekből (az Országgyűlés), kettő pedig a közvetett választójogból (az elnök és a szenátus). Ez az egyik oka annak, ami miatt Duverger a "liberális diktatúra" létrejöttétől tart, bár a közszabadságok mérsékelik, valójában felelőtlenek a képviselőház előtt6.

  • 7 Nem kritika nélkül, igaz, mint Philippe Lauvaux, a Destins du présidentia (.)
  • 8 Hubert Beuve-Méry, „A diktatúrától a félelnöki rendszerig”, Le Monde, 1959. január 8.
  • 9 Maurice Duverger, Politikai intézmények és alkotmányjog, Párizs, PUF, 1970, p. 277.
  • 10 Maurice Duverger, Échec au roi, Albin Michel, 1978, p. 17-136; Maurice Duverger: „Új politika (.)
  • 11 Maurice Duverger, „A félelnöki rendszer fogalma”, Maurice Duverger (rend.), Les régi (.)
  • 12 Michel Debré, „Az új alkotmány”, az Ötödik Köztársaság születése, Párizs, Pres (.)
  • 13 Jacquier-Bruère (Michel Debré és Emmanuel Monick), Redo France: egy generáció erőfeszítése, (.)
  • 14 George Burdeau, "A hatalom felfogása az 1958. október 4-i alkotmány szerint", Revue frança (.)
  • 15 Jean-Marie Donegani és Marc Sadoun, La VeRépublique. Születés és halál, Párizs, Calmann-Lévy, 1998
  • 16 Olivier Duhamel, „Külön demokrácia”, Pouvoirs, 126. sz., 2008., p. 17–26.
  • 17 Charles de Gaulle, Reményemlékezések, 1. évf. 2, Az erőfeszítés. 1962-…, Párizs, Plon, 1971, p. 18-20.
  • 18 Hobbes, Léviathan, Gallimard, 2000, p. 273.
  • 19 Uo.
  • 20 Itt fogalmazom Hobbest az állam létrehozásáról, p. 287.
  • 21 Philippe Portier: „De Gaulle tábornok és a katolicizmus. P (.) Másik értelmezéséhez
  • 22 Nicolas Tenzer, Új politikai filozófiáért, Párizs, Presses Universitaires de France, (.)
  • 23 Cindy Skach, Alkotmányminták kölcsönzése, Princeton, Princeton University Press, 2005.