Franck Fouqueray "Az évszázad két újítása a blokklánc és a

Legutóbbi munkájában a társadalom változásáról számol be. Hogy látod ?

A mutációk mindig sokkok, konfliktusok vagy szakadások útján következnek be. Számos paraméter működik jelenleg, és ezek együttese egy közelgő átálláshoz vezet, amely teret enged az új modellnek. A változás első tényezője a szerkezeti elem. Mindannyian azt tapasztaljuk, hogy ez már nem felel meg a modern gazdasági és társadalmi igényeknek. A gazdasági és társadalmi struktúrák küszöbön álló változása meghatározó tényező lesz társadalmunk túlélésében. Aztán megvan az ember transzmutációjának eleme, amely elkerülhetetlenül ehhez a törésponthoz vezet, amely a válsághoz vezet. Könyvemben ezt a 21. századi embert neveztem meg neologizmussal: "az alkemiánus". Több évtizedes tudományos megfigyelés eredménye.

Az Egyesült Államokban 1985 és 2000 között Paul H. Ray szociológus (Michigani Egyetem) és Sherry Ruth Anderson pszichológus (Torontói Egyetem) több mint 100 000 embert kérdezett meg. Ezután kiadták a "The Creative Creatives: How 50 millió ember megváltoztatja a világot" című könyvet (Harmony Books, 2000. október).

A két kutató szerint az általuk "kulturális kreatívoknak" nevezett profil, amelyet franciául "kultúra alkotóiként" is lefordíthatunk, egy szociotípus, amely a következő 4 kritériumot ötvözi:

A női értékek tisztelete,
Az ökológiai értékek integrálása,
Társadalmi részvétel,
Személyes fejlődés.

Az 1960-as évek előtt Észak-Amerika népességének kevesebb mint 4% -át képviselik, 1999-ben a lakosság 26% -át (50 millió felnőtt), 2008-ban pedig 34,9% -át (80 millió felnőtt) [1]. Hányan vannak ma valójában ?

További vizsgálatokat nem végeztek. Mégis az áram napról napra erősödik. A Kulturális Biológiai Sokféleségért Egyesület [2] a Budapesti Klub [3] támogatásával tanulmányt készített a kulturális kreatívok profiljáról Franciaországban. Úgy tűnik, hogy 17% megfelel a fent meghatározott négy tulajdonságnak. Ha ehhez hozzávesszük a francia „Créatifs Individualistes” 21% -át, akikre jellemző a szellemi érdeklődés hiánya, mert ezek mottója: „isten vagy mester nélkül”, akkor általában az emberek 38% -át kapják meg, akik már nincsenek összhangban a fogyasztói társadalommal. Ez még mindig 25 millió embert jelent Franciaországban. Azonosításuk nehézsége az, hogy mindkét nemből, minden korosztályból, minden kultúrából, vallásból, politikai irányzatból, társadalmi származásból származnak ...

Röviden, lehetetlen „robotportrét” rajzolni erről az új, feltörekvő Lényről. Egy másik elem zavarja a helyzetet, a kulturális kreatív vagy az individualista kreatív, aki ugyanarra a tulajdonságra reagál, maga sem tudja, hogy ennek a csoportnak a tagja. Azt hiszi, hogy szemben áll a jó gondolkodással vagy az divatokkal. Szinte egzotikusnak vagy különcnek tartja, hogy képes egy kicsit más lenni. Nincs teljesen tisztában azzal, hogy részese lehet egy olyan fő trendnek, amely teljesen szakított társadalmunkkal és értékeivel.

Ennek a képnek a kiegészítése érdekében az emberiség történetében először ez a változás nem transzcendens befolyás, hanem egy immanens elv révén jön létre, ezért nehéz a csoport tagjait azonosítani. Olyanok, mint a pattogatott kukorica, amely körös-körül, némán, egymás után kel ki. Minden nap új tagok jelennek meg és jönnek megerősíteni ezt a zászlóaljat. Tehát azt gondolhatjuk, hogy mint az a homokóra, amely szemenként szemenként megemeli halmát, amelynek szemcséjét senki sem ismeri vagy ismeri, az általános energiát át fogja terelni az új világba. A kulturális kreatívok és az individualista kreatívok könyörtelen növekedése, amikor elérik a váltáshoz szükséges kritikus tömeget, így vagy úgy felfordulást okozhat. A kreatívok fent említett két formája nem "kollapsológus [4]". A kreatívok többsége továbbra is optimista a jövőt illetően, mert mindenekelőtt egy jobb világot akarnak, nem tartják be a múlt évezredes emberek logikáját.

Gondolod, hogy mély válságot élünk át? ?

Ez a 10 téma megfigyelhető tanúja ennek a változó korszaknak. Egyenként véve jól láthatjuk, hogy mindannyian nagyon erősen érintettek. A kérdést mindenki felteheti magának: a csirke vagy a tojás kérdése. Miért olyan instabilak a napjaink, amikor minden megvan, hogy jól lehessünk? Fel kell-e ezt róni a technológiai fejlődésre vagy az emberek természetére? Ezek a kérdések jelentik az egészséges elmélkedés kiindulópontját, amelyet e könyv megírására vállalkoztam.

Hogyan lehet véglegesen és fenntarthatóan megoldani ezt a pénzhiányos problémát? ?

Itt vagyunk a probléma középpontjában! Az epigenetika területén a legújabb tudományos felfedezések megmutatják, hogy az ezüst mennyire befolyásolja agyunkat felépítésében és működésében. A kutatók kísérletet végeztek csimpánzokkal, műanyag zsetonok felhasználásával, amelyeket másodlagos megerősítőként végeztek. Ennek az eredménynek az elérése érdekében a kutatók többször is megmutatták a csimpánzoknak, hogyan használják ezeket a zsetonokat egy élelmiszer-adagolóban. Miután a csimpánzok megértették az elvet, a kutatók képesek voltak arra, hogy a jelzők megszerzéséért dolgozzanak. Ezek a műanyag zsetonok, amelyek a csimpánzok számára eleve keveset vagy semmit sem jelentenek, és amelyek az elsődleges erősítőhöz (táplálékhoz) társultak, az állatokat keményen megdolgoztatják annak megszerzéséhez.