A földön élő emberek száma befolyásolja-e a Föld keringését a Nap körül; A ti
Helga Gebert aktuális kutatási kérdésére, a ScienceBlogger Dr. Florian Freistetter:
Körülbelüli becslés, feltételezve, hogy 7 milliárd ember él a földön, és mindegyikük súlya 100 kg, az emberek össztömege 700 millió tonna.
Ez soknak hangzik - de nincs releváns hatása a föld keringésére. Maga a föld súlya 60 billió billió tonna! Tehát 6000 millió millió tonna! Az emberek tömege csak a teljes tömeg 0,000000000000001 százaléka.
Elvileg természetesen minden tömegváltozás hatással van a föld pályájára. A forradalom időszaka, valamint a föld és a nap távolsága a föld tömegétől - de természetesen a nap tömegétől is függ!
A nap másodpercenként 4 millió tonnát veszít azáltal, hogy energiává alakítja a tömeget. 3 percenként ott pusztul el, mint az emberiség teljes súlya.
Az emberek súlyuk által a föld pályájára gyakorolt hatása olyan minimális, hogy teljesen elhanyagolható.
| "Dr. Florian Freistetter csillagász és az Astrodicticum Simplex blogja |
Megjegyzések (11)
Nagyon érdekes, de honnan jön az emberiséget hozó tömeg?
Valószínűleg nem a semmiből származik, hanem a tömegből, amely már más formában volt jelen a földön. Tehát az emberek 0% -os súlyváltozást hajtanak végre a földön, vagy tévedek?
Világos, hogy most van. Florian cikkében bebizonyítja, hogy minden ember földönkívüli. Ellenkező esetben az emberek tömegét elvennék az elemektől (tűz, víz, föld, levegő) (!) És ott hiányozna.
Komolyan:
Az útváltás szempontjából nem önmagában a tömeges változás, hanem a lendület változása a lényeg. Tehát a tömeg milyen (relatív) sebességgel éri el a földet, és milyen irányból.
Ebből a szempontból egy érdekesebb kérdés a meteoritok Föld pályájára és forgására gyakorolt hatásáról szólna.
@Zweifler: Igen, ez természetesen helyes 😉 De mégis újra szerettem volna kiszámolni, hogy az emberek elhanyagolhatóak az egész bolygót tekintve (tömegben)
@ Kritika: Mindig van példa a kínaiakra, akik egyszerre ugranak le az asztalról és törik a földet. Természetesen hülyeség. De egyszer beszéltem egy geodéziai professzorral, aki azt mondta, hogy a mérések most már annyira pontosak voltak, hogy észrevenné, ha az összes kínai hirtelen Tibetbe nyaralna. Ennek a súlyeltolódásnak kisebb hatása lenne a forgásra, és mérhető lenne ...
A meteoritoknak elhanyagolható hatása van - hacsak a dolgok NAGYON nagyok (törpe bolygók), a föld körüli pálya/forgás változásai elhanyagolhatóak.
@Florian: A nagy kínai gátaknak is ez a hatása.
És 2 cm hó Tibetben. A GRACE segítségével akár az esős évszakot is "láthatja" az Amazonason.
https://www.csr.utexas.edu/grace/gallery/gravity/ggm01_americas.html
Az El Nino vezet a szögimpulzus megváltozásához a gyengült kereskedelmi szél miatt, amely hatással van a föld forgására.
És végül, természetesen, hogy 15 000 éve a föld „tágul és tágul”, miután a jégpajzsok eltűntek.
És a globális felmelegedés mellett a globális biomassza is számít?
Tegyük fel, hogy azt az üzenetet terjesztjük, hogy korlátlan ingyenes sör van mondjuk Frankfurtban ... akkor az emberiség teljes tömege (legalábbis a férfiaké) Frankfurtba koncentrálódik. A föld ekkor szabálytalan lenne?
@wolfgang
A Wikipedia szerint (sry, ha jobb forrása van, kérjük, járuljon hozzá), az élő szervezetek széntartalma becslések szerint 0,28 millió tonna. Feltételezve, hogy az átlagos élőlény 10% szénből áll (összehasonlításképpen: az embereknél a széntömeg-részarány 28%. [1]), a biomassza részesedése a földön még mindig csak 0,000000000055 lenne. Ez nagyságrendekkel több lenne, mint az emberek tömege. Ha például egy hangyát helyezne egy futballra, az súlyának 0,002% -át tenne ki anélkül, hogy észrevehetően befolyásolná a pályáját (azon feltételezés alapján, hogy a futball súlya 500 g, a hangya súlya pedig 10 mg). Így tekintve a biomassza biztonságosan szaporodhat, anélkül, hogy bármilyen lényeges befolyást gyakorolna a Föld pályájára.
Ezenkívül fontos figyelembe venni, hogy a tömeg, mint már említett kétségek, nem újból merülne fel, hanem a földön létező elemekből állna össze. Tehát legfeljebb tömegváltozás következhet be. A befolyás továbbra is "teljesen elhanyagolható".
@Surtur
Nem, nem tojna rendszertelenül (legalábbis nem több, mint máskor, mennyire szabályos a föld forgása, nem tudom). Mint Florian cikkében írta, az emberek tömege olyan kicsi, hogy nem eléggé releváns ahhoz, hogy nem elhanyagolható változást hozzon létre. Azt hiszem, ez hangya példájával ismét világossá válik.