Frankfurt új óvárosát érdemes részletesen megnézni
A BDA házépítési kiállítása "Új szabványok" többek között foglalkozik. a »város társadalmi terével« és a sűrűség megértéséről beszél, amely »a városi funkciók különbségén, heterogenitásán és sokféleségén alapul, és amelynek középpontjában az emberi szükségletek állnak«. Ez a tézis helyes - és mégis elég átfogó. Mert az új frankfurti óvárosra is vonatkozhat. A főváros egyetlen új építési körzetében sem talál nagyobb sűrűséget és heterogenitást a városi funkciókban. És ha a városi parlament 2007-ben döntött volna, akkor a z. B. 30% -ban támogatott lakások építésére, akkor az új negyedévben akár társadalmi differenciálás is lehetséges lett volna. De nem.
Ennek ellenére Jochem Jourdan, a frankfurti építészek nagy tisztje, az Új Óvárost egyfajta „városi kísérleti projektnek” tekinti. Arra a tényre hivatkozik, hogy 1880 óta minden generáció megpróbálta újjáéleszteni a funkcionálisan és társadalmilag elkülönült óvárost - mindegyik nagyon eltérő ideológiai szándékkal. Bernhard Müllerrel együtt 1979-ben részt vett a Schirn Kunsthalle versenyén egy olyan tervvel, amely kortárs tartalommal töltötte meg a történelmi városrendezést. Az akkor prominens tagokból álló zsűri úgy ítélte meg: Jourdan munkája "olyan dimenziót mutat, amely hamis kompromisszumok nélkül megmutatja a történelem dimenziójának új eszközökkel történő megvalósítását". A műszaki városháza területére vonatkozó városrendezési versenyen 2005-ben az iroda ismét mérsékelten modern fejlesztést javasolt a történelmi kerületi alaprajz alapján, amely megfelelt a "régi városra jellemző sűrűség" kialakításának versenyfeladatának. Jourdan második helyezést ért el - akárcsak 1979-ben. A KSP befektetőbarát nyertes javaslata nem felelt meg a feladatnak, és felháborodási vihart váltott ki, amelynek végén a székesegyház és a Römer közötti terület teljes körű átszervezéséről döntöttek (lásd még: Megjegyzés a 6/2016. Számú dokumentumban, 3. o.
súlyozás
Modellprojekt, a történelmi dimenzió vagy csak egy ideális világ és egy történelmi állapot színlelése, amilyen még soha nem volt? Egy kicsit mindenből.
Közelebbről meg kell vizsgálnia a városi parlament akkori döntését az egyes témák sorrendje és súlyozása szerint: Először a történelmi telekszerkezet folytatásáról döntöttek, amely magában foglalja a történelmi ösvényhálózathoz való újracsatlakozást is, és ugyanezen léptékben, majd a kis léptékű keverék nagy arányú lakossági és szociális kulturális intézmények, éttermek és vállalkozások. Csak miután elhatározták az egyes parcellák örökölhető építési jogokkal való felruházását, a tervezési alapszabályt javaslatot tevő tervezői tanácsadó testület felállítását, valamint az egyes házak versenyének megrendezését, következik az a hét óvárosi ház újjáépítésére vonatkozó bekezdés, 1944 márciusa. magadon. Az óváros melletti vagy ellenes reakciók kizárólag a rekonstrukciókhoz kapcsolódtak, a városi parlament már az állásfoglalásban megemlítette, hogy nem volt elegendő dokumentáció minden rekonstrukcióhoz. A döntés azzal a döntéssel zárul, hogy "városházát" építenek a régészeti kert fölé római épületmaradványokkal, a karoling császári palota és a középkori pincék alapjaival.
Egy parlamenti állásfoglalás szerint Frankfurt új óvárosa több, mint történelmi önbizalom cselekedete, ez v. a. alaposan megtervezett, változatos városi terek létrehozása a felületek, méretarányok és kellemes arányok tekintetében. Keskeny utcákból, szemlélődő terekből, kapualjakból és udvarokból, amelyek egyébként ritkán találhatók meg a Fő metropoliszban, és amelyeket még az egykori óvárosi kritikusok is kedvelnek. Ezeket a városi tereket élénk földszinti zónák támogatják, amelyek egy plébánia és egy idős polgár otthonának szolgáltató létesítményeit is magukban foglalják, és három múzeumba (Struwwelpeter-, Stolzemuseum és a "Goldene Waage" emeletének a történelmi múzeum részeként) való bejárását kínálják. A különösen a város által alapított Dom-Römer-GmbH, az óváros épület tulajdonosa és kerületi vezetője szándékosan bérli a földszint egy részét azoknak a boltosoknak, akik az ajánlat miatt nem tudnak magas bérleti díjat fizetni.
Kihívások
A sokemeletes épületeket illetően a városi parlament elbuktatta magát. Egy későbbi határozatban megállapodtak abban, hogy a hét döntött mellett további rekonstrukciókat is engedélyeznek, feltéve, hogy a többletköltségeket magánfelek viselik. Mivel az új óvárosban lévő összesen 80 - többnyire kevésbé családbarát, körülbelül 7000 euró/m2 drága - lakást kisorsolták a mintegy 600 jelentkező között, mielőtt kiderült volna, új épület vagy rekonstrukció van-e, a folyamat elmaradt, és a megvalósítás lényegesen drágább volt, mert sok házat két változatban kellett megtervezni. Végül 15 rekonstrukció és 20 új épület valósult meg.
Michael Guntersdorf, a Dom-Römer vezetője találóan "másolatoknak" nevezi a rekonstrukciókat. Mivel a hesseni építési szabályzat minden házra vonatkozott. Például a tűzvédelem miatt minden házban betonlépcsőkre volt szükség - még azokban a házakban is, ahol korábban csak falépcsők voltak. Ahol korábban egész alappadlók homokkőből készültek, ma már betonfalak vannak homokkő burkolattal - természetesen vastag ásványi hőszigeteléssel kettő között, mert a frankfurti passzívházi határozat az óvárosra is vonatkozik. A nagy sűrűség elérése érdekében az egész óvárost egyetlen épületként az épületfelügyelet alá vonták. És: Egy földalatti parkolóban van, amely csak korlátozott terhelésnek képes ellenállni, amihez mindenütt merész egyensúlyozásra volt szükség a súlycsökkentés és a szabványoknak való megfelelés között (pl. Fa mennyezetek hangszigetelése).
Az egyes házak megtervezése és kivitelezése összetett döntések sokaságát igényelte a 23 építészeti irodától, amelyeket egy-egy több házra tervezett tervpályázaton választottak ki - és rengeteg ismerettel kellett rendelkezniük a történelmi épületszerkezetekről. De nem minden építész, nem minden szakmérnök és nem minden iparos tett igazságot a szükséges bonyolultságnak. Minden erőfeszítés ellenére, amelyet a HOAI - az építészek egyhangúlag jelentenek - nem mindig fedett le. Sok tervező nem tudott megbirkózni a telekszerkezet nyeregtetős házának tipológiájával. Az eredmény kézi hibák egész sora - például gránit ablakpárkányok
a homokkő alapon olyan részletek, mint a rossz illesztési színek vagy a romlás sikertelen integrálása. Ennek megfelelően sok ház, legyen az új vagy felújított, meglehetősen banális és unalmas. Mások viszont nemcsak esztétikai hatásukkal imponálnak, hanem v a. a laikusok számára nem mindig olvasható szünetekre és megszakításokra való finom utalások révén.
Időeltolódás az ínyencek számára
Finom részletek
Az új óváros meglehetősen sikeres városi műemlék-megőrzésként, amely a városi terekre, méretre, a történelmi útkapcsolatok és a sűrűség helyreállítására és a felhasználás létfontosságú keverékére összpontosít a történelmi alaprajzon; a városi tereket körülvevő épületekben csak részben. Az óváros hívei is így látják, és panaszkodnak a másolatok vizuális túlsúlyára a világosan felismerhető egykorúság felett. De Adolf Loos követelése is, hogy új épületeket csak akkor állítsanak fel, ha jobbak, mint elődeik, csak megváltozott pl. T. találkozott. Ennek ellenére érdemes otthon hagyni az ideológiai pislogásokat, amelyek gyakran meghaladják a tenyér nagyságát, és megnézhetik egy második pillantást. És természetesen szeretné, ha a projektbe fektetett elkötelezettséget és pénzt, időt és türelmet egy kicsit felhasználnák az új kerületekre is.
A szerző történelmet és szociológiát tanult. Szerkesztője volt a Frankfurter Neue Presse-nek, az Offenbach Postnak és a DBZ-nek. 1994 óta dolgozik szabadúszó építészeti újságíróként és szerzőként.