Gabriel Diaconu, a DC orvos, a kínzás kivizsgálásáról; a Népügyvéd képviseletében
Dr. Gabriel Diaconu. Fotó: Facebook
Dr. Gabriel Diaconu, az ismert pszichiáter, a kínzás és üldözés pszichológiai következményei részlegének társelnöke a Pszichiátriai Világszövetségnél elmagyarázza, hol tévedett a Népvédő, amikor kínzásokról beszélt.
A jól ismert pszichiáter, Gabriel Diaconu a Facebook-oldalán közzétett anyagában, amely szuggesztív módon "Hülye élet számít" címmel fejti ki, hogy a kényszerített őrizetben történő kezelés nem hasonlítható őrizetbe vételhez és kínzásokhoz. Íme az érve:
"Miután a népvédelmi szóvivő bejelentette, hogy fokozott figyelemmel kíséri azokat a körülményeket, amelyek között a SARS-Cov2-vel fertőzött román betegeket kezelik, illetve kényszerkórházban tartásukat" két vizsgálat egymás utáni megtagadásáig ", az őrizet korlátozásáig,
De főleg azért, mert a kényszerített elszigeteltség a hatalom égisze alatt a kínzás elismert formája, illetve kegyetlen vagy embertelen bánásmód (bármely más ernyő alatt), és a WPA (Pszichiátriai Világszövetség, nem.) Homonim részlegének korai vezetése a következmények tekintetében kínzás és bántalmazás,
Úgy gondolom, hogy tisztázni kell néhány kérdést az átélt időszakra vonatkozóan, de néhány meghozott döntés következményeit is:
1. A kínzás elleni egyezmény (CAT) világosan kimondja, hogy a „kínzás” kifejezés „minden olyan cselekményre utal, amelynek során a fájdalom vagy szenvedés bármilyen formáját, akár fizikai, akár szellemi, szándékosan követik el egy személy ellen annak érdekében, hogy tőle vagy más személytől, információkról vagy tanúvallomásokról, vagy hogy megbüntesse őt az általa vagy más személy által gyanúsított vagy elkövetett cselekményekért, vagy más személy megfélemlítésére vagy kényszerítésére, vagy bármilyen megkülönböztetésen alapuló okra bármilyen jellegű, ha a fájdalmat vagy szenvedést a hatóság, vagy bármely más hatósági minőségben eljáró személy hallgatólagos beleegyezésével vagy beleegyezésével, ösztönzésére, hallgatólagos beleegyezésével vagy beleegyezésével alkalmazza ”. "Ez nem foglalja magában a jogi szankciókból vagy döntésekből eredő, velük kapcsolatos vagy vele járó fájdalmat vagy szenvedést."
A fentiekből egyértelműen kiderül, hogy definíció szerint a kínzásnak célja van. Megkínozták-e a román betegeknél a SARS-Cov2-t a kötelező kórházi ápolásuk miatt, vagy a betegség terjedésének megakadályozására szolgáló egészségügyi intézkedések bevezetésével? A törvény és a CAT szerint a válasznak nemlegesnek kell lennie - írta Dr. Gabriel Diaconu.
Mit mond a pszichiáter azokról a kezelésekről, amelyeken a betegek átmentek, a bejegyzésben található: