GET Moldova A DCFTA pozitív hatással van Moldova EU-ba irányuló exportjára
A német gazdasági csapat, a moldovai kormánnyal gazdaságpolitikai kérdésekben konzultáló közgazdászcsoport elemezte a DCFTA működésének első két évében kifejtett hatását. Fő következtetéseiket az alábbiakban foglaljuk össze.
1. A DCFTA pozitív hatással van Moldova EU-ba irányuló exportjára. 2015-ben a nyersanyagárak a nemzetközi piacon erősen csökkentek. Például a napraforgómag Moldovába irányuló exportára 12% -kal, a dióféléké 14% -kal, a szigetelt kábeleké pedig 17% -kal csökkent. Az ársokkok miatt az exportbevételek 2015-ben csökkentek, beleértve az EU-t is (2,3% -kal). Ha kiszűrjük ezt az ársokkot, akkor az EU-ba irányuló export 27% -kal nőtt. Ezért a DCFTA erőteljes pozitív hatással volt az EU-ba irányuló exportra, de ezt a hatást gyengítette az exportárak hatalmas csökkenése. 2016-ban az EU-ba irányuló export teljes mértékben helyreállt, és meghaladta a 2014-es (+ 6,9%) és a 2015-ös (+ 9,4%) szintet.
2. Az EU-val folytatott kereskedelem intenzívebbé válása nem újdonság, hanem hosszú távú tendencia, amely több mint 10 évvel ezelőtt kezdődött, jóval a DCFTA aláírása előtt. 2004 óta a moldovai export az EU-ba átlagosan évente több mint 10% -kal nőtt (amerikai dollárban). Ennek a tendenciának az eredményeként az EU immár kétségtelenül a kereskedelmi partner. 1 Moldova: a teljes export 65% -a az EU-ba irányul, és az import 49% -át az EU-ból szállítják.
3. Az EU-val folytatott kereskedelem intenzitása nem "mesterséges" politikai döntéseken alapul, hanem a vállalatok és a fogyasztók döntéseinek eredményein. Míg a kereskedelmi megállapodások fontosak a kereskedelmi akadályok csökkentésében, az EU fő katalizátora az első számú partnerré válásnak. Moldova 1 nem politika volt, hanem a piac. Egyrészt a moldovai és az uniós vállalatok felismerték az együttműködés lehetőségeit, és ezáltal fokozták a kétoldalú kereskedelmet. Másrészt mindkét fél fogyasztói hozzájárultak a kereskedelem fokozásához azáltal, hogy a másik oldalról vásároltak árukat.
4. Moldova EU-val folytatott kereskedelmének intenzívebbé válása nem volt Oroszország és az EU kárára. Az elmúlt években az oroszországi moldovai export erőteljesen visszaesett. Ez a csökkenés nemcsak a Moldovával szembeni orosz szankcióknak (borok, gyümölcsök, hús stb.), Hanem nagyrészt az oroszországi gazdasági válságnak köszönhető, amely jelentős leértékeléssel és mély recesszióval járt. Az orosz statisztikák szerint a teljes behozatal 2013 óta 43% -kal, míg Moldovából 40% -kal csökkent. Ennél is fontosabb, hogy az Oroszországgal és az EU-val folytatott kereskedelem visszaesése nem kapcsolódik közvetlenül az EU szabadkereskedelmi megállapodásához (DCFTA), mivel a DCFTA teljes mértékben összeegyeztethető az Oroszországgal kötött meglévő szabadkereskedelmi megállapodásokkal. Ezért nincs jogi vagy technikai indoklás a szankciók Oroszország általi végrehajtására. Moldovának szabadkereskedelmi megállapodásai vannak Fehéroroszországgal, Kazahsztánnal és Ukrajnával, és egyik ország sem fontolgatta Moldova szankcionálását kizárólag az EU-val való szabadkereskedelem létrehozása miatt.
5. Moldovának meg kell próbálnia javítani kereskedelmi kapcsolatait Oroszországgal és az EU-val, de ez nem sértheti az EU-val folytatott kereskedelmi kapcsolatokat. Az Oroszországgal és az Eurázsiai Gazdasági Unióval (WEU) folytatott kereskedelmi kapcsolatok javítása legitim cél, amelyet meg kell valósítani, mivel a NYEU adja Moldova teljes exportjának 17% -át. Ennek azonban három egyszerű okból nem szabad az EU-val folytatott kereskedelem rovására mennie. Először is, az EU adja az export mintegy 2/3-át. Másodszor, az EU GDP-je nem éri el az EU 9% -át, és ennélfogva sokkal kisebb a kereskedelem bővülésének lehetősége. Harmadszor, és ami a legfontosabb, nem kell választani az Oroszországgal vagy az EU-val folytatott szabad kereskedelem között, mivel a DCFTA teljes mértékben összeegyeztethető az Oroszországgal kötött jelenlegi szabadkereskedelmi megállapodással. Moldovának a szabad kereskedelem biztosítására kell törekednie mindkét féllel.
6. A DCFTA hivatalos képviselők általi jelenlegi megkérdőjelezése káros, mivel csökkenti a beruházásokat és az exportot, és ezáltal csökkenti a Moldovai Köztársaság polgárainak életszínvonalát. A Moldovai Köztársaság hatóságainak folytatniuk kell a DCFTA végrehajtását, mert ez az ország és a lakosság gazdasági érdeke. Ugyanakkor fontos megérteni, hogy a tisztviselőknek szóló bármilyen DCFTA kérdőív gyengíti a DCFTA hatását, és negatív gazdasági hatással van az országra. A moldovai termelésben és az EU-ba irányuló exportban érdekelt potenciális befektetők az új vélt kockázatokra való tekintettel elhalaszthatják vagy akár érvényteleníthetik is a befektetési döntéseket.
Dr. Ricardo Giucci, a GET Moldova vezetője így nyilatkozott: „Elemzésünk egyértelműen bizonyítja, hogy a DCFTA előnyös volt és továbbra is előnyös a Moldovai Köztársaság gazdasága számára. Indokolt megpróbálni javítani az Oroszországgal fennálló kereskedelmi kapcsolatokat, de egyáltalán nem szükséges, hogy ez az Európai Unióval fennálló kereskedelmi kapcsolatok romlásának kockázatával történjen. "
Woldemar Walter, közgazdász és az elemzés egyik szerzője megemlítette: „Nem kell választani az Oroszországgal vagy az EU-val folytatott szabad kereskedelem között, mert a DCFTA teljes mértékben összeegyeztethető az Oroszországgal fennálló szabadkereskedelmi megállapodással. Moldovának a szabad kereskedelem biztosítására kell törekednie mindkét féllel. "
A Moldovai Német Gazdasági Csapatról (GET Moldova): 2010 óta a GET Moldova gazdaságpolitikai párbeszédet folytat a Moldovai Köztársaság kormányával, és a szövetségi gazdasági és energiaügyi minisztérium finanszírozza.
A grafikai bemutató a Moldovai Köztársaság exportjával és a DCFTA hatásával ITT található.