Grégory eset 6 hiteles elmélet, amely megakadályozza az alvást!
36 évvel az események után a kis Grégory eltűnésének vizsgálata továbbra is lenyűgöző. Ki a tettes ?
A tavaly áprilisban elhunyt Monique Villemint a Grégory-ügy egyik kulcsfigurájának tartották. Az ügy kezdete óta sokan úgy vélik, hogy a kisfiú nagymamája nem mondott el mindent, amit tud. 2017-ben azzal gyanúsították, hogy 1989-ben a Simon bíróval szembeni névtelen fenyegetés levele származott. Ebben a névtelen levélben arra utalt, hogy Christine Villemin a felelős Gregory meggyilkolásáért. A következő szöveg volt: "1990-et fogsz tölteni?" Ez a mi dolgunk! ".
Dijon főügyésze bejelentette, hogy ő lesz az egyik varjú az ügyben. A 2017. június 14-i kihallgatás során azonban minden tényt tagadott, és azt állította, hogy abszolút mindent elmondott a nyomozóknak.
Monique Villemin azzal vádolta mostohaanyját, hogy Gregory meggyilkolása mögött áll. Nem ő volt az egyetlen, aki ezt a hipotézist támogatta. Valójában Lambert bíró is a család anyja felé fordította gyanúját. A tanúk azt állítják, hogy látták, hogy az anya levelet küld Gregory halálának követeléséről.
Tíz napos fogva tartás után letartóztatták és szabadon engedték. Kilenc évvel később felmentik, amikor a dijoni fellebbviteli bíróság elbocsátást hirdet. Annak ellenére, hogy Christine Villemint minden gyanútól megtisztították, ma is sokak egyik fő gyanúsítottja, amint az a hálózatokon is látható.
Etienne Sesmat című könyvében Gregory meggyilkolása során a Vogézekben állomásozó ezredes bizakodott az ügyben. Számára a tettes nem más, mint Bernard Laroche.
1. igazolás: Két nappal az emberrablás előtt, egy aperitif alkalmával Grégory szüleinél, Bernard Laroche el van fújva, amikor Jean-Marie megmutatja neki a nappaliját és egy megrendelt borrendet. Azt mondta neki: "Szakácsnak kell lenned, hogy ezt megengedhesd magadnak". Ez a kifejezés ártalmatlannak tűnhet, de a varjú az egyik fenyegető levelében használta.
Bernard Laroche kézírásának elemzését követően Jacquin-Keller szakértő grafológus "nagy hasonlóságot talál" a hollóéval.
2. igazolás: Egy szakértő megállapítja, hogy összesen hat férfihang felel meg a varjú hangprofiljának, kezdve Bernard Laroche-szal:
"De a másik ötnek van alibije, kivéve Laroche-t, akinek 16:30 és 18 óra között van egy lyuk a menetrendjében."
Az ezredes nyitva áll azokról az okokról is, amelyek a férfit Grégory meggyilkolásához vezették volna: "Szemünkben Laroche szakmai és személyes karrierje, amely fáradságosabb, mint Jean-Marie Villemin, igazolhatja a féltékenységet",
A csendőrség "Bűnügyi elemzési tudományok" osztályának szakértői által 2017. május 10-én közzétett jelentés szerint: "Megerősíthetjük, hogy Bernard Laroche a Grégory elrablásának a szerzője". A tanúk állítólag látták, hogy Laroche és egy "vörös hajú" közeledett a Villemin házához a bűncselekmény délutánján.
3. igazolás: Az utolsó csapást Bernard Laroche-nak sógornője, Murielle Bolle érte október 15-én amikor az utóbbi elmondja a csendőröknek, hogy a sógora megölte Grégory-t: "Ha nem beszéltem korábban, az azért volt, mert kicsit féltem Bernardtól".
Bár a fiatal nő később visszahúzódott, kétség támadt. Akkor sokan úgy vélték, hogy Murielle Bolle-t a családja nyomás alá helyezte kijelentései nyomán. Sőt, ezt megerősíti Jacqueline Golbain ápolónő vallomása is, akinek a fiatal nő bizalmasan nyilatkozott: - Tanúja voltam annak a korrekciónak, amelyet Marie-Ange a nővérének adott, amikor kijött (.) Szukát fogott, az anyja és a nővére által. Ezért megdermedt teljesen, félve! "