Gyorsételek adója Fogyjon a "chipadóval" - FOCUS Online
Szeptember 1-jétől Magyarország külön adót vet ki az édes, sós és zsíros ételekre. Előfordulhat-e, hogy a chipsre és a csokoládéra vonatkozó magasabb adók Németországban is megváltják a túlsúlyt?
A "The Lancet" című orvosi folyóiratban augusztus 27-én a tudósok a túlsúlyt és az elhízást pandémiának, azaz világszerte fertőző betegségnek nyilvánították. A fertőzés nem vírusokon vagy baktériumokon keresztül valósul meg. A kórokozók a szupermarketek polcain ülnek, és a büfék pultja mögött lapulnak. Zsírnak, cukornak és sónak hívják őket, és úgy csoportosulnak, hogy kaliforniai bombákat képezzenek zacskóban, csokoládéban, hamburger snackben és szódában. Nagyjából egyformának tűnnek az egész világon, és ugyanazokat a tüneteket váltják ki: kövérekké és ezért betegsé tesznek. A túlsúlyos kórokozó gyenge pontja, hogy pénzbe kerül. Ez az a helyzet, ahol egyes országokban beindul a harc.
Azok, akik rosszul esznek, fizessenek
Magyarország lesz az első olyan ország a világon, amely szeptember 1-jén bevezeti az adót a különösen édes és magas zsírtartalmú ételekre. A harapnivalók és limonádék drágításával a magyar politikusok el akarják rontani honfitársaik étvágyát az ételek hízlalása iránt. A keksz, a chips és a limonádé kilogrammonként 2 és 92 cent között esedékes. A magyar élelmiszeripar már több ezer munkahely elvesztését siratja. Dániában július 1-je óta illetéket vetnek ki a 2,3 százalékot meghaladó telített zsírtartalmú élelmiszerekre. 2,15 euró fizetendő kiló hús, vaj, tejszín és egyéb zsírok után. Az adó a mindennapi ételeket a dohány és az alkohol sarkába helyezi, és ráteszi a pecsétet, hogy „egészségtelen” - háborognak a dán mezőgazdasági és élelmiszeripar képviselői.
Németország elutasítja a kötbért
Az egészségtelen élelmiszerekre kivetett különadó vitája Németországban, ha mégis megtörténne, valószínűleg hasonló módon futna. Az Egészségügyi Minisztériumban nem érzi felelősségét a gyorsételért. Ilse Aigner fogyasztói minisztériuma nem lát semmilyen általában egészségtelen ételt ("Mindig attól függ, hogyan használod fel és mennyit"), és nem hisz a "chipadóban". "Ragaszkodunk a koalíciós megállapodáshoz, amely szerint" az állítólag egészségtelen ételekért nincsenek büntetések "- magyarázza az ügynökség szóvivője. "Az oktatás szemléletét követjük, és elutasítjuk az állampolgárok pártfogását." Legjobb esetben elképzelhető a Dickmacher reklámozásának korlátozása. "Beszélgetünk az élelmiszeripar képviselőivel" - mondta a minisztérium. „A cél a tizenkét évesnél fiatalabb gyermekek reklámozásának elhagyása.” Természetesen önkéntes, mivel az élelmiszeripar meglehetősen rugalmas.
Alig van esély a "chip adókra"
De az élelmiszeriparnak világszerte erős lobbija van. Mert eddig az ócska élelmiszer-illeték irányába eső jogsértések nem igazán gyarapodtak, kivéve az említett országokat. Az Egyesült Államokban, Tajvanon és Romániában már konkrét kísérleteket tettek arra, hogy az egészségtelen ételeket drágábbá és kevésbé vonzóvá tegyék egy kiegészítő illeték révén. Franciaország 2008-ban is gondolt rá, de elutasította a terveket azzal az érdekes indokkal, hogy az áremelkedés elsősorban a szegény és rosszul iskolázott osztályokat érintené. Nem azt jelenti, hogy a szegények ennyire egészségtelenül étkeznek, mert a becsomagolt kalóriabomba nagyon olcsó. Ha a chips és a cukorkák kevésbé lennének megfizethetőek, ösztönzést jelenthetnek az étkezési szokások megváltoztatására és arra, hogy valami frisset készítsenek, ahelyett, hogy csak táskát nyitnának.