Ha a privát strandokat tiltják
Minden évben ugyanaz a történet: megpróbálunk egy kis helyet találni a strandokra behatoló törölközők és napernyők között. Végül, kivéve azokat, akik nyugágyat szeretnének bérelni - és megfizetik az árát - a tengerparti kísérők és az éttermi tulajdonosok által privatizált homokszakaszon. Ha ezek a helyek olyan szolgáltatásokat kínálnak, amelyek vonzóvá teszik a turistákat és a nyári látogatókat - például hideg italokat -, akkor a helyiek és más természetvédők védik a szabad hozzáférést ezekhez a helyekhez.
1. Sok üzemeltető nem tartja be a törvényeket
A strandolók által használható területek kiterjedését az 1986. évi parti törvény határozza meg, amelyet a nyilvános tengeri területhez való szabad hozzáférés elve szabályoz. A privát strandoknak legalább 5 méter távolságot kell tartaniuk a legmagasabb hullám és az első nyugágyak között. Ezt a törvényt megerősíti a 2006. évi "tengerparti rendelet". Ez lehetővé teszi az önkormányzatok számára, hogy a nyilvánosság és az előzetes verseny után legfeljebb 12 évre adják át koncessziós jogaikat az üzemeltetőknek a strandok fejlesztése, üzemeltetése és karbantartása érdekében. Ebben az összefüggésben a szűz természetes strand legalább 80% -ának mentesnek kell lennie minden telepítéstől. A fizetett helyek nem haladhatják meg a tartomány 20% -át. A probléma az, hogy sok tengerparti kísérő figyelmen kívül hagyja ezt a szabályt. Ezeket a kötelezettségeket azonban nem mindig tartják be. A tényfeltáró misszió megmutatja, hogy a strandkísérők hajlamosak-e rágcsálni a vízparton, megakadályozva az összes járatot. 2014 óta az állam növelte a hivatalos értesítések számát: Var Matin nemrégiben besorolta ezeket a törvény által rögzített strandokat.
2. A nyilvános és a természetes tereket kiaknázó ügyfélkör
„A tengerpart mindenkié” - tiltakozik Gérard Jeanson, a provence-i part menti 13 védelmét szolgáló kollektíva elnöke. A kollektíva inkább egy „strandkezelési eszköz” létrehozását javasolja, amely „szigorúan körülhatárolná azokat a helyeket, ahol a kunyhók helyet kapnának. elfogadott ", és elhagyná a„ teljesen természetes strandokat ". Gérard Jeanson szerint a privatizációk "hasonlítanak a város ügyfélköréhez, mert a leggazdagabbakat részesítik előnyben". Korzika jó példa: Gérard Bonchristiani szerint Bonifacióban „már nem is ültethetünk napernyőket. Vajon ez a sziget továbbra is az örökségünk része? ”Aggódik Jean François Baccarelli, a Corse Matin-i Korzikai Független Ökológus Mozgalom főtitkára. „Sem korzikaiaknak, sem szárazföldieknek, sem külföldieknek nincs joguk megragadni a strandjainkat azáltal, hogy megtagadják tőlünk az ingyenes belépést. Hozzánk tartoznak, és nem tartoznak a vagyonok pénzébe - mondta felháborodva. a strandok ingyenes hozzáférését biztosító egyesület szóvivője. "Korzikán növekszik a turisztikai nyomás", és "ha nem teszünk semmit annak jobb irányítása érdekében, akkor késő lesz meggyászolni a vad homokos strandjainkat".