Halal a
Nos igen, tudom, ez ellentmondásos téma.
De pontosan ezt szeretem.
Nos, a halal már törvény: a halal törvényes, ami megengedett.
Mindenekelőtt a halal kissé távol áll a közjogtól.
Az egész egy Marine LE PEN (önkéntes?) Hibájával kezdődött, amely azt állította, hogy az Ile de France-ban (IDF) elfogyasztott összes hús halal. Mindenki ráesik, az elnökjelöltünkig (szükség van-e szavazatokra.) Ki megy a hatalmas tiltakozásával.
Valójában a szakmai kamara felismeri, hogy az IDF-ben levágott összes hús gyakorlati okokból halal rítus alatt áll. Más, mivel az IDF-ben fogyasztott összes húst nem az IDF-ben vágják le; de még mindig meglepő.
Ha figyelmen kívül hagyjuk az íz tulajdonságait - amelyekről semmit sem tudok - a vágás módszereivel kapcsolatban, de ami inkább a hús minőségének köszönhető, azt hiszem, ez továbbra is kulturális probléma, amelyet tévesen tévesztenénk le.
De nem ez a legfontosabb.
A jogi dimenzió nem hiányzik: a büntető törvénykönyv és az európai irányelv is tiltja az állatokkal szemben elkövetett szükségtelen szenvedéseket, különösen a levágásra szánt szenvedéseket;
Ez a legális és kötelező eredete annak a tömeges ütésnek, amely leggyakrabban elektronikus, amelyet a vágóállat állítólag a homlokába kap, hogy kiütve nem látja magát meghalni. Ugyanígy elméletileg már nem lehet a disznót levágni, mint a múltban.