Hargassner kazánok információgyűjtése - 8. oldal
Re: Hargassner kazánok: információgyűjtés
gyújtási grafikon.
- 85 gyújtás
- átlagos ciklusidő 39,7h
- leghosszabb ciklus: több mint 30 nap.
egy pontot nem szabad figyelmen kívül hagyni, amikor tudjuk, hogy az égés megkezdése és leállítása alacsonyabb hatékonyságú és szennyezőbb kritikus fázisok.

Re: Hargassner kazánok: információgyűjtés
Re: Hargassner kazánok: információgyűjtés
Abban igazad van, hogy nincs ilyen mérőóra, és hogy nem a nap 24 óráját töltöttem a kazánommal.
Nincs bizonyíték a lehetséges készenlétre, amennyiben nincs állandó automatikus adatkivonatom.
De vannak arra utaló jelek, hogy ez az eshetőség valószínűtlen: Valóban január 23. és február 27. között:
- nálunk volt a leghidegebb tél, 15 teljes nap negatív átlaghőmérséklet,
- 28 egymást követő nap minimum negatív hőmérséklet
- 1990 kg granulátum fogyasztása, azaz átlagosan 58 kg/nap (névleges p 10 kW)
- a hőigény állandó volt.
Tényleg azt hiszem, hogy nem volt ideje aludni.
Más rövidebb szekvenciák esetében nem leszek ilyen pozitív,
A készenléti jog bele van írva a kazánnal kötött kollektív szerződésembe.
Re: Hargassner kazánok: információgyűjtés
Re: Hargassner kazánok: információgyűjtés
Az első működési év után megdöbbentő érzés és nagy megelégedettség érzem.
Meglepte a túlcsordulás váratlan viselkedése, amely nagyon hasznos volt számomra ezen a télen, és az elkövetkező évek során teljes megnyugvást nyújt. Ha ez nem így lett volna, kandallóval kielégíthettem volna az igényeket, és a jövőben a szolár tartalékot használhatnám a telepítés során.
Nagy megelégedés a modell megválasztásával kapcsolatban. Szinte véletlenül érkezett meg ez a Hargassner.
Három kérdés: az okofen és a hargassner frolingja. Okofen válaszol, valamint zaklat. Nagyon jó a kapcsolat az okofen képviselőjével, aki beleegyezett abba, hogy hozzáférést kapjon az összes beállításhoz és paraméterhez, de túl kapzsi telepítővel. Érdekelt a vulkán fókusza és az adatok rögzítésének lehetősége. Froling soha nem válaszolt.
Tehát a Hargassner előnyei már majdnem 2 éve: a ház hőjének hosszabb fenntartása, alacsonyabb általános villamosenergia-fogyasztás, könnyebb karbantartás és szétszerelés, lengés nélküli szabályozás, majd fogyasztás. Csak egy hátránya: az adatok helyreállítása, amelyet megrendeléskor ígértek, és amely díjkötelessé vált.
A 9kw-os választás
- egy 20 kW teljesítményű olajkazán, amely mindig kevesebb, mint napi 12 órán át üzemel.
- a folyamatos járás célja, szinte rögeszméje
- Did tanácsai .
- "felmenés" lehetősége, ha rossz választás van
- jövőbeni napnyereség.
Az eredmények elemzésekor és a meglehetősen kivételes tél figyelembevételével az eredmények számomra kielégítőnek tűnnek:
- 116 nap, vagyis a szezon 68% -a, a kazán a szabályozási tartományán belül működött.
- 15 nap a strand alatt van
- 16 nap a névleges teljesítmény 125% -a felett.
Ez a gépre gyakorolt negatív hatás nélkül, mivel fizikailag megegyezik egy 22 kW-val
- a 15kw előnyei 9kw áron.
- moduláció, amely 7% fára vagy 2,4 kW-ra csökken, mielőtt készenléti állapotba lépne.
Ennyire meglepő az egész? Amikor a kazán beindul, kiadja teljes erejét. fa: 60% levegő 100%.
60% -nál a faáram 0,6 * 6,9kg = 4,14kg/óra vagy 20,7kw.
néhány kérdés továbbra is fennáll és kétségeket ébreszt:
- miért kell 9, 12, 15, 22kw-os kereskedelmi javaslatokat tenni, ha nincs különbség? Megszökött valami?
- A 15 kW-nál eladott kazánok képesek 16% -ra modulálni? Ellenőrizni kell.
Re: Hargassner kazánok: információgyűjtés
távol áll tőlem, hogy bármilyen választást megkérdőjelezzek, mivel egy hsv 22 tulajdonosa is vagyok, 3 tél használat után nagyon hatékonynak találom a berendezést
az a kényes kérdés, amely az erő megválasztásának marad, sőt, az a tény, hogy a 9 kW-os motorja sokkal többet mutat, nagyon hasznosnak bizonyul, de ezt a pontot ki kell ásni, mit vásárol valójában? az OKOFEN-nél mechanikus művelet és valószínűleg szoftver is van a szorításhoz,
a hargassener-nél egy 9 kW-os teljesítmény 2,5 kW-ra, 15-ről 4,5-re csökken, de egy 9 kW-os, amely 15 kW-ra nyomja, szintén 2,5-re csökken, ami kiváló választás lenne
Nincs olyan szigorú nyomon követésem, mint a tiéd, bravúr minden olvasmányodhoz és táblázatodhoz, én vagyok az ain-ban, és ezen a télen csaknem 15 napig volt mínusz 15, a fogyasztásom 3 m2 = 150 m2 + melegvíz és a fogyasztásom 3 tél 10t 500, az egyetlen pont, ha azt mondhatom, hogy fekete a szezonközi