Harmonikás karcsúsító archívumok - Cockos beépített fórumok

A következő kérdés előtt állok: Hogyan hozhatok harmonikát egy heavy/punk/rock zenekar hangerejének arányához? Tehát amikor párhuzamosan játszik, pl. Próba. Elég hangos az ilyesmi? Vagy ha nem, akkor hogyan tehetem meg olcsón? Az enyém nagyon olcsó, tehát amilyen olcsó.

Helyesen látom, hogy itt élő elfogadásról van szó?
Ebben az esetben rossz kártyáid vannak azzal, hogy a rock boxot és a rock zenekart összekapcsolják.
De volt harmonikám beépített hangszedőkkel, hasonló körülmények között a színpadon, és ez jól sikerült.
A hang szempontjából természetesen különbség van a mikrofon hangszertől (hasonló az akusztikus gitárhoz hangszedőn vagy mikrofonon keresztül), ami ebben az esetben kevésbé fontos.
Nem tudom, lehet-e utólag felszerelni egy hangszedőt, de talán a zenész kölcsönadhat egy megfelelő hangszert.

Ezek a Hohnerbe épített vevők sajnos nem csak a hangot veszik fel, hanem az összes többi kulcscsörgést, fújtató hangot, a harmonika két felét egymásnak ütik stb. Szamárnak is hangzanak. Egyszer itt felvettünk egy sáskórust, és hamar megőrültem. A dolog mindent lehúzott, és mellesleg a harmonika hangzását is, de valójában inkább kisebb kérdésként. Egy harangszerű hang, amely nyilvánvalóan a nádasok megszólalásából származott, hamarabb hangosabb volt, mint maga a hang. Nos - határozottan vannak jobb hangszedők, és valószínűleg nagyon régi modell volt. De ha egy kicsit lendíted a google-t, sok más embert találsz, akik panaszkodnak rá.

Klarinéton, szaxofonon, éneklésen és a húzózsákon (Lanzinger) játszom egy bajor zenekarban. Néhány Oktoberfest-en eljuthat a punk rocknak is. Annyi rossz hivatkozással, a jelenlegi pickup rendszerekről is, úgy döntöttem, hogy a Sennheiser Klemm/Funkmic mellett döntök. Nagyon közel ül hozzá, és ahhoz a helyzethez, ahol a legtöbbet játszom, a közepe táján. Nem kell eltávolítanunk a basszus oldalt, ezért ott nem foglalkoztam az ideálissal. Az élő előadásokhoz rendben van. Ha pontosabb akar lenni, akkor két szikrát kell elosztania az oldalon, mivel a mikrofontól távolabb lévő hangok valóban halkabbak. Szinte nincsenek visszajelzési problémák vele, a hangszer jól érvényesíti magát, de szinte átható hangja miatt is. Ne Hohner vasaltabbnak hangzik, és valószínűleg egy kicsit tovább kellene nyomni.

A stúdióban, amikor csend van, a legjobb eredményt egy Neumann TLS 20–30 cm körüli nagy rekesz képezi. De valószínűleg itt nem ez a lényeg, csak a teljesség kedvéért.

A PeeWee már nagyon sokat észrevett, ezt csak megerősíteni tudom. A beépített hangszedők közül sok a legjobb "hangszedő", csak nagyon nem megfelelően veszik fel a hangot.

Nem igazán "olcsó" jó hangzást elérni belőle. Ha csak a magas hangok elfogadásáról van szó, akkor a kiegyensúlyozott hangzáshoz valójában két mikrofonra van szükség.

Klipmikeket használnék, lehet, hogy konzolokat kell telepítenie a hangszerre, de először tesztelnie kell a mike helyzetét a valószínű fázisproblémák miatt, amelyek mindig akkor fordulnak elő, amikor két mikrofonnal dolgozik egy hangforráson.

Használhat korrelációs mérőt, vagy mindkét mikrofonhoz kihúzhatja a pásztázást, egy balra, egy jobbra, majd meghallgathatja az egész monót (ami csodálatosan megtehető a Reaperrel, mert az összegcsatorna biztosítja ezt a funkciót, amelyet sokan Az olcsó konzolok nem), akkor meghallja a fésűszűrő effektusokat, majd ennek megfelelően elhelyezheti a mikrofonokat, hogy a probléma minimalizálható legyen. Tiszta élő üzemmódban kompromisszumokat kell kötnie.

De ez egy nyomorult ficánkolás, figyelmeztetlek, mert a hang, a hangerő és a fázis korrekció összehozása időbe telik.

Mivel a klipmikek többnyire kondenzátormikek, az élő működés során a visszajelzésekkel is óvatosnak kell lennie.

A harmonika bal oldalát csak két mikrofonnal lehet eltávolítani, mert a hangoszlop a hangszer teljes magasságát elviszi, de a hangkimeneti nyílások fent és alul találhatók, ezért az egyes hangok nem egyenletesen hangosak, ha csak egy hangkimeneti nyílást távolítanak el.

Itt csak klipmikeket használhat, mert a harmonika basszus oldala a tervezés miatt folyamatosan mozog. Itt általában nagyon jól rögzítheti a mikrofonokat, mert a kapcsos mikrofonok konzoljai csodálatosan és szerszámok nélkül, átalakítás vagy igénybevétel nélkül rögzíthetők a lábcsavarok egyszerű csavarásával (ahová általában a harmonikát teszik) csúsztassa az alatta lévő konzolokat, és húzza meg ismét a csavarokat. A harmonika ekkor csak függőlegesen helyezhető el, de nem okozhat problémát a puha felület.

Négy mikrofon növeli a visszajelzés iránti érzékenységet, ezért kissé óvatosnak kell lenned, és a fülön belüli megfigyeléssel kell dolgoznod.

Abban az időben apám ilyesmit tett a harmonikájára.

De szerintem nem volt olcsó (bár úgy néz ki).

A harmonikát úgy is eltávolíthatja, hogy lekapcsolja a hevedereket a felső és az alsó részen. Ezután ragaszkodjon legalább az egyik hevederhez, mert különben a harmonika leesne, ami a legtöbb esetben nem feltétlenül javítja az általános hangulatot, és néha akár verbális kitörésekhez is vezethet.

Annyira kontrollálnom kellett magam, hogy ne vegyek észre valami hasonlót. Általában megint kissé zavart voltam a cím olvasása közben. Hogyan kell a harmonikának hozzájárulnia a fogyáshoz? Természetesen a dolgok gyakran meglehetősen nehézek, és minden, de a harmonikákat jobban ismertem az arcvesztés veszélye miatt, amely akkor következik be, amikor beismered, hogy játszol egyet. A mikeléssel kapcsolatos problémák szintén meglehetősen újdonságok voltak számomra - mindig is azt gondoltam, hogy így kell szólniuk, hogy a spermiumok száma megfelelően nullára csökkenjen, amikor a Schützenfestzeltben részegen táncolsz a színpad előtt, és folyton lecsapsz "shshsbiel mah was vn blegg sabbbass".

Hú, köszönöm a választ (szóval most visszajelzésed a poénok megakadályozására). Lelkiismeretesen végigdolgozza az egészet. Az akkordmester azonban (ideiglenesen) felmondta a zenekart, ami egy bizonyos kutatási időszakot adott nekem.