Használjon monoblokkos légkondicionálót kipufogótömlő nélkül a helyiség páramentesítéséhez (technológia, légkondicionálás, szárítás)
Még mindig van egy monoblokk klímaberendezésem egy név nélküli gyártótól, és azt akartam kérdezni, hogyan lehet használni a helyiségek páramentesítésére. Hagytam, hogy kipufogótömlő nélkül és páramentesítő helyeken fusson a szobában.
A kérdés csak az, hogy a nedvesség nagy része a kipufogótömlőbe vagy a víztartályba kerül-e ?
Mennyire hatékony mindez, és mennyit rajzol egy 1600 W-os légkondicionáló páramentesítő üzemmódban hűtés nélkül ?
Köszönöm a remélhetőleg profi válaszokat:)
1 válasz
A levegőből kinyert nedvesség először a víztartályba kerül. Ha ebben egy bizonyos vízszint túllépésre kerül, a víz a kipufogótömlőn keresztül ismét vízgőz formájában szabadul fel.
Tehát rendszeresen ürítse ki a víztartályt, vagy hagyja nyitva a víztartály lefolyóját, és tegyen egy edényt (vödör, tál stb.) Alá, és rendszeresen ürítse ki.
A légkondicionáló rendszer (majdnem) annyi áramot fog használni párátlanítási módban, mint hűtési üzemmódban. Páramentesítés hűtés nélkül nem lehetséges, mert a levegőt páramentesíti az a tény, hogy a levegő páratartalma a légkondicionáló rendszer belsejében lévő hideg hűtőbordákra kondenzálódik. Szárításos üzemmódban is a helyiség levegőjét a hideg hűtőbordák fölé fújják, és így lehűtik. A helyiség hőmérséklete azonban nem csökken kilépő levegő tömlő nélkül, mert a légkondicionáló rendszer meleg elszívott levegője a helyiségben elszívó tömlő nélkül marad.
hasonló kérdések
Össze akartam egyesíteni a kipufogótömlőt vagy -csövet a páraelszívóból a légkondicionáló rendszer kipufogócsövével. Ha már van kijárata a külsőre, akkor azt is használja. Meg tudja-e csinálni így és melyik légkondicionáló rendszer ajánlott, osztott egységgel vagy anélkül?
Helló, van egy sürgősségi kandallóm az új lakásom nappalijában! Folytathatom a kipufogó tömlő csatlakoztatását a légkondicionáló rendszeremmel? A készüléknek van egy extra víztartálya is, így csak forró levegő szabadul fel a vészkéménybe!
Az évenkénti kötelező 2 - 4 hétre, amikor Németországban 30 fok felett van a hőmérséklet, vészhelyzeti megoldásként beszereztem egy mobil monoblokkos légkondicionáló rendszert.
Kérjük, ne engedje meg, hogy ezen a ponton megvitassuk a monoblokkos légkondicionálók hatékonyságát. Tisztában vagyok vele, hogy ez csak sürgősségi megoldás.
Kérdésem: A légkondicionáló kipufogótömlő fali csatlakozáson keresztül kifelé van vezetve. Elméletileg ez természetesen negatív nyomást okoz a helyiségben. Ezt úgy próbálom kompenzálni, hogy a felső szellőzősíneket két Velux tetőablakon döntögetem (a háznak a naptól félre néző oldalán), hogy beáramolhasson a levegő. Ennek ellenére azt kérdezem magamtól, hogy ez okozhatja-e. veszélyes helyzetek adódhatnak (oxigénhiány stb.). Tisztában vagyok vele, hogy ez kissé elhúzódó lehet, de amikor valami ilyesmiről van szó, inkább túl sok kérdést teszek fel, mint túl kevés kérdést. Örülnék, ha tényszerű értékelést kapnék.
Mobil klímát használok. Hogyan hat a repedés? ?
- A ventilátor teljesítményét tekintve ?
- Légszivárgás és a tömlő felmelegedése vagy a hűtőkapacitás csökkenése ?
A pénzembereknek van egy kérdésük.
Különösen télen van a problémánk, hogy az ablakunk az autóban rosszul párolódik el, így még a légkondicionálás vagy annak letörlése sem sokat segít.
Ezért a kérdésem, segítene-e esetleg egy párásító (elektromos)?
Tehát a készüléknek sikerül elszívnia a nedvességet az ablaktábláról?
Tudna nekem is ajánlani egyet?
Klímát akarok venni. Ennek azonban nem szabad lógnia a falon, így a klasszikus split eszköz nem jöhet szóba. Most ezeknek a mobil monoblokkoknak van egy kipufogócsöve, amit nem igazán tudok hova menni. Természetesen az ablakon kívüli lógásnak nincs értelme, a hulladékhőt fújó eszközök kevésbé.
Vannak-e olyan éghajlati blokkok, amelyek a víznek leadott bosszantó hulladékhő nélkül megúsznak? Tehát alapvetően hozza a hűtési teljesítményt anélkül, hogy a bosszantó pazarló hőt el kellene vinni valahova?
Láttam egy olyan készüléket, amely a falon lévő kis nyílásokkal működik, a hivatkozás az alábbiakban látható. Ez azonban korántsem mobil, és az sem világos, hogy minden bérbeadó jóváhagyja-e két 20 cm-es lyukat a falon.
Ha tudsz megoldást találni, kérlek, adj tanácsot. Mármint láttam/hallottam hasonlót. Klímatömb, amely hőt ad a víznek.
Vagy valaki gondolhat valami mást a "légtömlő problémára"?
Jelenleg diétázom. Ez azt jelenti, hogy az alapgyakorlatokban nem tudom hatékonyan növelni az erőértékeimet (kalóriahiány miatt).
Pedig az alapgyakorlatokon nyújtott teljesítményem rendkívül fontos (különösen a teljesítmény növekedése révén hatékonyan állíthatom be az izomingereket => nagyobb kalóriabevitel és izomfenntartás + kalóriadeficit => zsírvesztés), ezért kerestem a megoldást, majd a következőkre bukkantam: Kreatin.
Amióta elkezdtem dolgozni, ismerem a kreatint, de még soha nem használtam. De most egy olyan étrend során, ahol rosszul vagy nagyon minimálisan növelheti az erőértékeket, kreatinra lesz szükségem ahhoz, hogy valóban növelhessem az erőértékeimet a diéta ellenére.
De a kérdésem az, hogy mennyire hasznos (vagy nem) a kreatin kiegészítése egy étrendben? Úgy értem, amennyire tudom, a kreatin fogyasztása révén a víz az izmokban tárolódik, ami nemcsak biztosítja, hogy kissé dundibbnak tűnj, hanem nagyobb súlyt is fektessen a mérlegre (1-5 kg). De szeretnék fogyni, ezért kíváncsi vagyok, hogy van ez a zsírvesztéssel és a kreatin fogyasztásával?
Előre is köszönöm a választ
P.S. A célom nem az, hogy testépítővé váljak, és ennek megfelelően a színpadon lehessek, hanem az, hogy az erőnléti edzésen keresztül valóban gyorsabb, jobb és erősebb legyek, hogy teljes mértékben kihasználhassam teljesítményemet a harcművészetekben. A megjelenés számomra másodlagos.
Amikor beteszem a ruhámat a szárítóba, azt akarom, hogy száraz legyen. Sajnos a száraz nem mindig száraz.
Mivel különböző szintek vannak, ezek általában: vasszáraz, szekrényszáraz, szekrényszáraz +, extra száraz.
Arra számíthat, hogy amikor a szárítót "Szekrényszárazra" állítja, a ruhanemű elég száraz lesz a szekrénybe. Általában ez a helyzet.
. Mások szerint azonban, ha a ruhanemű "Szekrényszáraz" -ra van állítva, akkor is meglehetősen nyirkos, és inkább "Szekrényszáraz +" vagy akár "Extra száraz" -ra állítja. Vagy egyszerűen ragaszkodjon a "Schranktrocken +" -hoz szentimentális okokból.
Milyen szintet állít be általában a szárítóján? (Felmérés)
Kérjük, adjon hozzá egy kis valamit, pl. Melyik gyártótól származik a szárítója? Mindent betesz a szárítóba, vagy pl. Csak törölközőket és ilyesmi?
A http://www.ventilatoren-kaufen.de/mobile-klimageraete-test weboldalon olvastam, hogy a mobil klímaberendezések meglehetősen hangosak lehetnek, de 1-2 óra üzemidő után jelentősen elcsendesednek.
Mennyire hangos vagy csendes egy ilyen mobil légkondicionáló az éjszaka folyamán?
Először is, elnézést a hosszú szövegért
Évek óta használok egy kipufogócsővel ellátott mobil klímaberendezést, hasonlóan az alábbi képen láthatóhoz. Mivel a hűtési teljesítmény viszonylag alacsony volt, kb. 2 fok körüli, többnyire nem hűtésre használtam. Az alkatrészt azonban "csak párátlanításra" állíthatja be. Ennek eredményeként a készülék sokkal csendesebben működött, és kevesebb áramot fogyasztott, és a kipufogó tömlőre sem volt szüksége. A visszavont vizet egy kis tömlõn keresztül egy vödörbe lehet vezetni.
Tehát évekig csak párás és meleg időben használtam a készüléket párátlanítóként. Ez sokkal elviselhetőbbé tette a hőt, mivel a páratartalom 85% -ról 55% -ra süllyedt. Most a klímaberendezés hibás, és egy tiszta páramentesítő vásárlásán gondolkodom, mint ez:
http://goo.gl/wU8fGU
-rövidített Amazon link-
Most a kérdés a következő:
Működni fog ez ? Próbáltam többet megtudni az interneten, de vannak ellentmondó állítások. Egyesek úgy gondolják, hogy problémamentesen működne, mások szerint egy ilyen készülék hulladékhőt termel, ezért nem alkalmas foglalt helyiségbe. A levegő sokkal szárazabb, de még melegebb is.
- Volt valakinek saját tapasztalata egy ilyen eszközzel kapcsolatban?
- Tudna ajánlani nekem egy adott eszközt? ha nem
- Tudna ajánlani egy speciális mobil klímát kipufogó tömlővel? Ha lehetséges, megint olyan, amelyet "csak párátlanításra" is be lehet állítani.
És végül: A megosztott eszköz sajnos kizárt számomra, mert a gazdám kereszt.
köszönöm
hogy szánt időt arra, hogy elolvassa ezt a hosszú szöveget, és természetesen hasznos válaszaiért.
Mivel allergiás vagyok, a Philips Avent-től kaptam egy légtisztítót. Most olvastam, hogy az ionizálóval ellátott légtisztítók ózont bocsátanak ki.
A cikk leírásában nem találok semmit arról, hogy az AC0819 működik-e ionizátorral. Csak, hogy Hepa szűrőt használ.
Tudja valaki, hogyan lehet megtudni, hogy a készülék működik-e ionizátorral?
Várom válaszait!
Helló, van egy kérdésem, és van egy szobám, amely nyáron gyorsan felmelegszik, ezért szeretnék légkondicionáló rendszert telepíteni. Nem akarok azonban monoblokk rendszert kipufogó tömlővel. Van egy vállalkozásunk, ezért van néhány hűtőegységünk az alagsorban fagyasztók, hűtőszekrények, italhűtőrendszerek stb. Számára. Körülbelül 15 egység. Most az a kérdésem, hogy technikailag lehetséges-e utólagosan felszerelni egy légkondicionáló rendszert ezen egységek egyikére, és ez mennyibe kerülne körülbelül?
Mielőtt újból előjön a rekordhő, és komolyan fontolgatja a légkondicionáló megvásárlását, szeretném megkérdezni, hogy hoznak-e valamit ilyen eszközök: https://www.hornbach.de/shop/Mobiles-Klimageraet-mit-Abluftschlauch-Fernführung-Hantech-9 -000-fehér-fekete/4619275/cikk.html
Ez egy tömlővel ellátott eszköz, amely hatékonyan hozza meg a nappalit, ha hatalmas tolóablakai vannak dél felé?
Üdvözlet mindenkinek először!
Ismét nyár van, és a hobbi szobám forrásban van a forróságtól, mivel a ház nagyon rosszul szigetelt, és reggel már tele van a napsütés, még akkor is, ha a redőnyök le vannak eresztve, azonnal felmelegszik, és légkondicionálás nélkül nem lehet kibírni. Nekem is van egy RAID rendszerű szerverem, amely mind további hőt termel, mind a hőmérsékleten meghibásodhat.
A megoldás: gyorsan beszereztem magamnak egy mobil légkondicionáló rendszert (Suntec Climatronic Performance 8.0, 8000 BTU/h hűtési kapacitással, azaz kb. 2,3-2,5 kW az EN14511 szerint), amely elszívó tömlővel távolítja el a forró levegőt a A kondenzátor kifelé mozgatása. Rendben, a készülék nem csendes, de valójában nem is működik olyan rosszul. A kötet nem számít, a RAID rendszer és a szerver ugyanolyan hangos.
A probléma most az, hogy a légkondicionáló rendszer nagy mennyiségű levegőt küld kifelé. Logikus, hogy a levegőnek kívülről kell beáramlania, különben a légkondicionáló vákuumot vonná fel! És ez a külső levegő elég forró.
Most a kérdésem a következő:
Készíthetek egy második tömlőt a kondenzátorhoz, vagyis egyfajta befúvó levegő tömlőt (hogyan, még nem tudom pontosan, de kitalálok valamit = D), hogy a készülék kívülről beszívja a levegőt, és azonnal újra kiadja?
Az az elképzelésem, hogy a levegőnek nem az egész szobán, hanem kifejezetten kívülről kell áramolnia KÖZVETLENÜL táplálják a légkondicionálóba.
Az osztott egységek is így működnek, a kondenzátor kívülről beszívja a levegőt, hogy lehűtse a hőcserélőt! Azonban még kívül van, és nem melegszik túl!
Azt hiszem, ez működhet, de attól tartok, hogy a készülék túlmelegszik és meghibásodik. Költségvetésem miatt nincs légkondicionálás.
Remélem, van néhány javaslatod, ötleted, bármi is legyen számomra!