Háttér és kihívások

Megközelítésével és fellépésével a NegaWatt Egyesület megoldásokat kínál az elkövetkező évtizedek energetikai, környezeti és társadalmi kihívásainak kezelésére.

Tartalmazza az éghajlat "elszabadulását"

háttér
A fosszilis tüzelőanyagok, például a szén, a kőolaj és a fosszilis földgáz elégetése, valamint bizonyos mezőgazdasági és ipari gyakorlatok különféle üvegházhatású gázokat (CO2, CH4, N2O, fluorozott gázok) bocsátanak ki. Ezek a gázok a légkör hőcseréjének módosításával a Föld felszínén az átlagos hőmérséklet emelkedéséhez vezetnek, amelynek számos következménye van: növényi és állatfajok eltűnése, az óceánok szintjének emelkedése, gyakoribb szélsőséges éghajlati jelenségek: viharok, árvizek, aszály stb.
A visszafordíthatatlan következményekkel járó éghajlat-szökés elkerülése érdekében a Föld átlagos hőmérsékletének növekedését + 2 ° C-ra, vagy akár + 1,5 ° C-ra kell korlátoznunk az iparosodás előtti korszakhoz képest [1] .

Válasz a fosszilis erőforrások szűkösségére

A világon a fosszilis tüzelőanyagok lerakódása csekély: néhány évtized olaj és gáz a jelenlegi fogyasztási ütem mellett, kicsit több a szén esetében, ez nagyon kevés ahhoz az időhöz képest, amely az energiarendszerünk átalakításához szükséges.

Emellett egyre kevésbé elérhetőek elfogadható gazdasági és környezeti költségek mellett. Olajpala, pala pala és más, úgynevezett rendhagyó kövületek kiaknázása már nem megengedett.

A technológiai és környezeti kockázatok ellenőrzése

Energiarendszerünk jelentős kockázatokat jelent az emberekre és a környezetükre nézve. Olajfoltok, bányarobbantások, nukleáris balesetek,. az ipari korszak kezdete óta számos katasztrófa történt közvetlenül az energiafogyasztásunkkal kapcsolatban.
A kizárólag megújuló energiákból álló energiakeverékre való áttérés jelentősen csökkenti ezeket a technológiai és környezeti kockázatokat.
Az atomenergia, amely nagyon jelen van Franciaországban és amelyről sok vita folyik, természetesen nincs kockázat nélkül. Bármi legyen is a hozzájárulása, a hulladék problémája, a súlyos balesetek kockázata, valamint a radioaktív anyagok elterjedése jelentős veszélyt jelent, amelyet nem lehet igazolni azzal, hogy hozzájárul (valós vagy feltételezett) a zavarok elleni küzdelemhez. ] .