Hibás kapcsoló tápegység az UC3842AN készülékkel - audio javítási tippek - RepData fórum
Üdv mindenkinek,
Problémáim vannak egy kapcsoló tápegység végleges javításával. A MosFet TR2 rövidzárlatot kapott, és az IC 2-t is átdolgozták, hogy a biztonságos oldalon legyenek. A Farnell alkatrészei, az F8NK100Z tranzisztor és az IC egy UC3842AN. A tápegység bekapcsolható, és a kimeneten minden feszültség jelen van.
DE: kb. 2 perc múlva az D7 dióda (BYV26E) hibás, amelynek feladata az TX2 tápfeszültségének (17V) előállítása a TX1 segédtekercséből. A D7-en keresztül kapott IC2 indítási feszültsége és üzemi feszültsége a DC szempontjából helyes. A probléma a C3 töltőkondenzátor hatalmas harmonikusa - mintha egyáltalán nem lett volna! A kondenzátor teljes kapacitással rendelkezett, az ESR értéke is jó volt. Még mindig cserélve = az eredmény szintén negatív. A kis C14 (100n) szintén rendben volt, de megújult - ez sem segített. A laboratóriumi tápegység 17 V feszültségének a D7 katódjához való táplálása alacsony, körülbelül 10mA áramot mutat - hatalmas dióda túlterhelés ezért nem lehetséges.
Mi lehet ez? Miért ilyen rossz harmonikusok?
Sajnos nincs összehasonlító kapcsolt üzemmódú tápegységem kéznél, és soha nem volt közöm ehhez a típusú SMPS-hez.
Köszönöm a tanácsot!
képek
Biztos benne, hogy a C3 kondenzátorhoz vezető vezeték útja nem szakad meg?
A dióda 1000 V/1A. Az IC a dióda elhalása előtt éri el a feszültségcsúcsokat.
Köszönöm, hogy gondolkodtál!
Igen, a C3 tömegű. Sokszor mindent átnéztem, alkatrészeket cseréltem stb.
A D7 dióda működés közben felmelegszik, akárcsak az elektrolit kondenzátor. Rövid idő múlva a dióda hibás. Az IC nem melegszik fel, és nyilvánvalóan nem vezet túl sok áram sehova. Számomra úgy tűnik, hogy a sok harmonikus okozza a kondenzátor túlterhelését, és így a diódán keresztüli túl sok áramot. A D7 anódjánál szintén nincs tiszta megjelenésű óra, hanem az órajel frekvenciájához hasonló valami zavaros keveréke.
Úgy gondolom, hogy meg kell próbálnom az IC-k külső áramellátását egy laboratóriumi tápegységről. Lehet, hogy a transzformátornak van egy fordulatszámú rövidzárlata vagy valami hasonló.
Üdvözlet, ha a D1 (200 V Zener dióda) és a D5 kombináció nem működik a feszültségcsúcsok korlátozására a FET kapcsolásakor, akkor a leírt hatás bekövetkezhet.
Ez egy jó tipp! köszönet érte.
A diódák mind normális blokkolási viselkedésből nézve jól néznek ki. Nem tudom tesztelni a P6KE200A 200 V-os irányát, ezért újat kell rendelnem. Ne feküdjön semmi. Ez egy kicsit különlegesebb rész.
Maradok velünk, és megszerzem a diódát!
A kérdés az, hogy a tápegység diódái úgy viselkednek-e, mint az asztali teszt során. A két diódára sem gondoltam.
A Frank2 tippje után természetesen azonnal megpróbáltam 200V-ot készíteni egy 50V-os és két 75V-os Zener diódából - de mind a 3 Zener dióda, mind a blokkoló dióda rövidzárlatával egyenesen az aljára mentem. A normál Zener diódák nem rendelkeznek a beépített típus teljesítményével, ezért korábban rendeltem eredeti típusokat a Farnell-től.
Ezeket a diódákat előzetesen többször is ellenőriztem az Oszi Hameg komponens tesztelőjével, de soha nem vettem észre/gondoltam arra, hogy a P6K Zener dióda! Komoly kapcsolat állhat fenn. Az NT alapvetően valami primitív. Egyébként egy brit keverőbe van építve, és + -15V és 48V-ot tesz a kimeneten.
csak nem kérdés, hogy az elektrolit kondenzátor is figyeljen a polaritásra? (Elko felmelegszik)
Ne nevessen, velem hasonló NT-vel történt, és szinte kétségbeesem a hibaelhárítás közben .
Abban az időben tippet is kért a fórumban stb.
Sok szerencsét, hamarosan találkozunk
minden rendben van a másodlagos oldalon? Tehát diódák és elektrolit kondenzátorok? A tápegységet terheléssel üzemelteti?
Igen, az elektrolit kondenzátor helyesen van felszerelve. Már kipróbáltam egy másikat, mert kétségeim voltak a komponenssel kapcsolatban a helyes kapacitásérték és a jó ESR ellenére. A kimeneti oldalon minden nagyszerű! A terhelés (= audio áramkör) teljesen rajta van.
Sok minden aligha lehetséges ezzel az UC3842 áramkörrel. Csak ezt a dióda/Zener dióda kombinációt nem tudtam ellenőrizni a Netzelkosból származó Ub és a SchaltFet között, és kíváncsi vagyok, hogyan viselkedik egy új 200 V-os Zener dióda. Saját gyártású Z-diódám azonnal hibás volt!
Az R15-nek ki kell égnie, mielőtt a dióda felmelegedne.
a dióda túl lassú lehet?
Ellenkező esetben a transzformátor marad. Lehet fordulási hibája. Néha megtörténik! Pontos magyarázat a dióda meghibásodásának miértjére,
Nekem sincs.
Szia!
Ilyen tápegységeknél ezek a diódák általában 2 ferritgyöngyöt tartalmaznak a csatlakozásaiknál. Egyszer volt egy DVD-lejátszója, amely már mással volt a Rep-ben, és ott megváltoztatták a diódát, de megfeledkezett a ferrit gyöngyökről, és úgy viselkedett, mint az NT.
Amint új eszközt nyit, a garancia lejár. Mindazok számára, akiknek nem kellene tudni, a garancia egy szent paktum, amelyet kénytelenek voltunk megkötni a gyártóval. A gyártó felajánlja, hogy hiba esetén szervizeljük az eszközt, cserébe garantáljuk, hogy nem sértjük a belső hardver vagy szervizmenüt. Ez a kis rész itt áll mindaz, ami a vevő és az anarchia között áll.
[Letiltott grafika: http://www.danasoft.com/sig/Electronicfox.jpg]
Férfiak, itt az ideje a visszajelzésnek.
Először is - ugyanaz a nyomorúság, az áramellátás csak fél percig működik!
Az R15-nek ki kell égnie, mielőtt a dióda felmelegedne.
Az R15 kapcsán el kell mondani, hogy ez az ellenállás nincs jelen a jelenlegi tápegységben. A tervet egy majdnem azonos szerkezetű készülékről vettem, mivel nem volt konkrét tervem a betegtől. De egyébként szinte azonos.
De próbára adtam az R15-öt - leég!
A 200 V-os Zener dióda cseréje sem segített.
Lehetséges, hogy az általam telepített F8NK100Z rosszabb, mint a kapcsolási rajzban használt STP4NB80FP?
Mindkettő N-csatornás, így a beépített MosFet egy további belső diódával rendelkezik a kapu és a forrás között. A beépített típus egyben az eredetileg az áramkörbe volt beépítve. Néhány hónappal ezelőtt azonban megtört. Abban az időben elég volt az IC és a MosFet cseréje ahhoz, hogy az ügyfél több hónapig futtassa az eszközt. Amikor a készülék visszatért a műhelybe, az IC és a MosFet cseréje sajnos már nem volt elegendő - amint azt már leírtuk. Tehát ennek oka van.
Nem tudom, mit tegyek most? Az alkatrészek mind újak
Szia!
Mert épp egy SAT fejelosztót javítottam, amiben szintén volt UC3842. Harmonikusokat is készített, amíg a biztosíték ki nem vékonyodott. A hiba itt a 39µ 450 V-os pufferkondenzátor volt, ami zümmögést és harmonikusokat okozott. Tehát, ha már mindent felcseréltél, már csak a puffasztó elco maradt.
Amint új eszközt nyit, a garancia lejár. Azok számára, akiknek nem kellene tudni, a garancia egy szent paktum, amelyet szükség esetén kötöttünk a gyártóval. A gyártó felajánlja, hogy hiba esetén szervizeljük az eszközt, cserébe garantáljuk, hogy nem sértjük a belső hardver vagy szervizmenüt. Ez a kis rész itt áll mindaz, ami a vevő és az anarchia között áll.
[Letiltott grafika: http://www.danasoft.com/sig/Electronicfox.jpg]
Sajnos a kapcsolási rajzon nem látható a teljes kapcsolási út, ami szükség esetén nagyon megnehezíti a diagnózist, és senki sem tudja, hogy melyik eszközről van szó.
vessen egy pillantást ide, azt hiszem, közelebb kerülünk a kérdéshez
ha lehetséges, hagyja, hogy az nt fogyasztó nélkül működjön, és megmérje a transzformátor feszültségét, vagy ami még jobb, először tesztelje a tekercseket.
a rövidített kanyarodás interferenciaimpulzusokat is okoz.
Remélem, hogy a diagram egésze segít Önnek
Korábban ilyen esetben megfogadta az oszcilloszkópot, és közvetlenül az áramkörben mérte (talán túl öreg vagyok, és nem vagyok modern a módszerrel).
2 percbe telik, amíg a doboz meghal.
Van elég idő a jelek megfelelő megtekintésére.
Az áramellátást néhány másodperc múlva kikapcsolhatja, amikor a mérés megtörtént
Alapvetően az érdekelne, hogy miből áll az áramellátás.
Természetesen a legjobb lenne eredeti pótalkatrészeket használni.
Aki valaha órákat vagy napokat töltött egy eszközön, csak azért, mert az alkatrészek ugyanazon név ellenére sem működtek megfelelően, tudja, mire gondolok.
Tehát a tippem a rossz alkatrészek, hibás transzformátorok vagy saját hibáik irányába mutat.
Üdvözlet THOMSONFREAK-tól
Ne csak dübörögjön és másokat hibáztasson, hanem saját kezébe vegye az életét !
Valójában lehet, hogy igazad van, és valójában teljes mértékben egyetértek veled, de a cseretípusok általában az eredeti eredeti példányai, amelyek közül az egyiket így és az eredetiben hívják.
az nt valójában meglehetősen egyszerű, már sejtettem a transzformátort, és ha jól értem az eszköz típusát, akkor a hiba a tényleges nt előtt vagy után is lehet.
egyrészt a c áttörhetett és okozhatta a problémát a feszültség emelkedése miatt, vagy a következő szakaszok tápellátásában is előfordulhat. feszültségszabályozó vagy hibás c vagy esetleg nagy ellenállású r.
olyan elektronikus szerelvényekben vannak hibák, amelyeket nem méréssel, hanem véletlenül találnak.
itt csak egy terhelés nélküli teszt segít
a kísérlet okossá tesz
Manapság az alkatrészeket gyakran pontosan ugyanazzal a címkével és gyakran ugyanazon házban kínálják.
Sajnos ez nem jelenti azt, hogy bármire is jók lennének
Azt, hogy a D7 dióda meghal, véleményem szerint vagy mérhetőnek kell lennie, vagy maga a dióda a probléma.
hát akkor érezd jól magad.
Ó, milyen eszközbe van beépítve ez a tápegység? ?
Üdvözlet THOMSONFREAK-tól
Ne csak dübörögjön és másokat hibáztasson, hanem saját kezébe vegye az életét !
Mindannyian többé-kevésbé ismerjük a pótalkatrészek problémáját, ha nagy szerencséd van, porcelánrepedést kapsz
és amire ráírják, annak nem kell sokáig ott lennie.
sajnos fogalmam sincs, melyik eszközhöz tartozik az nt, a steko csak azt írja, hogy egy angol mixerbe van beépítve.
tegnap kerestem a neten a transzformátor megnevezése alapján, és megtaláltam a fenti linket, hogy megtudjam, mi is jár valójában az eszköz jelölésével.
Azt javaslom, hogy a steko tudjon meg többet az adatlapról, lásd itt
Mint mindegyiket, nagyon részletesen leírják angolul is.
most megint a csere típusokhoz, természetesen ha olyan típust keres, amelyet a keresőmotorok sokat köpnek.
Akkor azonban alaposabban meg kell vizsgálnia az adatokat, ha azok már egzotikusak.
Azonban a jól ismert gyártók megőrzik az eredeti paramétereket a közvetlen cseretípusok gyártása során, amennyiben nem egy kínai háztáji gyárból származnak.
Egyszer sok pénzért vettem egy ismert német elektronikai alkatrész-kereskedőtől az eredeti bc 413-at, végül kiderült, hogy az alkatrészek eredeti porcelánrepedések voltak, és zajgenerátorként használhatók.
ebben nagyjából egyetértek veled.
de nem hiszem, hogy a komponens minősége okozza a problémát a steko-nál, gyanítom, hogy egy másik hibás alkatrész okozza a tüneteket.
Jelenleg itt van egy ilyen betegem, egy hk ca 140q, erősítő autóhoz, olcsó és állítólag rendben van az ebay-n.
nos, ok más.
Sajnos az a rész néhány napig velem feküdt, mert két törött ágyéki csigolyával nem voltam képes cselekedni.
most jött el a lassú gyógyulás napja, és kipróbáltam ezt a részt.
nincs reakció, védje a leállást!
hibaelhárítás az nt-ben, az elkos 4 * 1000/16 lejárt, egy érthető lenne, de négy!
rendben, változás, nincs javulás, majd a hibaelhárítás során három digi shemale át, erdővel és rétekkel cserélve, korábbi ellenállással.
jobb, de még nem optimális. a 494 hibaerősítői nem szabályoztak, ezért az alkatrészt kicserélték, ugyanaz.
most mi marad akkor?
az elektrolit kondenzátorokat ki, tesztelték és megmérték.
a dal vége, három elektrolit kondenzátor teljes halál és egy nedves, a kapacitásnak csak a tizede maradt meg.
most az nt szinte tökéletesen futott, csak a tranzisztorok, mint cserélhető típusok még várat magára.
Szerintem hasonló probléma lesz a steko-nál, sajnos nem találtam értéket a transzformátorához, és ha igen, akkor az oldalak nem nyílnak meg.
az adatlap alapján azonban jól tesztelheti az impulzusokat, mert azoknak egyformáknak kell lenniük, és ha ez a harmonikusoknak köszönhető, akkor gyorsan megtalálja az okát.