Hideg, gyenge és érintett; Ezek becsmérlő állítások; Radu Tudor
Az Elena Udrea vádjai által kiváltott hatalmas botrány szemmel láthatóan legyengítette és befolyásolta Florian Coldea tábornok ma az SRI Ellenőrzési Bizottságából való távozásakor kijelentette, hogy kategorikusan elutasítja az ellene felhozott minden vádat.
A meghallgatások 4 órán át tartottak. "Ezek becsmérlő nyilatkozatok ellenem" - fejezte be Coldea a bizottság munkája után.
Az SRI Ellenőrző Bizottságának elnöke, grúz Pop kijelentette, hogy az esetleges törvénytelenségekről eddig senki sem értesítette a bizottságot. "A meghallgatás önértékelésünkön alapult" - mondta Pop.
Florian Coldea tábornok elhagyta a bizottság meghallgatását, munkája folytatódott az SRI Általános Biztonsági Igazgatóságának igazgatójának jelenlétével, hogy tisztázza néhány politikus esetleges kiszivárgásának és látogatásának problémáját az SRI székházában.
A SZERZŐTŐL KAPCSOLÓDÓ CIKKEK
Klaus Iohannis továbbra is tűri azt az "andruştile-t", amely a katasztrófát idézte elő Nagyszeben elnöki városában?
Ismeretlen részletek az amerikai fekete nő első alelnöke - Kamala Harris életéből
A brit hadsereg vezetője aggasztó figyelmeztetést küld az emberiség számára
38 MEGJEGYZÉSEK
Gratulálok az SRI hálóba eső televízióknak, a nemek miatt telítettségre aprították Elena Udrea-t. A Coldea maffiózó továbbra is vezeti az SRI-t, és a DNA-val rendelkező Kovesivel együtt más politikai ügyeket is kivizsgálnak az álmos tekintet, a ház missziójának és a Johannis gyermekjátszótér halk beszédének, miközben Cotroceni felé tart.
A tollamban fáj az "SRI csapdák". Udrea és Basalau olyan intézkedéseket hozott, amelyek emberiség elleni bűncselekményekhez vezettek, és ami most velük történik, korántsem az, amit megérdemelnek, mert megérdemlik, hogy Hágában tárgyaljanak.
Igen, természetesen, Elena Udrea "ártatlan" - átkozott a hülyék ...
@Dan sprintaroiu, menj a pokolba. A Sri-nyelv fedél alatt van, alanyokkal és állítólag kijelentem, hogy Udrea, ha a DNS-vádlók a tárgyalóteremben állnak, nem lophatna el az SRI, a DNA és a Legfőbb Ügyészség vezetői nélkül, akik lehunyták a szemüket a narancssárga banda összes tolvajával szemben. Basinescu vezetésével. Más szavakkal. maffiózó Coldea, Kovesi és Morar hat éve léteznek, és most bedobták Udrea-t az oroszlán barlangjába. Tehát, imbe, Basinescu tolvajainak a csomaggal együtt a háromnak is büntetőjogi felelősséggel kell tartoznia: gen. megvesztegetni Coldea-t, Kovesi-t és Morart a bűnözők előnyben részesítésének bűne miatt.
Fa, coldea, vedd le a tábornok egyenruháját! Mekkora szamár vagy maffiózó, mögötted egy biztonsági őrök bandája elüt egy már nem hatalmon lévő nőt! Miért nem tartóztattad le Udrea-t, amikor Basauuval volt hatalmon? Most, hogy már nincs hatalmon, te is rohantál, holttestvadász az úgynevezett tábornok bandáddal, hogy eltaláld! 3 Mit keresett Kovesi irodájában, amikor szappanozta Ciurea-t? Mit akartál mondani Bica-nak, mit kezdjen Tenderrel? Ki vagy maffiózó és mit csinálsz? Mit csinál az SRI ebben az országban? Elhagyta az ország védelmét, hogy a maffia megvesztegetéseivel és a védelmi díjakkal foglalkozzon. FÉLMÉNYES LEMONDÁS! AZ ÖSSZES ÁLTALÁNAK VISSZAHÁLÁZÁSA ÖNTÖL!
Nézze meg a videót, amelyen a bombáktól rettegő fiú, az SRI parlamenti ellenőrző bizottságának vezetője, nemek szerint nyilatkozott. Coldea maffiózó, de nincs hang. Figyeljen az SRI vezetőjének arckifejezéseire és gesztusaira, és rájön, hogy úgy néz ki, mint egy beteg tyúk, aki leesik egy fáról. Először a tyúk fejét a mellkasára borítja, a másodikban pedig sziklakőként jön le a földre. Coldea tökéletesen hasonlít egy ilyen tyúkra, az első fázisra. A videót teljes pompájában megtalálhatja a luju.ro oldalon. Ami azt a megjegyzést illeti, hogy Udra vádja a nemek vonatkozásában. Coldea nem igaz, csak az esküjén alapszik, hogy a bizottságnak nincs más módja annak megállapítására, hogy az állítás igaz-e vagy sem. Tehát tiszta parlamenti ellenőrzés az SRI kakaó felett.
Tudor úr,
Nyissa meg nyilvánosan (mert kétlem Georgiano Pop úr képességét és jóhiszeműségét…) a kérdést: „Mit keres, Mr. Coldea, Mrs. Kovessi irodájában, amikor az ALRO aktát éppen Silvia Ciurea ügyésztől vették át? Milyen szerepet játszik ez a karakter az orosz szolgálatokkal való esetleges kapcsolatban? ” Nem kap közvetlen választ, de képes lesz közvetett következtetéseket levonni az imént észrevett félelemről ... Vannak más tanúvallomások, amelyeket most kihagytak, amelyek azt mutatják, hogy egyes igazságszolgáltatási cselekmények nagyon súlyos következményekkel járnak - tették ennek az úrnak a jelenlétében ...
Valójában a "Qui prodest?" Kérdésre csak egy válasz adható: Oroszország ...
Egyesek a fórumokon azt mondják, hogy az SRI 2013-ban harcosokat küldött a szíriai rezsim ellen, havi 5000 eurót fizetett, plusz egyéb juttatásokat az USA kérésére. Úgy tűnik, hogy az egyik keresztény zsoldost megölték az ISIS-szel folytatott harcokban.
Kedvesem, mivel jó ismerője vagyok az általad kitett kérdésnek, gyanítom, hogy ismernie kell a szíriai polgárháború néhány elemét. Románia és Csehország volt az egyetlen EU-ország, amely diplomáciai kapcsolatokat ápol Szíriával. Az Aszad-rezsim ellenzéke az FSA-ból (mérsékelt szunnita muszlimok) és dzsihadista csoportokból (Jhabat al nusra, ISIS vagy az Iszlám Front) áll. A keresztények Asszad oldaláért harcolnak az NDF-ben, az Egyesült Államok pedig csak pénzzel, élelemmel és kézifegyverekkel táplálta az FSA-t. Az ön által említett zsoldosok csatlakoztak a dzsihadista, illetve a terrorista csoportokhoz. A román állam kifejezte támogatását a béke iránt, amely érthetőbb az emberek számára és Aszad számára azok számára, akiknek jó megfigyelési kedvük van, ezért megkaptam a szíriai haisamot, plusz, hogy az ottani nagykövetségünk továbbra is nyitva áll. Az SRI nem küldött embereket harcba a rezsim ellen, vagy legalábbis ha igen, valószínűleg csak kevesen (nincs szükségük emberekre, mert van elég fegyverük), akiket Assad oldalán harcba küldtek, ami buborékos dolog lenne. elvben.
@andrei és mi akadályozta volna meg az SRI vezetőit abban, hogy az amerikaiak kérésére néhány alkalmazottat küldjenek harcba Szíriában a felkelők oldalán. Basescu egyrészt emlékeztetett arra, hogy nem avatkozunk bele Szíriába, másrészt az SRI elküldte hadnagyait. Mint a romániai CIA börtönök esetében, amelyek bár voltak kormányzók Bukarestben, azt állították és állítják, hogy nem.
ki vagy? ... tedd nyilvánosságra ezt a súlyos problémát! ... ne legyél gyáva!
Ez az átok, hogy a kompetenciák és a versenyképesség kritériumai alapján nem töltik be a versenyeket!
Mindenféle személy, aki hamarosan "képes lesz a munkára", végül vezetői vagy vezetői pozícióba kerül. És kinek lesz hozzáférése sok információhoz! Ebből az következik, hogy egy képesítés nélküli embertől fog függeni, akinek rengeteg információt adott. Innen mi jöhet ki! Olyan egyénekről és karakterekről van szó, mint Elena Urdea, Traian Bascarescu, Adriean Vicleanu és az összes többi példány. Mi jöhetett ki és hová mehettünk volna? Hova kerültem?!
Nos, ha neki "feküdnie kellett, hogy lefeküdjön a lány simogatására", vagy "masszírozza ketté, amelyet egy szőke végez, alacsonyan küldte", ahogy a sajtó írja, az még a nedvességre és az alacsonyra utal, ez normális átkozik azt a napot, amikor találkozott vele, azt hiszem, szándéka szerint egyetlen nő, még egy kolléga sem engedheti meg, hogy megközelítse irodáját, ami, ha jól emlékszem, még a korunk előtt is teljesen rendben van jól fizetett kém-kurvák voltak, nem gondoltad, hogy ilyen helyzetekbe kerülhet? A probléma az, hogy autójának (öntözés és öntözés) rendkívül nehéz napjai lesznek, és soha nem fogja elfelejteni őket! Véleményem: abszolút mindent elmondani (visszaminősíteni), ami vele és vele kapcsolatos, azzal, aki 68 helyett 176-ot számlált, a CNAS-szal előbbivel, az összes szélhámossal, aki tőlünk lopott, hogy megadja nekik a kis képernyő, még panaszokat is az igazságszolgáltatáshoz (basszus igazságszolgáltatás - így mondja, megreformálta, csak neki és népének)!
Tegnap este Tariceanura néztem, mintha félne a lehetséges kérdéssel kettőnkkel, üzletileg, mint a sajtó írta, az SRI-s egy sokkal nyugodtabb volt, mint Tariceanu - egy ideje, úgy tűnik, hogy az aktái egyesével jönnek, és elég!
A vegetáriánusok vegetáriánusok, mert szeretik az állatokat, vagy mert utálják a növényeket?
Coldea, ha szeretett bejutni a disznóólba, most viselnie kell a következményeket. Meg tudja rúgni a fenekét, mert ugyanolyan ostoba és korrupt, mint ők! nemzet és ország árulói, pénzrabszolgák és imperialisták! Halál!
Őszintén szólva nem érdekel, hogy Codlea mennyire vesz részt abban, amit Udrea mond. Engem az érdekel, hogy ez az ember vezette az SRI-t az elmúlt években, és megengedte a basszusgitáros rendszer visszaéléseit, támogatta és koordinálta Basescu ellenfeleinek és a politikai rendőrségnek az elnyomását.
Nem érdekel mit mond Udrea. Ez rendetlen.
Feltétlenül szükséges azonban, hogy Mr. Coldea távozzon.
"Az SRI Parlamenti Felügyeleti Bizottságának meghallgatásai, valamint Elena Udrea különböző televíziókban folytatott kijelentései izgatottságot és fenyegetéseket váltottak ki az SRI tetején. Forrásaink szerint Florian Coldea tábornokot a legjobban idegesítette volna, amikor Traian Băsescu botján felajánlott 50 irat története nyilvánosságra került. Valójában a volt elnök a PMP kongresszusán való megjelenésekor éppen elismerte, hogy számítógépeket nézeget, hogy véletlenül ne szivárogjon ki titkos információkat. Elena Udrea azon kinyilatkoztatásai, amelyek az SRI vezetésének beiktatásához kapcsolódtak Sebastian Ghiţăval, Dumitru Nicolae-Niro-val és Dorin Cocoş-szal, szintén váratlan reakciókat váltottak ki az SRI parancsnoki struktúráján belül felelősökkel. Forrásaink szerint tehát három főosztályvezető hallgatóságot kért Klaus Iohannis elnökkel. Ezek az Alkotmányvédelmi Osztály vezetője, a lehallgató központ vezetője és az SRI elhárítási osztályának vezetője. Állítólag Klaus Iohannis elnök megkérdezte tanácsadóját, Goerge Scutarut, aki a biztonságért felelős volt, hogy fogadja-e őket. Végül a döntés negatív volt. "
Nem csak látszólag érintettnek látszik, hanem egy tic-t is mutat (szinte görcsösen emelve a szemöldökét) - az idegesség és az ellenségesség jele, amelyet nehéz visszaszorítani. bűnös (!) és elképzelhetetlen bosszút áll, alig rejtve haragját.
Mit tudhatunk mi, hétköznapi emberek, vagy megérthetünk?
Még mindig nincs elég életünk ahhoz, hogy megtudjuk, mennyit loptak el a basszusgitározás 10 éve alatt, és mennyire bűnös a bűnrészesség kalapja ennek a rezsimnek a büdös föld alatt.
Tudor úr, egy kis józanság és alázat, amelyet Antena néhány moderátorának meg kell mutatnia, annak ellenére, hogy az állomás vizsgálata vitathatatlan, pontos, igaz és sikeres volt, növeli és megerősíti az amúgy is híres ismertséget. a sötétség és a kitartás sikere. Tudod azt is, hogy nincsenek intelligens hiúságok.
amikor hiányzott a józanság, konkrétan?
Kíváncsi vagyok, miért nem rendelkezik az Antena3, mint hírtelevízió és a román politikai élet kommentátora, olyan speciális számítógépes programmal, amely az interjút adók hangjának intonációiból jelzi, hogy igazat mondanak-e vagy sem? Ilyen programok léteznek, és egy vagyonba kerülnek. Jó lenne, ha az eredményeket élőben jelenítenék meg a képernyőn a politikusok és az állami intézményvezetők által tartott találkozók és sajtótájékoztatók során. Legalábbis most ezekben a zűrzavaros pillanatokban, amelyeket éltünk, szerezzen be egy ilyen programot, hogy mosolyogva, az arcán megtudhassuk azokat, akik hazudnak nekünk.
Az alázat ritkaság, főleg a televízióban. A hiúság bőséges. Az Antena3 megőrzi (azt hiszem) integritását. Sőt, még akkor sem várhatom el tőlük, ha igazán örülnék annak, ha az esti moderátoroktól (MG MB) több alázatot és józanságot látnék, egy ilyen úr diplomáciai eleganciáját, aki olyan pozíciókban van, mint a bbc vagy a cnn. szükségszerűség.
Tehát a csúnya botox kisbabák műsorvezetői, mint a CNN-en, csak azon a szellemtévés nNasu tv-n
Láttam néhány bemutatót, amelyek ott alapultak 🙂
Gyere, bácsi gyorsabban, letartóztatva azt a gazembert!
Hosszú időbe telik, amíg a ROMÁN JOG ÁLLAMI INTÉZMÉNYEI egy éjszakai klubot letartóztathatnak a Grozavesti-i Regie Complex-től. A ROMÁN ÁLLAM INTÉZMÉNYEI továbbra is keményen dolgoznak, amíg le nem tartóztathatnak egy egyszerű gazembert Buzau-ból, hogy "megtörjék" a fővárost.?
Nem! Ez nem lehetséges! Véletlen egybeesés! vagy balszerencse! http://www.luju.ro/culise/vorbe-de-fumoar/vorbe-de-fumoar-9-02-2015-catalin-predoiu-martor-sub-acoperire „Catalin Predoiu, tanú fedél alatt”? és „az első SRI-helyettes felesége, Florian Coldea tábornok felesége is ragyogó karriert folytatott a parancsnoksága alatt, és ezzel az intézményen belüli irodavezető lett. A források szerint ő lenne az, aki pszichológiailag teszteli az SRI alkalmazottjait, és ha bármelyikük nem sikerül a teszten, azt azonnal megszüntetik. ”Nem lehetséges, micsoda véletlen! Diaconu úr balszerencséje az ANI-val, aki azzal vádolja, hogy inkompatibilis azzal az indokkal, hogy a színház igazgatója volt, ahol a feleségét alkalmazták?
Lehet, hogy így van?
Azt hiszem, egy engedelmes bizottság soha nem fogja igazán ellenőrizni az SRI-t.
Az igazság nem lesz nyilvános. Értelmezzük ... értelmezzük, ahogy akarjuk ....
Spekulálhatok, hogy Ghita a Coldea által küldött Cocosba látogatott, hogy mondja meg neki, hogy ne erősítse meg Elena szavait, ebben az esetben a fiát meg fogja szabadítani.?
Mit gondolnak, kit bolondítok? Ez a megbízás egy rosszul játszott darab volt, Mr. Pop Georgian, ilyen ostobán veszel minket? Fiaskó volt, egyértelmű, hogy mosnak egymást, az istenit, még mindig vannak ilyen politikusaink., Elegem van mindenből, ami történik, minden hazugságuktól.
A idióta súlyosan káros az egészségre! 😀
- A hideg gyenge volt és érintett. Legyünk komolyak, egy 3 csillagos tábornok, az SRI-től, akit nehezebb "gyengíteni és befolyásolni". Őszintén szólva, valahányszor megláttam, rendkívül "érintett" srác volt. Talán vannak problémái. Megtiszteltetés számomra, hogy ismertem az "elnyomó" személyiségeket, mivel jellemük és terjedelmük, a nagyszerű személyiségek nem tűntek nagyon érintettnek, egy másik értelemben ennek a szónak a megértésében. El fogja mondani, hogy abban az időben fiatalember voltam, akihez ezek a személyiségek, ha kényszerítették őket, könnyen rám pisilhettek.
Szégyen, szégyen, szégyen!
Tényleg bolondok vesznek el minket, maskarád a parlamenti bizottsággal és képmutatás Koldea részéről.
Sajnos megérdemeljük a sorsunkat, a szolgákat zsidóknak és amerikaiaknak adták el ....!
Ennek a megfázásnak pszichopátiás arca és viselkedése van
Nos, Iulian Vlad, Pacepa és más főbiztonsági őrök ezen a karikatúrán kívül istenek, nagyszerű karakterek, nehéz emberek voltak…!
A filmet Coldea arcbugyival és ideggörcsökkel nézheti meg a Luju.ro oldalon
Egy ilyen pszichopata riktussal rendelkező neurotikus ember kivégez, ha foltos lesz - sürgősen összezavar téged Kovesi-n, és kivégez Stanciu révén
Egy ilyen idegbeteg, egy olyan pszichopata riktusával, amely képtelen elfogadni bármilyen kritikát, véget vet Önnek, ha elszíneződik - sürgősen összezavar téged Kovesi-n, és kivégez Stanciu révén. A bilincses pszichopata ingyenes, és még a Parlament sem tudja ellenőrizni
és ha annyira utáljuk Udrea-t, hogy igaz, amit mond, de nekünk ez már nem számít, és be akarjuk helyezni a pincébe (nem mintha máshol lenne a helye)
vannak szar dolgok. Ponta szerint Sri két hónapja nem tájékoztatta Bázelt…
amúgy a tov műfaj nem annyira érintett, mint ahogy látod, talán neked tűnik a nagyon vékony ajkak miatt