HITEL- ÉS BANKFELTÉTEL Kabinet Cloix; Mendès-Gil, kabinet; ügyvédek Párizsban
Nincs szolidaritás a házas házastársak között az egyetemes közösségi rendszerben, ha a hitelt és a folyószámlahiteleket csak az egyik házastársnak adják ki a másik beleegyezése nélkül.
2016. október 5-i ítéletével a Semmítőszék első polgári tanácsa ismét tisztázta a házas házastárs közösségi rendszerben fennálló tartozásainak visszatérítésének terheit. Ebben az esetben egy házaspár, amely a legális közösségi rezsim alatt házasodott, később elfogadta az egyetemes közösségi rendszert. A férj halálakor egy bankintézet követelte feleségétől a férjnek nyújtott hitel nyitóegyenlegét, valamint a nevére nyitott számla folyószámlahitelének megtérítését.
A hitelnyitás kapcsán a Semmítőszék a Ptk. 1415. cikke alapján úgy döntött, hogy a férj által egyedül felesége kifejezett beleegyezése nélkül felvett kölcsön nem vonhatja be a közösséget.
A férj nevére nyitott számlán található folyószámlahitel tekintetében a METZ fellebbviteli bírósága a feleséget kötelezte a bank fizetésére, mivel az a mindenkori háztartási költségek megfizetését szolgáltatta, amelyek a polgári törvénykönyv 220. cikkében felmerült költségeknek felelnek meg. Mivel ezek az adósságok általánosak, mint ilyeneket meg lehet követelni a túlélő házastársaktól, a házasságkötési megállapodás alapján a közösség befogadásával. E tekintetben a Semmítőszék első polgári tanácsa hatályon kívül helyezte a METZ Fellebbviteli Bíróság 2015. május 21-i ítéletét azzal az indokkal, hogy az nem jegyezte fel a 220. cikk (3) bekezdésének és 1415. cikkének rendelkezéseivel összhangban. a polgári törvénykönyv, ha a feleség egyrészt hozzájárult a folyószámlahitel működéséhez, másrészt, ha csak a mindennapi élet szükségleteihez szükséges szerény összegekre vonatkozott.