Hogyan lehet megkülönböztetni m; ncarea gyorsétterem ⋆ zoso blog

Végeztünk néhány kutatást, és kiderítettük, hogy milyen gyorsan vagy egészségesen fogyasztjuk az ételeket.

A módszer meglehetősen egyszerű, a teszt elvégezhető otthon, az autóban vagy a munkahelyen. Vegyük a gyorséttermet, és hagyjuk otthon két vagy három napig. Ha három nap után nem jó enni, az azt jelenti, hogy egészséges. Ha még nem tört el és még mindig meg lehet enni, akkor vonja le saját következtetéseit.

Azt hitted, hogy két bekezdésben megtudsz valami egészen újat?

lehet

Köszönjük, hogy elolvasta ezt a cikket.
Ha támogatni kívánja ezt a blogot, vásároljon $ 3-os előfizetést

56 megjegyzés fbshare

Tehát megesszük az elrontott ételt, és kidobjuk a még jó ételt

Mi a baj a prefektúrával? Ha egy termék nem tartalmaz tartósítószert, az nem jelenti automatikusan azt, hogy egészséges, csakúgy, mint egy tartósítószert tartalmazó termék egészségesebb lehet, mint egy 100% -ban természetes.

Mi a baj a prefektúrával? A gyorsétterem nem egyenlő a tartósítószert tartalmazó termékkel. A krumplinak nincs tartósítószere, és mégis….

"A tartósítószerekkel ellátott termékek egészségesebbek lehetnek, mint a 100% -ban természetesek" - miről? esetleg vizet tartósítószerekkel.

@teniescu vegyen egy 100% -ban természetes bio teát. tedd bele 100% -ban természetes mézet. ha a tea hőmérséklete magas (például 70-80 gr.C), akkor a termék mérgezővé válik. ugyanakkor 100% -ban természetes és organikus,
ez csak egy példa.
egy másik gyakoribb: vegyen néhány 100% -ban természetes tojást. kb. 250 ml olajat adunk hozzá, szerves és ez az első préselésnél 100% -ban természetes, stb. adj hozzá mustárt, natúr citromot és sót.
100% -ban természetes és organikus majonézt kap, ha a vércukorszint emelkedik a levegőben.
ez a 2 példa jutott most eszembe, gondolom, nem csak ők.

Az, hogy a magas hőmérsékleten mérgezővé váló mézzel újabb hülyeség kering a hálón. Elveszíti tulajdonságait, IGEN, de NEM válik mérgezővé. Sokáig kellett ittasnak lenni édesanyám által készített mézeskalácsból, mézes teából, vagy a titkos sült csirkereceptemből
További olvasmány:

Vércukorszintje megemelkedik a levegőben, ha majonézet tesz, amíg izzad. MINDEN baszik a meccsén, ha túl sokat eszik, még biotermékeket is.

Sajnálom, nem mindent. Elnézést kérek az élő tejsavótól és szabad akaratomból.

@hazbizarai - nem a mennyiségről, hanem a minőségről beszélünk. bármilyen étel, ha ipari mennyiségben eszi meg, bántja.

A @Teniescu például az otthoni szalonna veszélyesebb, mint sok más, azonos mennyiségben fogyasztott tartósítószerrel ellátott étel. Ez csak egy példa. És ahogy mások itt mondták, a mennyiség számít, akár természetes, akár csupa szar.

"Vegyen egy 100% -ban természetes bio teát. tedd bele 100% -ban természetes mézet. ha a tea hőmérséklete magas (például 70-80 gr.C), akkor a termék mérgezővé válik. ugyanakkor 100% -ban természetes és organikus ”- ez a legnagyobb hülyeség, amit az utóbbi időben hallottam. A legrosszabb esetben a méz tartalmazhat botulinum toxint, de ez is csak nagyon kisgyermekek számára jelent problémát, és nem feltétlenül függ össze a hőmérséklettel.

@ iödi, ha a méz magas hőmérsékleten mérgezővé válik, akkor miért nem hallottam teáról mérgezett emberekről?

"Néhány organikus tojás 100% -ban természetes. kb. 250 ml olajat adunk hozzá, szerves és 100% -ban természetes az első préselés után, stb. adj hozzá mustárt, natúr citromot és sót.
100% -ban természetes és organikus majonézt kap, ha a vércukorszint emelkedik a levegőben.
ez a 2 példa jutott most eszembe, azt hiszem, nem csak ők. "

Valójában semmi, amit oda írtál, nem emeli a vércukorszintedet. És ha növekszik is, a hasnyálmirigy gondoskodik róla. Két vagy három óra múlva normalizálódik.

Külső tanácsadóra van szükség. Valakinek finom, ami a fenti képen van, másnak nem.

A fenti képen lebontott kagylókat látok az út széléről.
Szerintem egerek vagy sündisznók.

A következő logikai sémát követem:

1. Hogyan néz ki a bodega? Hanyagnak tűnik, nem veszem meg.
2. ha meghaladja az 1-et, és vettem, majd fogyasztottam, és nem voltak mellékhatásai, akkor rendben van.
3. ha meghaladja az 1-et és a 2-t, és az ár/minőség arány kielégítő, akkor eléri a fehér listát

A rágcsálóirtásban jó néhány bodegát láttam, amelyek nagyon jól néznek ki, és az étel elkészítésének helye katasztrofális

A bodegi legjobb ételeit ettem, nem feltétlenül ragyog a tisztaság, és nem szenvedtem semmit. Az érme másik oldala olyan helyről ettem, ahol nem tudta megtisztítani, ami volt, és még mindig rosszul voltam az ételektől, amelyek nem frissek.

Annak a csirkének nincs tartósítószer, olyan csirke, mint bármelyik csirkének a szupermarketben. Nem beszámítható, mert magas hőmérsékleten sütik, nincs több baktérium, amely elrontaná. A probléma az, hogy az olajban áztatott kéreg egészségtelen, és nem az a tény, hogy nem romlik el.
Ugyanígy a meccsen sem szakad el a daru, mert aszeptikus körülmények között készül, ami jó, nem rossz. Más okokból nem egészséges, mint például a kfc, magas zsír- és sótartalom, kevés tápanyag.

nem romlik, mert sok a CUKOR.
tehát szalmaburgonyával csak kukoricaszirup tud róluk.
néhány burgonyát jól vágjon, kb. egy órán át tartsa meleg vízben, cukorral, vegye ki a vízből, szárítsa meg és tegye a forró serpenyőbe.

Ha van pattanása, köhögése, szivárgása, akkor nem ok, nem eszünk meg.
Nincs dudor, szivárog és nem köhög, megesszük.
Ugyanez a gyorsétteremmel.

Az agronómiából vettem egy snitelt, amely amint kihűlt, imputálni kezdett. Értem, hogy szuper egészséges volt?

@zoso - a képen látható csoda a netről származik, vagy személyesen vetted a gyorsétteremből?

Kérdés: ha a KFC néhány órán belül szobahőmérsékleten megtörik az asztalon, az azt jelenti, hogy nagyon jó ?

Nem tudom, milyen a KFC-nél, de a McD-nél mindannyian "élettartamúak". Ha már egy ideje megfőttek és felmelegítették őket, el kell őket távolítani a tálalásból és el kell dobni. Most ez az elmélet, nem tudom, hogy a románok tiszteletben tartják-e a szabályt, vagy valaha elérték-e ezt a kifejezést. Talán megvilágosíthat minket, ha valaki elolvas, aki aktívan részt vesz a gyártási folyamatban.

És honnan lehet megállapítani, ha már nem jó enni? Enni, nyilván.

Ha vak vagy, elveszítette az orrodat, és a tapintási érzékeid sem működnek ... akkor is megérintheted a nyelveddel, vagy akár megrághatod és kiköpheted, ha valami nem tűnik helyesnek.

És ha kész rothadt ételt vásárolunk, az azt jelenti, hogy minőségi 1 ?

A gyorsétterem nem jelenti azt, hogy egészségtelen, mivel az anyától származó hagyományos román étel, amelyben új ételt süthet, minden bizonnyal egészségtelen. Minden, ami olajat, zsíros húst, lisztet és cukrot tartalmaz, szörnyű. Minden rendben van, ami zöldségeket, sovány húst tartalmaz, és sütéssel/főzéssel többet nyer, mint olajban sütve.

A dió olajat tartalmaz. Szörnyűek?

Nagy mennyiségben és gyakran fogyasztva igen. Disznó vagy és emésztesz.

@pono: túl sok sárgarépából narancssárgává válik és székrekedés.

Mac nagyon jó. Nagyon fáj azoknak az idiótáknak, akik ugyanabban a korban fognak meghalni, amikor én megcsinálom, egész életemben salátát eszek, és stresszt okoz a címkék olvasása.

Nem annyira az életkor a lényeg, hanem az, hogy hogyan jut hozzá. Látta, hogy egy rákos beteg meghal? Hogyan éli utolsó éveit?

Minden ember rákban vagy szívbetegségben hal meg. Senki sem hal meg egészségesen

Azt hiszem, féltékeny vagy azokra, akik egészségesen étkeznek, mert ők lesznek a legegészségesebb holttestek a temetőben.

A Mac valóban minden zavarban hamburger. Szeretem a húsburgereket, lehetőleg a marhahúst.

A Mac azoknak a nagyon szegényeknek a lehetősége, akik nem engedhetnek meg maguknak jobbat.

minden, ami ételt tartalmaz, egészségtelen!
hagyja abba a gyermekei oltását!

Gyere, semmilyen módon nincs egészséges gyorsétterem. És szigorúan a KFC/Mc/más hasonlóra gondolok. nem a shaorma

A leghaszontalanabb cikk, amit ezen a blogon láttam. Légy Vali, ismerd be, hogy unatkoztál.

plm, ha számodra haszontalannak tűnik, akkor ez nem azt jelenti másoknak.

@vali nem is állítok ilyesmit. De nézzen fentebb, és mondja meg, hány ember egyetért, és hányan maradnak valamivel a cikk-kísérlet elolvasása után. Nincs értelme, igaz? Legalább naponta négyszer posztoltál, hogy megbocsássd a bűnöd

A saláta doboz gyorsétterem vagy sem? Miért tévesztik össze a gyorséttermet az egészségtelen étellel?

Saláta doboz szívja a botot. Őszinte. Néhány kísérletet tettem velük, de reszelt sárgarépát és pirítóst pirítóssal adok el főtt étel árán. Tehát lépés. A főtt ételekben is találhat egészséget, nemcsak a salátákban. Mondjam, hogy ez az egyik legrosszabb saláta? Oké, nem mondom.

Megkérdeztem, hogy a saláta doboz gyorsétterem-e vagy sem? hogy nem szereted, hogy nem szeretem, hogy anyám nem szereti, nem számít.

Milyen hülye lehet, hogy ezt elhiszi.
Ez a kísérlet semmit sem bizonyít. Ez a régi kísérlet a McDonald's hasábburgonyájával, amely 2 hétig tartott, ha jól emlékszem.

Egyértelmű. Kitaszítottak a házból!

hogy megnézzem a hollandiai zöld salátát, amelyet 2 hónapig tartanak a hűtőben egy zacskóban . még inni sincs.

Megemlítenék egy olyan munkát, amely biztosan nem működik ezzel az elemzéssel. Angol kenyér. 2 nap múlva a poén megvastagodik, a 3. után pedig teljesen zöld. Azt mondanám, hogy nem képes

A kenyérrel ez kicsit más. A jó kenyér akár hetekig is eltarthat egy hermetikusan zárt táskában. Fokozatosan erősödni fog, semmi más. Sima kenyérre gondolok, tartósítószerek és egyéb színezékek nélkül. A kereskedelmi kenyér általában néhány napon belül, gyakran a lejárati idő előtt, a következő reakciókat váltja ki:

- penészgomba, általában a túl sok páratartalom miatt. A gyártó ezt szándékosan teszi, hogy növelje bevételeit. Olcsóbb, ha a kenyeret a szükséges súlyra hozza több vízzel, mint több liszttel.

- a mag ragadóssá válik, néha néhány órával a gyártás után. Ennek oka a kártevők által kihajtott és/vagy megtámadott búzaliszt használata. Az ilyesminek semmi köze sincs az emberi fogyasztáshoz, de a románok nem engedik, hogy néhány apró részlet akadályozza a profit hasznát.