Hogyan szippantják be az állami pénzeket az Evenimentul Zilei tudományos elképzelés
Szerző: Raluca Florescu/Megjelenés dátuma: 2011-02-25 23:02
A Hidroelectrica állami társaság 2009-ben mintegy egymilliárd lejjel szabotálta magát a politikai ügyfeleket képviselő vállalatok számára, hogy részesüljenek a kedvezményes villamosenergia-árakból.
Az állami nagyvállalatok, mint például a Hidroelectrica, önszabotálják nyereségüket, és egy párhuzamos költségvetés, az úgynevezett "sürgősségi alap", minden évben a kormány rendelkezésére áll, milliárdokat költ el tetszése szerint, mindezt az ügyfélcégek óriási üzleti tevékenység végzésére. multinacionális vállalatok, a Román Akadémiai Társaság (SAR) 2011-es jelentése szerint.
Legyen szó Adrian Nastase miniszterelnökről, Calin Popescu-Tariceanu-ról vagy Emil Boc-ról, semmi lényeges nem változott a kormány politikájában: a hatóságok olyan ügyfeleket szolgáltak, amelyek lenyűgöző méreteket öltöttek a közpénzből profitálva - derül ki a Kormány 2004-es helyzetét elemző SAR-jelentésből tavalyig.
A jelentés szerint a közvetlenül megbízott szerződések, az állami vállalatok szabotálása és a speciális helyzetekre létrehozott pénzeszközök, ahelyett, hogy ugyanazon ügyfélkör számára használnák fel, előnyben részesítik a politikai ügyfeleket.
Olcsó energia "okos srácoknak"
A SAR bemutatja a Hidroelectrica cég példáját, amely évente "különféle közvetítőkkel vagy közvetlenül bizonyos társaságokkal köt szállítási szerződéseket 3-5 vagy akár 7 évre, az ár legalább 30-40% -kal alacsonyabb az Energia Tőzsdénél" - mondta Sorin Ioniţă, a SAR kutatási igazgatója.
Ugyanakkor a társaság olyan szerződéseket vesz fel, amelyeket nem tud teljesíteni, amelyek további veszteségeket okoznak. Az ígért energia ellátása érdekében magasabb áron vásárol, mint amit a szabad piacról kap - magyarázta Ionita. Az eredmény? Csak 2009-re a SAR 0,9 milliárd lej veszteséget számolt ki a Hidroelectrica számára ezekből a műveletekből.
A 2002-ben létrehozott Kormányzati Sürgősségi Alap évente több milliárd lejjel áll rendelkezésére, amelyet általában fel kell használni az előre nem látható helyzetek pénzügyi szükségleteinek fedezésére. De, mondja Sorin Ioniţă, a törvény nem határozza meg, hogy mit jelentenek a különleges helyzetek, és a kormány által az alapon keresztül végrehajtott transzfereknek nincsenek megalapozott döntéseik.
"Például pénzt költöttek templomok építésére. Ha egy árvíz által elpusztított templom rekonstrukciójáról van szó, akkor vészhelyzetünk van, de ha nem, akkor gondunk van. Egyébként nem tudhatjuk, mert nincsenek megalapozó megjegyzések "- mondta Sorin Ioniţă. "A költségvetési ciklus során a kormány kiegészítheti ezt az alapot olyan döntések alapján, amelyeknek nem kell a parlamenten keresztül dönteniük. A pénz nagy részét politikai szempontokra fordítják" - mondja Ionita.
"Az állami vállalatokra fordított közpénzek pazarlása valóban minden politikai színnel bír" - mondta Andreea Paul Vass, a miniszterelnök tanácsadója. Elmondta, hogy 2011-re a kormány javításokat kért.
A SAR jelentése azt javasolja, hogy 2011-ben prioritásként az "állami vállalatok szerkezetátalakítását kell kitűzni, amelyek továbbra is átláthatatlanok és zavartalanul politikailag kiaknázottak. Ezenkívül szükség van a középpontban lévő kormány menetrendjének összehangolására, ahol a prioritások erősen hígulnak". alapvetően meg kell reformálni ".
"A politikai osztály nem lehet jobb az embereknél, mint a vállalkozói szellem sem jobb az embereknél.",
VALENTIN LAZEA, a Román Nemzeti Bank vezető közgazdásza
A tartalékalap pénzének felosztása (%)
Milyen vállalatok nőttek a közpénzek árnyékában
Minden állami kompromisszumnak csak egy kedvezményezettje van: az ügyfélcégek. A gazdasági fellendülés idején, de a válság éveiben is számos "romániai szerződő vállalat vállalkozása nőtt és egyenlő alapon versenyzett a hazánkban letelepedett multinacionális vállalatokkal. Nagyon jól láthatóan a magas jövedelmezőséget a román vállalatok érték el. A Közlekedési Minisztériummal kötött szerződéseket követően a multinacionális vállalatoknak főként az EU projektjeiből finanszírozott nagy építési beruházási szerződések voltak, a románok - akár önként, akár azért, mert nem voltak alkalmasak nagy projektekre - számos kisebb szerződést kötöttek, többségüket közvetlenül a nemzeti költségvetésből finanszírozzák "- áll a SAR jelentésében.
Ezenkívül a szerződésekből származó nagy összegeket "késleltette" a késedelmes fizetésekből származó magas kamat. A jelentés statisztikai adatai szerint a 2004-2009 közötti időszakban a román ügyfélcégek változatlanul az állammal kötött szerződésekből származó nyereséget regisztrálták, míg a multinacionális vállalatoknál a veszteségszint jóval magasabb, mint a nyereségé.
Néhány, a SAR jelentésben említett kedvezményezett helyi vállalat: Spedition UMB (Dorinel Umbrărescu irányítása alatt), Romstrade (Nelu Iordache irányítása alatt), Pa & Co International (Costel Căşuneanu), Euro Construct Trading 98 (Dan Beşciu és Sorin Vulpescu), Arcada Társaság (Spiru Mantu), Technológiai Rádió (Theodor Barna), Eurovia Construct International (Cornelia Cazacu).
Ajánlásaink
Sebastian Radu, a PSD képviselője a bukaresti Központi Katonai Kórházban kerül kórházba, és…
Ilyen ügyet nemrég indítottak az ír bíróságok előtt.