Hogyan találom meg a kutyám számára megfelelő száraz tápot; Tales and Tails GmbH
A megfelelő száraz étel megtalálása szinte hit kérdésévé vált. Gabonával vagy anélkül, sok hús vagy kevés, hal, hús vagy baromfi? Új kutyaszülőként hamar feltettük magunknak a kérdést: Hogyan találom meg a megfelelő száraz ételt?
Néhány héttel ezelőtt hozzánk jött a kis labradori hím Casper. Előre azonban nem pazaroltuk el gondolatainkat a megfelelő száraz kutyaeledelre. De amikor a tenyésztő azt mondta: „Négy hét múlva megkezdheti az áttérést”, akkor először rájöttünk, hogy most mi vagyunk felelősek a megfelelő száraz ételért.
Az új családtagunkkal töltött első két hét után tehát azon kezdtünk gondolkodni, hogyan lehet megtalálni a megfelelő száraz ételt. Néhány kérdést feltettünk magunknak: Száraz takarmány gabonával vagy anélkül jobb? Halat, húst vagy baromfit kell-e kapnia Caspernek? Mennyire legyen magas a hal, a hús vagy a baromfi aránya? Vagy vegetáriánus étrendet kell adnunk Caspernek? Megdöbbentett minket a száraz kutyaeledelek köre.
A farkas mint példakép
De kezdjük csak az elején. A kutya, eredetileg a farkas, nyers húst evett. Általános szabály, hogy a farkas megette a húst, valamint a szőr és a belső részeket. Így a gyomor is. Mondjuk a farkas megölt egy őzet. Egy szarvas eszik füvet, rügyeket, gyógynövényeket, télen pedig a szeder és a málna zöld leveleit. Mindez az állat gyomrában és így a farkas gyomrában is félig megemésztődött. Természetesen egy ilyen szarvas hébe-hóba eszik repcét, de nem eszik nagy mennyiségű gabonát. A farkas többi zsákmányállata is viszonylag szemmentes.
Így gyorsan megtaláltuk a választ az első kérdésünkre: Száraz kutyaeledelnek tartalmaznia kell-e gabonát? Nem! A gabona egy olcsó "töltőanyag", amely rövid távúvá teszi a kutyát, de nem része az eredeti étrendnek, és hosszú távon (ha túl nagy mennyiségeket fogyasztanak rendszeresen) elhízáshoz és más egészségügyi problémákhoz vezethet.
A farkasok inkább a lazacot kedvelik
Tehát szemmentes száraz kutyaeledelnek kell lennie. Most azt kérdeztük magunktól, hogy Casper kaphat-e húst, halat vagy baromfit. Itt is elgondolkodtunk és utánajártunk, hogy a farkas eredetileg hogyan tette. Korábban az erdőben lévő farkas ritkán jutott hozzá baromfihoz. Ehhez közel kellett volna mennie az emberekhez, például egy farmhoz. De ez nem az állatok természete, mert elkerülik, hogy közel legyenek az emberhez. Annak a valószínűsége, hogy egy csirke elveszik az erdőben, meglehetősen alacsony és ma is nagyon alacsony.
Tehát maradt a kérdés: hús vagy hal? A kanadai Victoria Egyetem kutatói egy tanulmányban megállapították, hogy a farkasok inkább halat esznek hús helyett. A kutatók négy éven át vizsgálták a farkasok ürülékét és elemezték a farkasszőrt British Columbia tartományban. Ha összehasonlítja 100 gramm lazac és ugyanannyi marhahús tápértékét, akkor azt tapasztalja, hogy a lazac zsírtartalma lényegesen magasabb, de ezek a zsírok sokkal egészségesebbek. Az embereknek kevesebb vörös húst és több halat is kellene enniük. Legalábbis ezt javasolják a táplálkozási szakemberek (a vörös hús magas fogyasztása összefügg a vastagbélrákkal). Tehát a halak mellett döntöttünk.
Több a jobb?
Az utolsó kérdés kissé összetettebb volt: Mekkora legyen a halak aránya? A farkas itt is modell volt. És a kérdésre viszonylag egyszerű a válasz: a hal (vagy hús vagy baromfi) arányának a lehető legnagyobbnak kell lennie. Végül is a farkas egy szarvast is tisztán eszik, gabona vagy egyéb összetevők hozzáadása nélkül. Ha nem akarja letiltani az állatát, akkor hébe-hóba kompromisszumokat kell kötnie. Önmagában az eltarthatóság miatt gyakran nem lehet 100% -ban hal vagy hús a száraz ételben. De minél nagyobb az arány, annál jobb a takarmány minősége.
Olcsó töltőanyag
Amellett, hogy mi legyen a száraz ételben, azt is fel kellett tennünk magunknak, hogy mi ne legyen benne. Mint már említettük, a gabonának nincs helye a kutyaeledelben. A cukor sem tartozik a száraz élelmiszerekbe, még kis mennyiségben sem. Sok gyártó cukrot (gyakran glükóznak, melasznak vagy fruktóznak álcázva) tesz a takarmányba. A kutyák kedvelik az édes ízt, és a cukor is olcsó töltőanyag. Eltekintve attól, hogy a cukor a kutyáknál is fogszuvasodáshoz vezet, az egészségre is káros. Sok gyártó töltőanyagként szóját, kukoricát, növényi melléktermékeket, sütőipari termékeket, tejtermékeket vagy tetemlisztet is ad hozzá. Ezen összetevők egyike sem táplálja a kutyát, nem tesz teli, ezért nincs helye a kutyaeledelben.
Sajnos vannak más összetevők, amelyek megtalálhatók az alsóbbrendű kutyaeledelekben: állati melléktermékek (gyakran alacsonyabb szintű vágóhídi hulladékok részletes leírás nélkül, a kutya csak rosszul tudja felhasználni), mesterséges aromák, színezékek és attraktánsok (néha egészségre ártalmasak) lehetnek allergiák be), valamint pontos leírás nélküli olajok és zsírok (gyakran régi sütőzsír, a kutya nem tudja eléggé felhasználni).
A jó száraz kutyaeledel felismerhető az összetevők rövid listájával, amely a lehető legegyértelműbben fogalmazódik meg. A száraz élelemről a következő vonatkozik ránk: a kevesebb több.