Holdraszállás - a legsikeresebb összeesküvés-elmélet - SWR-ismeretek
A holdraszállást megrendezték! Ezt állította 1976-ban Bill Kaysing amerikai szerző. Miért működik ez az összeesküvéstörténet ma is?.
- Garantálhatom: a holdraszállás megtörtént. Ez annak az egyértelmű üzenete, akit tudnia kell. Michael Butter az amerikai irodalom és kultúrtörténet professzora a Tübingeni Egyetemen, és évek óta kutatja az összeesküvés-elméletek okait és következményeit. A holdkonspiráció elmélete még évtizedek után is téma számára: Nem igényel bonyolult összefüggések bonyolult magyarázatát, hanem egyszerűen a hold filmfelvételeire és fényképeire utal, amelyeket az összeesküvés-elméletek értelmében értelmeznek.
Bizonyítás és cáfolat
A szakaszos holdraszállás látszólagos vizuális bizonyítéka sokkal jobban működik az internet korában, mint 20 vagy 30 évvel ezelőtt. A leghíresebb állítólagos bizonyíték arra, hogy az Apollo 11 holdraszállását a TV-stúdióban rendezték, a zászló, a csillagok és az árnyékok:
Nehéz vita az összeesküvés hívőkkel
E jelenségek mindegyikének egyértelműen fizikai okai vannak, és minden más összeesküvés-érvet régóta cáfoltak. De miért nem hagyják magukat az összeesküvés-elméletek elrettenteni a mai napig abban, hogy elhiggyék ezeket az érveket és tovább terjesszék őket? Az amerikanista Butter az Egyesült Államok tanulmányaira hivatkozik: "A tanulmányok azt mutatják, hogy a meggyőződött összeesküvés-elméletek meggyőző bizonyítékokkal szembesülve még jobban hisznek elméleteikben, mint korábban. Mivel ezeknek az összeesküvés-elméleteknek a személye masszívan megkérdőjelezhető. az összeesküvés-elméletekbe vetett hit határozza meg. "
Ez biztosítja, hogy az összeesküvés hívőkkel való érvelő konfrontáció szinte értelmetlen. Ezért a NASA többnyire egyszerűen nem veszi komolyan a szkeptikusokat és nem reagál sok állításra, mert, mint megtudtuk, minden racionális-fizikai érvet összeesküvéses "de" követ.
Ki találta ki?
Minden Bill Kaysing-rel kezdődik. Az 1922-ben született amerikai szerzőként dolgozott, könyveket írt a mezőgazdaságról, a főzésről és az adók megtakarításáról. 1957 és 1963 között a NASA beszállító cég műszaki dokumentációjának vezetőjeként dolgozott, amely motorokat épített a Saturn V rakétához. Kaysing nem volt mérnök vagy tudós, hanem "NASA Insider" -nek nevezte magát, és Amerikában találta meg hallgatóságát, amely híve az összeesküvéseknek. Ezt már az 1960-as és 70-es évek politikai eseményei komolyan elbizonytalanították: John F. Kennedyt Martin Luther Kinget és Robert Kennedyt meggyilkolták, a vietnami háború eszkalálódott és Richard Nixon elesett a Watergate-ügy miatt. Valahogy az "odafentieket" bízták meg abban, hogy mindent megtesznek.
Küzdelem jó és rossz között
1976-ban megjelent Kaysing "Soha nem mentünk a Holdra" könyve, amelyben minden állítólagos érvét kifejtette. Ezzel kezdődött a holdkonspirációs elmélet története. Hűséges rajongói továbbra is hisznek a 2005-ben elhunyt Kaysing téziseiben. Nyilatkozata, miszerint a holdraszállást a NASA megbízásából rendezték, a mai napig illeszkedik az összeesküvés hívők világképébe. "A siker érdekében az összeesküvés-elméleteknek egyszerű, izgalmas történetet kell elmondaniuk, lehetőleg a jó és a rossz küzdelméről" - magyarázza Michael Butter.
A holdraszállási összeesküvés elmélet esetében a történet lényege, hogy a "rossz" amerikai kormány elárulta a "jó" amerikai embereket. Ez hihetően hangzott több mint 40 évvel ezelőtt, mert sok amerikai számára egyszerűen elképzelhetetlen volt abban az időben, hogy sikerülhet a Holdra szállni. Tehát a holdraszállási összeesküvés elmélet magyarázó hiányba ütközött, és magyarázatot adott, bár teljesen abszurd.
Valami hasonló történt a szeptember 11-i eseményekkel. Sokan egyszerűen nem hitték el ezeket a támadásokat, ezért kormány összeesküvésnek kellett lennie. Michael Butter szerint a férfiak hajlamosabbak a nőknél mindenféle összeesküvés-elméletre, az idősebbek inkább befogadóképesebbek, mint a fiatalabbak, és valamivel kevésbé képzettek inkább befogadóak, mint a művelt emberek.
Túl sok ember ismeri az összeesküvést
De miért nincs még mindig végleges bizonyíték az összeesküvésre? Végül is több mint tíz év alatt időnként 400 000 ember dolgozott a holdraszállási projekten. Számos lehetséges tanú van. 2016-ban David Grimes, az Oxfordi Egyetem fizikusa alaposan kiszámította egy nagy összeesküvés felfedezésének valószínűségét. Ez például attól függ, hogy hány embert kell beavatni, titkosságuktól és attól az időtartamtól, amelyig az összeesküvésnek tartania kell.
Világos képlettel Grimes megbecsülte a világ összeesküvésének fenntartásának valószínűségét. Eredménye: Gyakorlatilag lehetetlen, hogy évezredek alatt észrevétlen maradjon egy összeesküvés, amelyben több ezer ismerős él. Egyikük mindig beszélget.
Ezért lehet vitatkozni az emberes űrutazás és különösen a holdraszállás értelméről és hülyeségéről, de egy dolog továbbra is tény: az Apollo űrhajósok a Holdon voltak, a sas valóban leszállt és a hold leszállt.