Hongkongnak ez a vége?

Kína kedden (június 30-án) elfogadott egy vitatott "nemzetbiztonsági" törvényt Hongkongban, amely kiterjeszti igazságügyi hatáskörét az egykori brit gyarmaton. Az Európai Unió és az Egyesült Államok elítélte, hogy a törvény rágalmazói a terület szabadságjogai és autonómiája elleni támadásként fogják fel.

nemzetbiztonsági törvény

Peking azzal játszik összecsapást a hongkongi tüntetők ellen, hogy az első letartóztatásokat hajtja végre a "nemzetbiztonsági" törvény megalkotása óta./MIGUEL CANDELA/EPA

► "Hong Kong elveszíti sajátosságát, mint a szabadság területe"

Valerie Niquet, az Ázsia pólus vezetője a Stratégiai Kutatásért Alapítványnál, a kínai hatalom szerzője 100 kérdésben, szerk. Tallandier.

A cikk 80% -a olvasható.

A kereszt,
Művelje különbségét

Az előfizetés tartalmazza:

  • Minden cikk korlátlanul elérhető az interneten és az alkalmazásokban
  • A napilap digitális változatban
  • Hozzáférés az archívumokhoz és a tematikus fájlokhoz
  • Jelenlegi és tematikus hírlevelünk

Próbaajánlat

"Ez a" nemzetbiztonsági "törvény szöget zár be a szabadság koporsójába, amely megmaradt Hongkongban, ami most azt a kockázatot jelentheti, hogy hasonlít egy olyan országra, ahol az emberek nem szívesen szólalnak meg, ahol a kutatások hervadnak, ahol a véleménynyilvánítás szabadsága csökken. Hongkong egyre inkább elveszíti sajátosságát, mint a szabadság területe. Peking bizonyára már számos intézkedést meghozott a múltban, de ezek sokkal mérsékeltebbek maradtak. Ezzel a törvénnyel Kína megadja az eszközöket a közvetlen Hongkongi cselekvésre, megkérdőjelezve az "egy ország, két rendszer" elvét, amelynek elkötelezettje volt.

A hongkongi ellenzék csak keveset tud tenni, kivéve a tömeges tiltakozást, de a kockázatok nagyok. A törvény nagyon homályos az általa lefedett bűncselekmények megjelölését illetően. Azonban egy olyan rendszerben, mint a kínai rezsim, ahol nincs bírói függetlenség, a kommunista párt vagy annak hatóságai bármilyen cselekedetet értelmezhetnek annak alapján, hogy ők maguk választják, és nem a felsőbbrendű jogi elvek szerint. Nincs garancia az igazságszolgáltatás függetlenségére.

A nemzetközi közösségnek sincs sok cselekvési eszköze, bár határozottan el kell fejeznie az elítélését annak érdekében, hogy emlékeztesse Kínát nemzetközi elkötelezettségeire. Az Egyesült Államok által bevezetett gazdasági szankciók vagy Hongkong nemzetközi pénzügyi központ státuszának elvesztése - amely a bírói függetlenségén alapult - akadályozhatják Pekinget, de az biztos, hogy a külső nyomás nem teszi őt változtasson álláspontján.

Ez az új törvény azonban nem feltétlenül mutatja Kína hatalmának növekedését. Hongkong többek között az indiai közelmúltbeli katonai összecsapásokhoz hasonlóan feltáró eleme egy nagyon agresszív kínai provokációs stratégiának, amely úgy tűnik, hogy nem a valódi erő érzésére reagál, hanem éppen ellenkezőleg, a a pártot, hogy érvényesítse hatalmát, mert határain belül olyan gazdasági és társadalmi problémákkal szembesül, amelyeket a Covid-19 válság súlyosbított. Ez talán megmagyarázza a rezsim nyugatellenes ideológiájának megkeményedését.