Hülye kérdés
adhatsz diétás kekszet kisgyerekeknek (13 hónap)? adott néhányat, de ma azt mondták, hogy nem szabad megtenni.
lehet, hogy itt valaki többet tud.
A keksz (Leibnitz) összetevőinek felsorolása:
búzaliszt, fruktózszirup, vaj 12%, stabilizátor: szorbitszirup, emelőszerek: nátrium-hidrogén-karbonát és dinátrium-difoszfát, teljes tejpor, só, citromsav, egész tojáspor, aroma.
Jó lenne, ha valaki tudna nekem segíteni.
Re: Van egy hülye kérdés.
válaszol Sphynxia 2007. 06. 02. 17:55
Tehát ebben sem vagyok annyira biztos, de ha megnézem az összetevők listáját, az Alnatura gyermek sütikben kevésbé vannak "furcsa" dolgok. De ha gyermeke nem allergiás semmire, akkor nem látok nagyobb problémát, mert mi felnőttek mindent az orrunk alá nyomunk - ha előzetesen tanulmányoztam volna a PENIBEL összetevők listáját, valószínűleg már nem ennék semmit * g *
De nézzük meg, mit gondolnak mások.
Re: Van egy hülye kérdés.
válaszol Kis béka Luisa 2007. február 6-án 20: 14-kor
Most guglizott, adjon néhány diétás kekszet a kisgyermekek számára. Négy pdf dokumentum van. De sokat kell olvasni, talán ott többet is megtud.
Tudtommal diétás kekszet nem szabad adni. Gyakran van művészetük. Bent cukorpótlók, amelyek nemrégiben gyanú szerint rákot okoztak. Ezért felnőttként óvatosnak kell lennie néhány édesítőszerrel. Megkérdezhetem, hogy hívják a szöveteket, mert már nem tudom.
@ Fagyasztott Luisa
válaszol Sphynxia 2007. február 6-án 20: 30-kor.
Jobb! Teljesen megfeledkeztem a cukorpótlókról, valószínűleg a hírhedt "aszpartámra" gondolsz. Sosem bírtam elviselni ezt a sok "könnyű" dolgot, mert SOHA nem szerettem az édesítőszereket. Ha van benne édesítőszer, azonnal megkóstolhatom, és nem szeretem tovább enni.
Re: @ mindkettőtöknek.
válaszol serena2006 2007. február 6-án 20:38
ezért inkább nettót ad?
ez a furcsa anyag mindenütt megtalálható, mert nem szerepel az összetevőknél.
meg akarta adni a kekszet, mert azt hittem, hogy nincs cukra (oké, fruktóz van), de úgy tűnik, hogy nettó jobb.
alnaturák itt voltak, vagy soha nem adtak. hát akkor valószínűleg délután tovább adom neki a GOB-ot.
Amúgy köszönöm * smooch
Re: @Sphynxia
válaszol Kis béka Luisa 2007. február 6-án 20: 44-kor
Pontosan így hívják a részt! * gg *
Aszpartám és ciklamát! Az aszpartám túlzott használata hólyagrákot okozhat. Ezt egy befejezett tanulmány megerősítette. Nem zárható ki a ciklamát esetében, de a tanulmány nem fejeződött be.
A maltitol szirup felnőttek számára viszonylag biztonságos, de felfúvódáshoz vezethet. Tehát semmi sem a gyerekeknek.
Nem szeretem a * shake * édesítőszert sem, inkább cukorral vagy mézzel.
Valami mást a "könnyű" termékekről. Teszteket is végeztek, és olyan egészséges, minden nem olyan, mint mindig gondolja. Jobb valami teli, ehhez nem túl sok!
Re: @serena
válaszol Kis béka Luisa 2007. február 6-án 20: 49-kor
Jobb netet adni!
Nem feltétlenül Alnatura kell, hogy legyen. A Lidlben például organikus tönköly kekszek vannak, és nincs bennük annyi cukor. Ráadásul egy kevés cukor nem árt, csak a túl sok egészségtelen. Sok tönkölybotot vagy akár tönkölybundát is adtam. Luisa jelenleg orosz kenyérrel foglalkozik. Van benne egy csomó cukor is, ezért nem kap annyit, mint például a tönkölybot.
Nem lehet teljesen megvédeni a kicsiket a cukortól, és ez elég gyorsan ellenkezőjévé válhat, legkésőbb a KiGa-ban. Ezen túlmenően, mi emberek, természetesen az édesség felé polarizálódunk, a teljesen édes magzatvíz miatt. Ne aggódj túl sokat!
Hello mindenkinek édesszájú,
válaszol Finom06 2007. február 6-án, 22:13
Nemrégiben rámutattam, hogy az összes cukorpótló nem alkalmas egészséges emberek számára, mert a hasnyálmirigy (hasnyálmirigy) működése károsodott, és elősegíthető a cukorbetegség. A cukorpótlók csak édes ízűek, és nem adnak jelet a BSD-nek az inzulintermeléshez ( Ez a funkció cukorbetegeknél zavart). Teljesen amatőr módon magyarázom, ezért kérem, ne orvosok, vagy a. ítélj:))
Általában jobb édesíteni mézzel (az egereknek nem feltétlenül az első életév előtt), és ha cukor akkor nyers nádcukor, kristálycukor, porcukor stb. Hosszú távon, ha feleslegben fogyasztják, a nedves teáskanál kristályaihoz hasonlóan borotvaéles vegyületek képződnek, amelyek károsíthatják az ereket. ECT, stb.
Nem akarok elrontani egy kanál cukrot, süteményt vagy bármit. Csak azt akarom mondani, hogy vannak alternatívák. (Juharszirup is lehetséges lenne, és ahol elérhető, a Strevia nem tudja, hogy helyesen írták-e.)
Uzsonnaként: mit szólna egy kis szárított gyümölcshöz (itt is mértékkel, mert a fruktóz nem teljesen nélkülözhető zsírtekercsünknél:))
Pont ilyen volt
Az LG minden édes csemege (akár nagy, akár kicsi)
Re: @serena
válaszol serena2006 2007. február 6-án, 22:17
igen, természetesen nem tudlak örökre megvédeni a cukortól, és én sem akarom ezt. Csak rólam szólt:
szeretne elmenekülni a bikáktól, és csak keresni valamit, amit minden nap adhatok. Ezért nem akartam ennyi cukrot, a kicsi pedig egész jól eszik, és jelenleg olyan nyamvadt a fogmosáskor (elfordítja a fejem, és alig enged tisztulni, szintén nem játszik együtt vagy hasonlók).
hát akkor csak megnézem, találok-e tönkölykenyeret vagy ilyesmit. Annyira szeretek lidlelni vagy olyan rosszul eljutni.